確實是一千人眼里有一千個哈姆雷特,，仁者見仁智者見智。

　　也談談我個人,、或者也許是一種類型的讀者的體驗和期待吧,。像穿越題材這種當下時代特色的文體（不是本書），我就沒看過,，所以看法肯定局限,，不過，這也是一類讀者呀,。

　　首先,，我是抱著求知的心態(tài)在看著小說學歷史。所以,，史實的基本客觀和小說的表達趣味,，尤其前者，不要有大Bug,。其次,，關于格局，格局與細節(jié)不沖突,，大而美,、小而美都有，大背景,、長歷史,、大小人物，按需著墨,，符合邏輯更重要。

　　另外,，最想說的是,，格局甚至說格調，大不大,、高不高,，難道不是作品字里行間滲透的價值觀念嗎？

　　表達,，就是意識形態(tài)輸出,。

　　所以，我看到說落入人性幽微就很詫異（解釋一下,，前情提要是,，作者之前回復其他書友,，檢討自己寫作太多注重描寫人性幽微）。歷史本身其實是沒有現實意義的,。人性亙古不變,，才使得以史為鑒找到抓手。

　　我喜歡這部小說,，最大的原因還是作者作品里對人性的呈現,，忽明忽暗、或明或暗,，就像康德的俯仰之間,，頭頂的星空和人間的法則。

　　人物,、故事,、歷史，之所以交織,，之所以推進,，如何交織，如何推進,，有合乎情理的,，有意料之外的，是人性的博弈使然,。

　　我給家人朋友推薦時,，開玩笑說，宦海沉浮與沙場馳騁,，這個很對應文職政客與技術官僚并軌的場域啊,，上班打工的得好好看看。

　　情感線,，男女都該看看,。

　　關于角色，確實不少,，主次不顯著,，這不是問題吧，把每一個場次都寫好,，就好,，參見《紅樓夢》。

　　關于人物刻畫,，朋友聊起說過對若昭太好了,，對她婆婆太刻薄了，我覺得可以這樣理解，以若昭為例,，固然家學淵源純正,，有些事情、有些時刻,，她也應該稍稍扛不住,、忍不來，才更像咱身邊人,。

　　李誼表現力優(yōu)秀,，很有看頭。