“當(dāng)然,。”魯文基不再搭理律師,，平靜地分析起這件案子來(lái),。“認(rèn)定羅塞有罪的焦點(diǎn)是他沒(méi)有抵制長(zhǎng)腳的命令,，因?yàn)镾HC曾經(jīng)警告過(guò)他,，說(shuō)他有權(quán)抵制機(jī)器人的錯(cuò)誤命令。這一指控似乎無(wú)可辯駁,，但問(wèn)題是SHC本身也是一個(gè)機(jī)器人,！所以羅塞完全有權(quán)不接受SHC的指示！這樣,，根據(jù)下級(jí)服從上級(jí)的原則,，羅塞執(zhí)行長(zhǎng)腳的命令是完全正常的，絕不應(yīng)該由他負(fù)主要責(zé)任,。夫人,，這個(gè)道理十分簡(jiǎn)單，任何一個(gè)大學(xué)畢業(yè)的律師都能作出這樣的...