第一起案件發(fā)生在四月初,，被害人年齡二十七歲，單身,，被害時間是凌晨,，應(yīng)該是在和同事聚會后回家路上被犯人殺害，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點是被害人公寓附近的小巷,，現(xiàn)場附近沒有監(jiān)控,，也沒有找到目擊者,。
第二起案件發(fā)生在五月中旬,，被害人年齡三十四歲,，已婚，被害時間是晚上八到十點期間,，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點是外環(huán)線旁河邊的草場,，經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查可以確定是被犯人拋尸到此，但沒有發(fā)現(xiàn)第一案發(fā)現(xiàn)場,。由于拋尸地點較為隱蔽,，因此沒有目擊者。
第三起案件發(fā)生在六月初,，被害人年齡十八歲,，是所有被害人里年紀(jì)最小的一個，周末跟朋友出去玩,，分開后遇害，遇害時間同樣是在夜間……尸體被發(fā)現(xiàn)的地點同樣是在偏僻的小巷,。
第四起案件發(fā)生在六月中旬,，與上一起案件間隔只有十天，被害人年齡四十歲,，是所有被害人里年齡最大的一位,，被害人是一名出租車司機，被發(fā)現(xiàn)時尸體躺在出租車的后座上,，被害時間推測為傍晚左右,。
第五起案件發(fā)生在七月初，被害人年齡二十二歲,，被發(fā)現(xiàn)的地點則是河邊公園的草叢,。
第六起案件發(fā)生在七月底，被害人年齡三十六歲,，和第一起案件十分相似,，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點是自家附近的小巷。
第七起案件發(fā)生在八月初,，間隔同樣只有十天,，被害人和第五起案件的被害人是朋友,，兩個人遇害時間間隔正好一個月，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點與遇害時間也基本相同,。
之后的幾起案件情況大致相同,，令人較為在意的只有第十起，以及第十二起案件,。
第十起案件發(fā)生在九月底,，被害人二十歲，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點是和朋友租住的公寓,，同時也就是當(dāng)時身為刑警的車煌家樓下,。
至于十二年前的最后一起案件，則是在距離第十一起案件發(fā)生的兩個半月之后發(fā)生的,，被害人二十一歲,，尸體被發(fā)現(xiàn)的地點同樣是一條小巷，尸體受到溫度影響,，難以推測準(zhǔn)確的死亡時間,，但根據(jù)被害人男友和男友其他朋友的證詞，可以確定的是在九點的時候,，被害人男友曾接到了被害人的電話,，因此可以確定遇害時間是在更晚的時候，同時也基本符合了犯人的基本行動特征,。
令車煌萬萬沒想到的是,，只用了三個小時的時間，兩個人就把十二年前所有案件的基本情況梳理好了,，此時作為記錄用,，附近的地上已經(jīng)鋪滿了黑小川用來記錄的紙張。為了方便整理與思考,，黑小川特意在坊間中騰出了一片區(qū)域,，把整理好的案件內(nèi)容按照時間順序順時針圍成一圈，自己則站在圓圈的中心認(rèn)真思考著,。
整體來看,，犯人的作案時間間隔沒有明顯的規(guī)律，時間間隔從最短的十天到最長的兩個半月,。這一點可以考慮為犯人的作案行為并不是遵從著某一種想要殺人的本能甚至是欲望,。因為通常這類的犯人會隨著自身殺戮欲望的逐漸增強，作案頻率越來越高,。再結(jié)合自己之前對犯人的推測,，眼下較為合理的推測方向是，犯人的作案模式或許是某種類似觸發(fā)機制，當(dāng)被害人在某一種或者某一些特定的情況下對犯人造成了某種刺激并激發(fā)這一機制后,，犯人便開始尋找機會將被害人殺害,。
所有被害人均為女性，年齡,，相貌皆沒有明顯的相似點,，因此可以基本排除某一特定類型的外貌會刺激到犯人。
被害人的遇害時間基本以傍晚到夜間為主,，當(dāng)然,，這應(yīng)該也是考慮到夜間不僅光線較為昏暗，同時夜越深,，很多白天本就偏僻的地方基本變得人跡罕至,。同時犯罪現(xiàn)場分為兩種情況，多數(shù)被害人尸體被發(fā)現(xiàn)的地點即為第一案發(fā)現(xiàn)場,，少數(shù)現(xiàn)場存在拋尸的可能性,，但一切也只是停留在可能性的階段，因為根據(jù)尸體和現(xiàn)場情況,，即使確定是拋尸,，由于缺乏現(xiàn)場證據(jù)，因此無法以此推測第一案發(fā)現(xiàn)場,。
除此之外,，所有被害人的尸體情況則基本相同，致死原因無一例外都是因為頸部被繩索勒住最終導(dǎo)致大腦缺血,。同時犯人會在被害人死亡后繼續(xù)加深力道,，刻意在似乎頸部留下明顯的勒痕，用來作為自己的獨特標(biāo)識,。尸體被發(fā)現(xiàn)時都是平躺在地面上,，全身上下基本上都被犯人仔細(xì)的清潔過，尸體沒有任何指紋或其他線索,，考慮到整體清潔程度,、揮發(fā)程度,、以及入手難度,，犯人應(yīng)該是采用酒精來清理尸體。在清潔工作完成后,，犯人會把被害人的雙手交叉坐在胸前,，如同祈禱的少女一般，且無一例外都是右手在上左手在下,，從這一點上,，可以看出犯人的不僅有些偏執(zhí)，或許也有他自己的理由,。并且犯人會將一條和兇器編織手法幾乎完全相同的紅繩戴在被害人的右手上,。
至于犯人所使用的兇器,，根據(jù)對紅繩和勒痕的比對，以及對其中一條紅繩進行的拆解工作,，可以證實是將數(shù)條風(fēng)箏線或者鋼琴線之類堅韌的細(xì)繩編制成三股繩后,，再次重新編織而成。
當(dāng)然,，針對每一起案件,，警方都及時做出了詳細(xì)的調(diào)查，包括對被害人人際關(guān)系的梳理,，并且向被害人的家人,、同事、朋友,、伴侶錄取了口供,。單從結(jié)論來看，所有被害人都可以歸屬于絕對的‘普通人’：沒有與人結(jié)怨,，也沒有利益沖突,，平時為人處世的口碑風(fēng)評雖說是有好有壞，但也都沒有到非死不可之類的程度,。
沉思良久之后,，黑小川終于得出結(jié)論。
“我想,，犯人的真實身份應(yīng)該還是在這些被害人身邊,，不管是一人，還是其中幾人,?！闭f著摸了摸下巴，“當(dāng)然,，這并不是說你們警方當(dāng)時的調(diào)查有所遺漏,，而是你們面對的是一個思維十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶κ帧乃赶碌谝黄鸢讣臅r候開始,，他應(yīng)該就已經(jīng)做好了日后被詢問調(diào)查的可能,，當(dāng)然，為此他可能做得天衣無縫,?！?p> “那我們接下來……”
黑小川肯定的點了點頭，“在下一名被害人出現(xiàn)前,，我們要重新調(diào)查十二年前的案件,。”