在我看來，最能代表張大復(fù)（元長）小品文成就的是《梅花草堂筆談》一書,。不過傳統(tǒng)的看法并不是如此,。比如《四庫總目提要》對《梅花草堂筆談》的評價是：“所記皆同社酬答之語，間及鄉(xiāng)里瑣事,，辭意纖佻,。”（卷一二八）所謂“瑣事”“纖佻”等語,，當(dāng)然是從傳統(tǒng)古文“文以載道”的標準來批評張大復(fù)的,，所以對之持一種輕蔑的態(tài)度。在《四庫全書》中,，張大復(fù)的所有著作都只被列入“存目”,，評價也很低。不過,，這是晚明文人在...