該說(shuō)的差不多都已經(jīng)說(shuō)完,，這次庭審到現(xiàn)在，已經(jīng)過(guò)去了兩個(gè)半小時(shí),。

　　雖然對(duì)于一些刑事案件來(lái)說(shuō),，兩個(gè)半小時(shí)的開庭時(shí)間根本不值一提，但相對(duì)簡(jiǎn)單的民事案件,，開庭能開到兩個(gè)半小時(shí)也是不多見的,。

　　案子持續(xù)到了現(xiàn)在，法官也有了盡快結(jié)束的想法,。

　　當(dāng)趙達(dá)回答完張遠(yuǎn)的問題之后,，立即宣布結(jié)束了法庭辯論，將庭審帶入了最后的環(huán)節(jié)——法庭陳述,。

　　“下面先由原告進(jìn)行法庭陳述,。”

　　法官看了看原告席,，然后伸手指向了陪審團(tuán),，示意法庭陳述的時(shí)候，盡量將說(shuō)話的對(duì)象轉(zhuǎn)向陪審團(tuán),。

　　張遠(yuǎn)點(diǎn)點(diǎn)頭,，面向陪審團(tuán)，開始自己早就準(zhǔn)備好的最后陳述：

　　“各位尊敬的陪審員,，關(guān)于本次案件,，我想先向各位詢問個(gè)問題。

　　如果有一天你的債務(wù)人對(duì)你說(shuō)，因?yàn)閯e人欠他錢還沒有還,，所以不能還你錢,，只有別人欠他的錢還了，他才能把錢還給你,，你們覺得這是平等的商量還是赤裸裸的耍賴,？”

　　根據(jù)虞國(guó)訴訟法的規(guī)定，庭審之中,，除了法官向陪審團(tuán)成員發(fā)問的時(shí)候陪審團(tuán)成員有義務(wù)回答之外,，其他任何人的發(fā)問，陪審團(tuán)成員皆沒有義務(wù),，而且也不能回答,。

　　所以張遠(yuǎn)的問題并不是要得到他們的答案，只是讓他們?nèi)ハ胂筮@樣的一種情形,，然后繼續(xù)說(shuō)道,，

　　“我覺得，這確定,、肯定,，必須是赤裸裸的耍賴了。

　　我借錢給你,，別人是不是欠你錢與我有什么關(guān)系,？那是你們自己之間的問題，該還我的錢到了時(shí)間就得還,，這是天經(jīng)地義的,，也是我們的民族傳統(tǒng)中一直強(qiáng)調(diào)的誠(chéng)信。

　　但是在本案中,，基于原,、被告雙方的合作基礎(chǔ)——按照原告的陳述，事實(shí)上在發(fā)生這件事之前雙方還是朋友,，但是,，被告卻利用了雙方的友情，故意把本不該由原告承擔(dān)的壓力轉(zhuǎn)移到原告的身上,。

　　而原告,，也基于友情，同意被告可以暫緩付款,。

　　也就是《會(huì)議紀(jì)要》中說(shuō)的,，收到工程款后一周內(nèi)支付貨款。這就是轉(zhuǎn)嫁壓力的直接表現(xiàn),。

　　但是,，《會(huì)議紀(jì)要》里也額外強(qiáng)調(diào)了直到2019年11月底,，也即是今年11月底，全部付清貨款,。

　　咱們暫且不論這個(gè)時(shí)間點(diǎn)的存在意義究竟是什么,，只是請(qǐng)各位陪審員注意這么一個(gè)事實(shí)，為什么原告會(huì)同意參加這么一個(gè)對(duì)自己所索要貨款明顯不利的會(huì)議,？

　　無(wú)奈,？亦或者信任？

　　如果是無(wú)奈,，原告不得不參加這樣的會(huì)議,，那么原告特別強(qiáng)調(diào)提起的時(shí)間點(diǎn)是不是在無(wú)奈之舉下對(duì)自己權(quán)利的一種積極爭(zhēng)取的行為？

　　那么信任呢,？

　　原告因?yàn)樾湃伪桓?，于是在被告的邀?qǐng)下參加了會(huì)議，同意了被告的請(qǐng)求,，那么這個(gè)時(shí)間點(diǎn),，是不是在信任基礎(chǔ)上的一種強(qiáng)調(diào)表達(dá)？

　　如果在白紙黑字,，雙方簽字蓋章的《會(huì)議紀(jì)要》上，被告還要百般強(qiáng)調(diào)這個(gè)時(shí)間點(diǎn)只是隨口一說(shuō),，并不是問題的關(guān)鍵,，甚至拿為什么只有你提出付款其他人都沒意見這種明顯惡意的揣測(cè)和陰謀論來(lái)攻擊原告，公平嗎,？有信任嗎,？

　　各位陪審員，按照我們虞國(guó)的法律,，公平,、誠(chéng)實(shí)信用是非常著重的原則，原則是一切的基礎(chǔ),，如果原則都不在了,，空談其他又有什么意義？

　　所以在本案中,，原告向法庭提起訴訟,，甚至不得不申請(qǐng)采用陪審團(tuán)的形式進(jìn)行庭審，最大的希望,，就是可以讓我們這個(gè)社會(huì)里,，仍舊秉持著初心，相信公平,，相信誠(chéng)實(shí),，相信信用的法庭,，以及陪審員們，來(lái)堅(jiān)守我們的原則,，維護(hù)我們的基礎(chǔ),，強(qiáng)調(diào)我們的初心！”

　　一番話一口氣說(shuō)完,，張遠(yuǎn)自己都未察覺,，竟然不知在什么時(shí)候已經(jīng)出了一身冷汗。

　　在眾目睽睽之下進(jìn)行這種熱情洋溢的演講,，希望通過(guò)自己的語(yǔ)言感人肺腑,，從而引導(dǎo)陪審團(tuán)成員往利于自己的方向思考，這是張遠(yuǎn)的第一次,。

　　但等他說(shuō)完,，小心留意陪審團(tuán)成員的表情，以及看到法官的微微頷首之后,，一顆懸著的心總算是放下了大半,。

　　接下來(lái)，就看被告代理律師怎么說(shuō)了,。

　　在準(zhǔn)備這個(gè)案件的時(shí)候,，張遠(yuǎn)也曾找潘奎模擬庭審的情況，可是法庭最后的陳述階段,，任兩人想破腦子也沒能想出還有什么更好的說(shuō)辭可以壓制張遠(yuǎn)的陳述,，甚至自得地認(rèn)為，其他任何的說(shuō)辭不過(guò)都是狡辯而已,。

　　一切也誠(chéng)如張遠(yuǎn)所料,。

　　張遠(yuǎn)的陳述也讓趙達(dá)出乎意料。

　　當(dāng)趙達(dá)整理好語(yǔ)言,，準(zhǔn)備結(jié)合今天的庭審狀況利用好最后一次機(jī)會(huì)的時(shí)候,，他發(fā)現(xiàn)自己好像并沒有什么特別好的說(shuō)法。

　　之前在法庭辯論環(huán)節(jié),，趙達(dá)問了一個(gè)明知會(huì)被反對(duì)的問題,，那時(shí)候，其實(shí)就是為了這個(gè)最后陳述做準(zhǔn)備,。

　　就算問題被反對(duì),，但是問題本身已經(jīng)問出來(lái)了，吸收到言外之意的陪審團(tuán)成員也會(huì)進(jìn)行自己的思考,，但這種思考被現(xiàn)在的張遠(yuǎn)一說(shuō),，又顯得十分蒼白。

　　對(duì)方連維護(hù)社會(huì)根基的大帽子都給人帶上了,，如果不能說(shuō)得一針見血,，那豈不就是說(shuō)自己在撬動(dòng)社會(huì)的根基,？

　　但是，不說(shuō)又不行,，這是作為律師的職業(yè)素養(yǎng),，也是律師的職業(yè)道德。

　　“各位陪審員,?！?p>　　趙達(dá)想了想，勉強(qiáng)有了些意見,，

　　“剛才原告的代理律師說(shuō)的很好,，說(shuō)公平、誠(chéng)實(shí)信用是我們這個(gè)社會(huì)的根基,。

　　作為被告的代理律師,，我只能說(shuō)差一點(diǎn)，連我也要被說(shuō)服了,。

　　但是,，我們的案件遠(yuǎn)沒有原告代理律師說(shuō)得這么嚴(yán)重。

　　當(dāng)我們回到案件的情境當(dāng)中去,，如果有一天,，我們自己的債務(wù)人來(lái)和我們商量，他們因?yàn)閯e人欠錢不還,，已經(jīng)陷入了困境,，所以希望我們可以通融，能不能等別人還錢了他在還錢,？

　　這時(shí)候，我們會(huì)問,，他大概什么時(shí)候會(huì)還錢,，你什么時(shí)候能有錢還我？

　　債務(wù)人說(shuō),，我也不知道,，大概下個(gè)月底吧。

　　各位陪審員,，這時(shí)候,，我們會(huì)把這個(gè)‘大概下個(gè)月底’當(dāng)成是一種猜測(cè)還是明確的時(shí)間點(diǎn)呢？

　　我相信從正常的角度進(jìn)行考慮,，這都只會(huì)是一種猜測(cè),。

　　但在法律上，任何的指向都得是十分明確的,。

　　結(jié)合到本案中,，只有收到工程款之后再付款這個(gè)條件是清楚明確的,。

　　至于11月底這種一看就根本不符合明確定義，反而更像是猜測(cè)的描述,，如果非要強(qiáng)詞說(shuō)這種模糊的描述是原,、被告雙方達(dá)成的期限協(xié)議，那我也學(xué)著原告代理律師的方法扣個(gè)帽子,，這種曲解,，才是對(duì)法律準(zhǔn)確性的破壞啊,！”

　　……

　　真是不要臉,，欲求無(wú)度的作者小朋友又來(lái)求打賞了……