摩碣

【注1】：有人認(rèn)為王之垣殺何心隱,，是出于張居正的授意。黃宗羲《明儒學(xué)案》記錄,，何心隱對(duì)王之垣說：“公安敢殺我,？安能殺我，殺我者張居正也,！”李贄在《何心隱論》中為之鳴冤的時(shí)候,，也認(rèn)為王之垣殺何心隱是為了迎合張居正的上意。 　　姑妄聽之罷,。王之垣一代名臣,，時(shí)人評(píng)價(jià)其正色立朝，事上接下,，都以至誠(chéng)相待,，有古大臣之風(fēng),，因迎合張居正的上意而殺之，老摩認(rèn)為并不可信,。 　　研究何心隱之死的諸多記錄,，曾為何心隱收斂遺骨的理學(xué)名家耿定向有一語中的：“欽惟高皇教民榜言，今后天下教官人等,，有不依圣賢格言,，妄生異議，以惑后生,，乖其良心者,，誅其本身，全家遷發(fā)化外,，欽此,。”——見耿定向與其弟耿定力書信,。 　　耿定向引此之高皇帝榜言,，亦因其弟耿定力指其為鄧豁渠作傳，“或失厚道”,。以為如鄧豁渠者,，依《高皇帝教民榜》，當(dāng)“誅其本身,，全家遷發(fā)化外”,，何心隱亦應(yīng)如此。耿定向所可惜者并非何心隱之被殺,，而是當(dāng)時(shí)為什么不即以“講學(xué)”名義論其罪,。如以“講學(xué)”論其罪，正可借此“以明正學(xué)”,。 　　因此,，耿定向雖然對(duì)何心隱之死報(bào)以極大同情，但他在給自家弟弟的信中已經(jīng)點(diǎn)明了何心隱的死因：被堅(jiān)守理學(xué)的封建官僚階級(jí)合力絞殺,，王之垣不過是此階級(jí)中的代表而已,。