十幾封求職信擺在了李康平的辦公桌上,。

　　“喬治·莫里斯，27歲，哥大工學院本科，哥大研究院碩士，這位工科生剛剛畢業(yè),，他渴望得到宙斯實驗室的工作機會。”

　　“馬里奧·貝里尼,，看名字應該是意大利人，他也是哥大工學院畢業(yè)的,，本科學歷,，30歲，有幾年真空管方面的工作經驗,?！?p>　　“安德烈·米利耶夫斯基，這老兄是東歐人吧,，他在歐洲獲得了學位,，在新澤西的一家電器公司工作了幾年?！?p>　　李康平一一看完求職信,，然后將其中一部分求職信交給蒂姆·福林部長。

　　“蒂姆,，通知這些求職者來公司面試,，凡是技術人員，我會親自面試,?！?p>　　科技應用方面，李康平繼續(xù)招攬應用型人才,。

　　學術研究領域,，李康平需要解決一個老問題，即物理界爭吵了十幾年的光的本性問題,。

　　【《關于光量子》,。】

　　【K.P.李,?！?p>　　【宙斯實驗室,，皇后區(qū)，紐約市,?！?p>　　【我們將光原子看成是有一個很小的靜質量m0，并具有非常接近于c的速度的一個極小的能量中心,。而在頻率ν,，靜質量m0和速度βc之間存在如下關系：hν=m0c^2/√1-β^2。由此推導得β=√1-（m0c^2/ hν）^2,?！?p>　　【這一結論使我們能夠證明多普勒效應與輻射壓之間的明顯一致性?！?p>　　【在《物質波》一文中,，我已證明，設想同一個相位波締合著一群光原子,，就能解釋維恩定律與瑞利定律的過渡,。我堅持認為，當量子數(shù)無限增多時,，載有大量的量子的這種波就與經典波相似,。】

　　【再來看看光量子,，每當涉及光量子時都出現(xiàn)這樣一件事實,，頻率為ν的光波與以速度βc運動的光原子相締合，因而可以推導出……】

　　【……所以,，從任何角度推導,、證明，得到的結果是一致的,，即光具有波粒二象性,，且守恒定律應該被嚴格遵守?！?p>　　李康平結合《物質波》中的理論,，在《關于光量子》一文中態(tài)度鮮明的支持光量子學說。

　　學術界的新人在未收到論文校樣之前不可以直接接觸《物理評論》編輯部的編輯,，但李康平博士并非新人,，故而他出現(xiàn)在了《物理評論》主編洛菲斯先生的秘書面前。

　　“伊麗莎白,，你好,，請問洛菲斯先生在里面嗎？”

　　“他在里面，你進去吧,?！?p>　　“謝謝，祝你擁有美好的一天,?！?p>　　“你也是,。對了,，李博士，我在報紙上看到你了,?！?p>　　“伊麗莎白，你是說關于電視的報道嗎,？”

　　“沒錯,，就是電視。李博士,，你現(xiàn)在可是名人啊,，嘿，‘電視之父’李博士---他們是這么說的,！我并沒有去第五大道看你們的電視公演,，但報紙上將你們的電視描述的神乎其神，所以你們下次公演是什么時候,，我真想去公演現(xiàn)場看電視,。”

　　“如果有下次電視公演,，我會在第一時間通知你,，我保證。那么現(xiàn)在,，我要進去跟洛菲斯先生聊聊純粹物理學了,。”

　　李康平進入洛菲斯先生的辦公室,，洛菲斯先生正在伏案工作,。

　　“李博士，我發(fā)現(xiàn)了一個定律,，你每次來我的辦公室總會帶來新論文,。讓我看看，你這次帶來了什么,？”

　　“洛菲斯先生,，我遵守你的定律。”李康平笑著呈遞《關于光量子》,。

　　洛菲斯接過論文稿,，他邊看邊說：“李博士，我覺得你是奇特的人,，你是理論物理學家,，你發(fā)表了《物質波》，同時你又是實驗物理學家,，你完成了空間量子化實驗,、電子衍射實驗。現(xiàn)在,，你又變成了發(fā)明家,，你發(fā)明了可以直播真人畫面的電視。你似乎無所不能,？”

　　“不,，不不，我絕非無所不能,，比如說美式足球,，我來美國兩年了，而我連美式足球的規(guī)則都沒弄明白,?！?p>　　“你對美式足球不感興趣，所以你不愿浪費哪怕一分鐘的時間去了解美式足球的規(guī)則,?！甭宸扑怪苯臃秸撐牡慕Y尾，他說：“請原諒我直接看結論,，因為在這么短的時間內,，我能理解的只有結論。我沒記錯的話,，你在《黑體輻射和光量子》里傾向于光量子理論,，而你在這篇《關于光量子》里以十分肯定的口吻表達了堅決支持光量子理論的態(tài)度。我的理解是否正確,？”

　　“洛菲斯先生,，你的理解完全正確?！?p>　　“李博士,，你知道的，關于光量子理論,，他們相信它的一部分,，但不相信另一部分。我曾經考慮了這一點，并且得到了這樣的結論：他們所相信的那一部分就是可以導致任何結果的唯一的部分,，而剩下來的部分則主要是他們的口味的問題,。”

　　“李博士,，你來美國兩年了,，那么你應該對他們有一定的了解。事實就是,，不論你是否保留這一部分,，你得到的結果都是相同的。因此,，我情愿讓他們按照他們的方法去干,，而且也許很快就會同意哪種方法更好。我現(xiàn)在沒有理由反駁他們,，但是他們仍對此十分激動?！?p>　　如果你不是美國學術圈子里的專業(yè)人士,，你或許聽不明白洛菲斯主編想要表達的真正意思。

　　事實再一次證明,，凡是和基礎理論基本問題相關的話題,，大多數(shù)圈內人士以曖昧的方式去應對。

　　一百個人有一百種解讀曖昧的思維,，李康平的解讀是,，洛菲斯主編貌似偏向于光量子理論？

　　“是的,，我了解他們,，他們會選擇符合自己口味的‘菜品’。洛菲斯先生,，我知道我的這篇論文必然會讓一些人倒胃口,，但我還是想盡快發(fā)表，我可以嗎,？”

　　“李博士,，我收到了一條最新消息，上個月,，英國皇家學會在澳大利亞完成了日全食觀測,，他們觀測到的偏角是1.72±0.11’’，這比1919年的觀測結果要精確一些,?！?p>　　“噢，是嗎，這可太好了,！如果現(xiàn)在還有人懷疑相對論,，那么就完完全全不是學術問題了，而是純粹的口味問題,?！?p>　　“李博士，你先回去吧,，你的這篇《關于光量子》留在我這里,。”

　　“好的,，謝謝,。”