崇禎皇帝也和魏忠賢，魏廠公一樣,，被氣壞了：
你袁崇煥到底是干什么吃的?。?p> 袁崇煥解釋說：滿清是在他們的盟友,，蒙古人那里進(jìn)入帝國的,，而我守得的是山海關(guān)和山海關(guān)以外的寧錦防線。我守成功了呀,，滿清不是沒敢在我守的防線這里進(jìn)攻嗎……
崇禎皇帝說：你是不是沒弄明白你的位置,？你是要五年平遼的，你的敵人就是滿清,，它不管在哪里進(jìn)攻,，它都是你的敵人！它到哪里去,，你都得追著它打,！
你只守山海關(guān)一線？山海關(guān)那幾個(gè)城池,，用得著每年五百萬兩的軍費(fèi)嗎,？倘若你說的有理，難道帝國要為了防御兵力不足十萬的小小滿清,，而在每一道防線上都駐扎十五萬軍隊(duì),，都給每年撥付五百萬兩軍費(fèi)？帝國給得起嗎??？
現(xiàn)在，作為政治中心的北直隸被滿清燒殺淫掠,，原本該是戰(zhàn)爭(zhēng)一線的山海關(guān)卻固若金湯,，這難道是國家組織軍隊(duì)，設(shè)立邊防的目地,？
……
崇禎皇帝要?dú)⒃鐭ā?p> 之所以沒立刻動(dòng)手,，則是因?yàn)殛P(guān)寧鐵騎在袁崇煥的正確領(lǐng)導(dǎo)下，成功實(shí)現(xiàn)軍閥化了……
袁崇煥平遼是不可能平遼的,，他自己都跟別人說,，提這個(gè)五年計(jì)劃，是看崇禎太心急，太焦慮了,，所以講出來安慰一下皇帝,。
那么，他到遼東后,，擅殺毛文龍,，毀掉東江鎮(zhèn)，也不知是出于什么目地,？
但關(guān)寧鐵騎,，確確實(shí)實(shí)就是在他的手里，轉(zhuǎn)變成了一支只跟朝廷要錢,，而不為朝廷出力的軍閥部隊(duì),。
關(guān)寧鐵騎借著督師袁崇煥被抓當(dāng)借口，不顧帝國和滿清還處在交戰(zhàn)狀態(tài)中,，直接就逃離了戰(zhàn)場(chǎng),。
這支軍隊(duì)是想投靠滿清？還是要在大明與滿清兩者面前待價(jià)而沽,？不好說,。
這支軍隊(duì)是不是只效忠于袁崇煥？也不好說,。
等大明朝廷看清關(guān)寧鐵騎選祖大壽做了軍閥王,，根本就不管他們的袁督師是死是活，這才對(duì)沒了用處的袁崇煥痛下殺手……
秦衛(wèi)寧長(zhǎng)篇大論的貶低袁崇煥,，卻也并不是要否定掉這個(gè)人,。
他接下來筆鋒一轉(zhuǎn)，又繼續(xù)寫起袁崇煥為什么不敢出城與滿清野戰(zhàn),，又為什么不敢仗著人多勢(shì)眾對(duì)滿清主動(dòng)進(jìn)攻的真實(shí)原因,。
不敢打，是因?yàn)椴荒艽颉?p> 不能打,，是因?yàn)樵鐭ǜ鷿M清的軍事力量對(duì)比,，一直都處于絕對(duì)的劣勢(shì)。
他的十五萬軍隊(duì),，根本不作數(shù)。
這是有證明的,。
被譽(yù)為中國開眼看世界第一人,，比林則徐早了兩百多年的徐光啟，在奉命巡視通州,、昌平一帶的衛(wèi)所駐軍后,，給朝廷遞上了一篇觸目驚心的奏疏。
奏疏中說,，這里的衛(wèi)所,，按軍事編制本該有一萬士兵,，但實(shí)際在冊(cè)的只有七千人。
而這七千人里面,，能夠充當(dāng)火頭軍,，在后方戰(zhàn)場(chǎng)跑跑腿兒，搬搬東西的,，不到兩千,。
能夠通過訓(xùn)練上陣殺敵，也就是可以與敵人進(jìn)行野戰(zhàn)的,，不足兩百,。
剩下的那四五千，全是連跑腿兒這種活都干不了的廢物,。
這些廢物,，還可能都是臨時(shí)招來應(yīng)付檢查的，我一走,，他們就可能回家去種地了……
所以我根本不知道這里到底有多少士兵,？
徐光啟的奏疏，是證明一,。
還有證明二,。
天啟五年，選拔培養(yǎng)了袁崇煥的老薊遼督師--孫承宗,，被魏忠賢整下了臺(tái),，繼任的是兵部尚書高第。
高第一到山海關(guān)就上書彈劾孫承宗,，說對(duì)方連續(xù)四年按十一萬人的數(shù)量領(lǐng)軍餉,，但我到這里一看，這里實(shí)際只有五萬人,。
孫承宗冒領(lǐng)軍餉到了這種地步,，屬于是令人發(fā)指的重大貪污，請(qǐng)朝廷一定嚴(yán)查……
再結(jié)合現(xiàn)在還沒有發(fā)生,，但秦衛(wèi)寧卻已經(jīng)知道的吳三桂之父--吳襄,，其在幾年后跟崇禎皇帝說的那些話：
“臣罪萬死！兵冊(cè)上有士兵八萬,，其實(shí)只有三萬,，因?yàn)橐粋€(gè)兵需要幾個(gè)名額來養(yǎng)，這是邊兵的通弊,，并非我們一家,。
而這三萬士兵，能稱為敢戰(zhàn)之士的只有三千。
這三千人不是兵,，而是相當(dāng)于我的兒子,，吳三桂的兄弟……巴拉巴拉……”
有這三個(gè)證明，我們就可以推斷出,，袁崇煥為什么不敢出城去跟滿清進(jìn)行野戰(zhàn)了,？
因?yàn)樗诔①~面上的十五萬軍隊(duì)，實(shí)際上可能只有七萬,。
七萬里面,，能夠出城野戰(zhàn)的精銳，按徐光啟七千對(duì)二百的奏疏計(jì)算,，才只有兩千人,。
按吳襄三萬對(duì)三千的奏對(duì)計(jì)算，那也不過七千人,。
要說七千人也不算少,。
七千精銳用在合適的戰(zhàn)場(chǎng)上，或許也能起到意想不到的效果,。
問題是,，滿清的五六萬人，卻人人都是能夠野戰(zhàn)的……
……
秦衛(wèi)寧對(duì)當(dāng)時(shí)的明軍真實(shí)人數(shù),，大膽的進(jìn)行了假設(shè),。
倘若不如此，他就無法解釋明軍為什么總是以多敗少,，眾不敵寡,？
當(dāng)年橫掃蒙元的泥腿子，和現(xiàn)在見了滿清八旗就逃命的大明官兵,，可都是漢人,，并沒有變種。
面對(duì)手中這樣的軍隊(duì),，可以說,，袁崇煥只要不是個(gè)傻子，那他就絕對(duì)不會(huì)放棄城墻的保護(hù),，而去野地里跟精銳數(shù)倍于己的敵人進(jìn)行對(duì)戰(zhàn),。
換一個(gè)人，可能連袁崇煥守住城池的戰(zhàn)果都打不出來,。
因?yàn)闈M清在對(duì)上袁崇煥之前,，一向都是攻無不克，戰(zhàn)無不勝的……
那個(gè)彈劾孫承宗領(lǐng)十一萬人軍餉,，實(shí)際只有五萬人的高第督師，他不就是在滿清五六萬人殺來時(shí)，直接就帶著軍隊(duì)放棄遼東,，退回山海關(guān)了嗎,？
高第彈劾的事情應(yīng)該屬實(shí)，他真的就只接收了五萬部隊(duì),，能打的估計(jì)連一萬都沒有……
他不跑,，難道等死嗎？
他不跑,，袁崇煥還怎么獨(dú)守孤城,，打出寧遠(yuǎn)大捷……
綜上所述，大明軍事力量的劣勢(shì),，來自于兵不滿員,。
能夠野戰(zhàn)的合格士兵，就更是少的可憐,。
而兵不滿員,，是由于貪污腐敗的行為進(jìn)入到了軍事領(lǐng)域，將領(lǐng)們都吃空額,，喝兵血……
他們?cè)僭谖淦餮b備,，后勤補(bǔ)給上動(dòng)動(dòng)手腳，以次充好,，那大明的軍隊(duì)就更不能打了……
這些危害到帝國存亡的嚴(yán)重問題,，不是沒有人揭露過。
之所以沒有改革,，是因?yàn)樨澪鄹瘮〉膯栴},，不是單純的只在軍隊(duì)里面發(fā)生。
軍隊(duì)的貪腐,，和整個(gè)帝國的利益集團(tuán)都有關(guān)系,，它的利益鏈太龐大了，龐大到無人敢改,，也無人改得了的程度,。
既不能改，那大明帝國的槍桿子,，也就徹底廢掉了……
在有關(guān)槍桿子內(nèi)容的最后,，秦衛(wèi)寧寫到：
對(duì)于袁崇煥的爭(zhēng)議，不應(yīng)該放在他到底有沒有軍事才能上,？
事實(shí)上,，帶著兵不滿員，兵不堪戰(zhàn)的部隊(duì)作戰(zhàn),，任何將領(lǐng)都無法發(fā)揮軍事才能,，衛(wèi)青,、霍去病重生都不行。
而應(yīng)當(dāng)分析分析,，他擅殺毛文龍,，又使關(guān)寧鐵騎軍閥化的行為，究竟是站在什么政治立場(chǎng)上,？
他是想當(dāng)遼東王嗎,？
沒人知道。
但從他的行為和結(jié)果來看,，我們大明的有識(shí)之士們,，也實(shí)在沒有必要為了爭(zhēng)論他是忠是奸，而費(fèi)勁口舌,。
如果有一個(gè)人,，他看起來像官僚，聽起來也像官僚,，那么,，他就是官僚。
官僚,，是不分忠奸的,。
袁崇煥，充其量就是一個(gè),，面對(duì)軍隊(duì)被腐蝕的千瘡百孔的可怕現(xiàn)狀,，依舊有膽子上前線拿命賭前程的官僚罷了。
只不過,，在他還沒有做到李成梁的程度,，就因?yàn)闈M清的不配合，而過早的死去了……