一處居酒屋內(nèi)，夏日暮點了一些韓食的菜肴和幾瓶燒酒,。

　　兩人閑聊了一會兒,，李佑海見夏日暮不提同學會上的事,，于是主動辯解道,，自己當時恰逢失業(yè),，國選律師面試又沒通過,，心里煩躁所有才會有那樣失態(tài)的舉動,。

　　夏日暮報以微笑,，表示自己早已忘記了這件事,，他對律師也會失業(yè)表示好奇。

　　李佑海解釋道：“法律人已經(jīng)不像90年代那樣短缺,。90年代時,，研修院每年畢業(yè)生不過兩百人，進入千禧年后,，研修院多次擴招,，律師職業(yè)的黃金時期已經(jīng)過去?！?p>　　“像我這樣家庭背景普通的平民律師,，沒有檢察官、法官的工作經(jīng)歷,，很難獲得大律所的青睞,，所以一直在小型律所從業(yè)，勉強混一個溫飽，現(xiàn)在溫飽連都沒了,?！?p>　　夏日暮建議道：“你可以嘗試自己開一家律所，比如小型的家庭律所,，處理家庭糾紛,、財產(chǎn)分割和法律咨詢?！?p>　　李佑海搖了搖頭,，嘬了一口燒酒說道：“沒有足夠的名氣和宣傳渠道，小型律所很難接到案子,，能夠賺錢的商業(yè)案子就更少了,，有些雇主會一壓再壓酬金，最后有可能出現(xiàn)贏了官司,，律所倒虧錢,。”

　　夏日暮結合自己所了解的韓國社會現(xiàn)狀,，明白了在這個財閥壟斷經(jīng)濟的國家,，平民很難獲得晉升渠道，即使通過司法考試,，也會因為出身的原因被排擠在精英圈外,。

　　“佑海，你下一步有什么打算,？”

　　“不知道,，有可能成為一名半聘律師?！?p>　　李佑海怕夏日暮不懂半聘律師,，特意解釋了一下，就是平民律師與法律中介公司簽訂合同,，共同從事法律事務,，并向中介公司支付一定的月費。

　　中介公司負責吸引業(yè)務,，它會將業(yè)務分配給簽約律師,，兩者只是平臺與個人的合作關系，并不是雇傭關系,。

　　夏日暮現(xiàn)在有些理解李佑海在同學會上的情緒宣泄,，他一口悶掉一杯燒酒，要是自己面對如此困境,，恐怕也不見得能夠泰然處之,。

　　夏日暮突然生出一個想法,，半醉半醒的問道：“我現(xiàn)在手上的案子堆積如山，要不要給你介紹幾個客戶,？”

　　李佑海聞言哈哈大笑,，“日暮啊，可別逗我了,，你是檢察官,，手上的案子都是刑事案，哪有檢方給被告人介紹律師的道理,？”

　　夏日暮一想確實如此,，剛剛的提議確實荒唐，道了一聲抱歉端起酒杯再次一飲而盡,。

　　“佑海,，你當我的案件咨詢律師吧，我付你咨詢費,?！?p>　　“你又逗我，我雖然現(xiàn)在失業(yè),，但是還遠沒到需要施舍的地步,。”

　　“我這真不是施舍,，我現(xiàn)在手上就有一件棘手的案子,，要不你聽聽看，你要是不愿意,，就當我給你講了一個故事,。”

　　“那你說吧,！”

　　李佑海不勝酒力兩側臉頰緋紅,，心里只當是夏日暮在給他講故事,。

　　夏日暮將電信詐騙案的案情,，給李佑海講解了一遍，涉及被告人的個人信息,，他都用化名張三李四代替,。

　　聽完案情描述，李佑海意識到這個案子不簡單,，首先仨人分工不同,，彼此之間并不是認識，只和所謂的“劉老板”單線聯(lián)系,，從事的這份工作也是經(jīng)網(wǎng)上招聘信息獲取的,。

　　“他們是怎么被抓獲的,？”

　　“警察調(diào)取銀行柜機的監(jiān)控視頻，找到了這3人,?！?p>　　“這不很明顯了嗎？這3人必然是‘劉老板’安排的替死鬼,，幕后主使有可能躲在海外通過網(wǎng)絡遙控指揮,。”李佑海直截了當?shù)臄嘌缘馈?p>　　夏日暮覺得李佑海太武斷了,，根據(jù)檢方證據(jù)這3人參與并實施了詐騙全過程,，并不能擺脫自身的嫌疑，他們3人很可能都是“劉老板”,，并且提前串供擬好了劇本,。

　　兩人為此爭論不休，李佑海主張3名被告是無辜的,，甚至也是詐騙案的受害者之一,。

　　這種電信詐騙，分工明確,、采用非接觸方式進行詐騙,，“劉老板”完全可以用技術手段藏匿自己的身份，沒有必要以身犯險,。3名被告也可能只是詐騙鏈條上的一環(huán),，用來丟車保帥。

　　夏日暮則認為,，刑事案件要重證據(jù),、輕推斷，再邏輯縝密的推斷,，沒有相應的證據(jù),，一切罪名均不能成立。現(xiàn)有的證據(jù)均指向3名被告參與了犯罪過程,，沒有十足的證據(jù)表明“劉老板”存在,。

　　更何況“劉老板”只是3人的供詞，除了這個代號以外,，3人無法提供有價值的信息描述,。

　　“難道檢察官就可以冤枉無辜？”李佑海說完憤然離場,。

　　華燈初上,，城市的燈火和霓虹點亮夜空，居酒屋內(nèi)夏日暮獨飲,。

　　對于李佑海的離席,，夏日暮并不生氣,，相反他覺得李佑海是一個率真的人。在本應該討好的檢察官面前,，還堅持自己的觀點,，值得賞識。

　　夏日暮知道他們兩人分歧的根源,，在于所持立場的不同,，導致觀點不同罷了。

　　法庭上,，檢察官作為控方,，其一系列法庭活動首先是證明控方所指控的罪名成立。而律師是的首要任務是依法向法庭提出對被告人無罪或從輕,、減輕或免除處罰的建議,。

　　檢察官手中的權力來自法律的授權，代表的是一種公權力,，體現(xiàn)的是一種國家強制力,，所說的每一句話都必須立足于證據(jù)，維護法律尊嚴,。

　　律師則不同,，本身不具有任何的公權力，律師接受當事人的委托,，為當事人提供法律服務,，是維護私權的代言人，所謂受人之托,，忠人之事,，維護當事人合法權益是律師的第一要務。

　　經(jīng)過與李佑海的辯論,，夏日暮對檢察官和律師的工作有了一個清晰的認識,。體制內(nèi)都不混好，辭職去完全市場化的律師行業(yè),，只會更完蛋,。

　　夏日暮掐滅了辭職的想法，開始思考明天的庭審準備,。李佑海的觀點一定程度體現(xiàn)了辯方律師的辯護方向,，我該如何防守呢？

　　他從手提皮包里抽出原主人的日記本,，翻到第6頁。

　　2004年6月15日,，星期二,，陣雨

　　今天我第一次作為公訴方,，以檢察官的身份，代表國家出席法庭,。坐在公訴席上的我,，沒有慷慨陳詞，沒有唇槍舌劍,，有的就是在莊嚴的法庭上,，娓娓道來。

　　宋時弼前輩在庭前為我作了培訓,，講解了一些出庭技巧和注意事項,，在他的幫助下，我反復修改了起訴書和公訴意見,。

　　宋時弼前輩說英美采取的是對抗式訴訟體制,，法庭是訟辯雙方的舞臺，講究用辯論技巧影響由普通公民組成的陪審團立場,。

　　而韓國采用的是完全大陸法系,，即法官為主導的庭審制度，沒有陪審團,，公訴人和律師的講述對象是同樣具有專業(yè)知識的法官,。

　　庭審不是表演和炫技的舞臺，一切庭辯都圍繞證據(jù)展開,，如果檢方證據(jù)充足的話,，律師巧舌如簧都沒用，這也是許多律師不愿意接刑辯案子的原因......