這個(gè)時(shí)候,，如果有人刻意對(duì)比《千里之外》和《人間》的評(píng)論量的話,，他會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)，盡管前者的上線時(shí)間比后者晚了半個(gè)小時(shí),，但前者的評(píng)論區(qū)卻比后者熱鬧得多,。

　　“項(xiàng)老師發(fā)生什么事了,？是我的眼睛和耳朵同時(shí)出現(xiàn)問(wèn)題了嗎，我怎么在歌里聽到了時(shí)如沙老師的聲音,？”

　　“我有點(diǎn)沒看懂這個(gè)操作,，費(fèi)那么大勁兒請(qǐng)來(lái)時(shí)如沙老師合作，不讓他作詞,，反而讓他唱歌,？你這跟用82年的拉菲做染料有什么區(qū)別？”

　　“時(shí)如沙老師的作詞功力大家有目共睹,，但是這唱功嘛……只能說(shuō)是馬馬虎虎,。不算差，但也好不到哪去,?！?p>　　“時(shí)如沙老師就是優(yōu)秀，能當(dāng)金牌作詞人,、中國(guó)風(fēng)之父,，也能當(dāng)樂章哥哥的綠葉?！净俊?p>　　“唉,，雖然說(shuō)時(shí)如沙老師曾經(jīng)也是一名歌手，但那都是多少年前的事情了,？那么久沒有唱過(guò)歌,，能唱成這樣已經(jīng)很不錯(cuò)了好吧？不要再吐槽他的唱功了,?！?p>　　“朋友們，我突然有個(gè)大膽的想法,！你們說(shuō),，有沒有這種可能：這首歌的歌詞，其實(shí)是時(shí)如沙老師寫的,！

　　“但是,，月圓傳媒為了炒作項(xiàng)樂章的作詞能力，給了時(shí)如沙老師一大筆錢,，叫他讓出了署名權(quán),。

　　“不過(guò)，這個(gè)時(shí)候,，他們已經(jīng)公布了合作消息。為了掩人耳目,，他們才強(qiáng)迫多年未唱過(guò)歌的時(shí)如沙老師跟項(xiàng)樂章合唱出了這個(gè)版本,！”

　　“沒這種可能,，別亂想了。你當(dāng)金牌作詞人是那種剛?cè)胄械男氯藛幔?p>　　“如果是爛歌,，你說(shuō)他們不要署名權(quán),，那我相信。但是你要是說(shuō)他們會(huì)賣《千里之外》這種歌的署名權(quán),，我只能說(shuō)你太天真了,。你知不知道這么一首歌能給他們帶來(lái)多少聲譽(yù)、漲多少身價(jià),？”

　　“……”

　　評(píng)論區(qū)里的大部分內(nèi)容,，都在討論時(shí)如沙不作詞反而跑去合唱這件事。

　　剛開始,，他們還在聊為什么時(shí)如沙不寫詞以及時(shí)如沙的唱功,。

　　但很快，時(shí)如沙的一條動(dòng)態(tài)改變了這一情況,。

　　“我和項(xiàng)先生合作的那首《千里之外》大家應(yīng)該已經(jīng)聽過(guò)了吧,？就我個(gè)人而言，我是非常非常喜歡和看重那件作品的,。所以,，在它上線后的這段時(shí)間里，我不時(shí)會(huì)去看看大家對(duì)它的評(píng)論,。

　　“我發(fā)現(xiàn),，大家討論的重點(diǎn)似乎出了問(wèn)題。討論一首歌,，最重要的難道不應(yīng)該是歌曲本身嗎,，大家為什么要把主要精力放在我身上呢？

　　“為了避免太多無(wú)意義的討論,，我在這里解答一下大家的一些問(wèn)題,。

　　“很多人都好奇，我身為一個(gè)作詞人,，為什么要和項(xiàng)先生合唱,。這其實(shí)是兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)是我為什么要唱歌,，第二個(gè)是我為什么要和項(xiàng)先生唱歌,。

　　“我先回答第一個(gè)吧。

　　“了解我的朋友可能知道,，我最開始的時(shí)候,，其實(shí)是一名創(chuàng)作型歌手——沒錯(cuò)，我以前還是一名歌手——不過(guò),，后來(lái)發(fā)生了一些事情,，我就逐漸把工作的重心轉(zhuǎn)移到作詞上了,。

　　“雖然一直沒在大眾面前唱歌，但我心里仍然埋藏著一顆演唱的種子,。在聽過(guò)項(xiàng)先生的《青花瓷》后,，那顆種子發(fā)芽、成長(zhǎng)了,。

　　“它擾得我心癢癢,，于是，我主動(dòng)找上了項(xiàng)先生,，要求合作推出一首雙人合唱的中國(guó)風(fēng)歌曲——而我,，必須得是兩位合唱者中的一員。很感謝項(xiàng)先生答應(yīng)了我的要求,，給了我這個(gè)機(jī)會(huì),。

　　“第二個(gè)問(wèn)題，我為什么要和項(xiàng)先生唱歌,。

　　“怎么說(shuō)呢……項(xiàng)先生現(xiàn)在也算是華國(guó)一流的中國(guó)風(fēng)音樂人了——聽過(guò)《公公偏頭痛》,、《本草綱目》和《青花瓷》的朋友應(yīng)該不會(huì)反駁我的這個(gè)觀點(diǎn)——我和他合作有什么問(wèn)題嗎？

　　“除此之外,，還有很多朋友好奇我為什么沒有參與作詞,。說(shuō)實(shí)話，關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,，你們好好感受一下這首歌的歌詞,，就能知道答案了?！?p>　　看到最后一句話,，很多人又掉頭回去仔細(xì)看了看《千里之外》的歌詞，這才發(fā)現(xiàn),，自己在討論的時(shí)候,，忽略了一個(gè)問(wèn)題。

　　雖然時(shí)如沙沒有作詞,，但是,，項(xiàng)樂章寫出來(lái)的詞，質(zhì)量也不差??！

　　就算比不上《青花瓷》，也還是比《鏡花水月》要好上一些的,！

　　有了這么一首詞,，時(shí)如沙又何必再自己作詞呢？

　　這下，討論時(shí)如沙為什么不寫詞以及為什么要合唱的人,，總算沒有那么多了,。

　　他們討論的方向變成了《千里之外》和《人間》誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)弱。

　　于此同時(shí),，地心傳媒或說(shuō)方姐安排的樂評(píng)人們，也開始行動(dòng)了,。

　　一時(shí)之間,，諸如《〈千里之外〉和〈人間〉相比，到底輸在了哪里》,、《很可惜,，中國(guó)風(fēng)之父親手毀了他的中國(guó)風(fēng)新作》、《跟項(xiàng)樂章合作,，會(huì)是時(shí)如沙今年最糟糕的決定嗎》等樂評(píng)文章到處亂飛,。

　　潘明安、文海的粉絲以及地心的水軍也在大力控評(píng),。

　　雖然月圓傳媒及時(shí)反應(yīng)了過(guò)來(lái),，調(diào)動(dòng)起項(xiàng)樂章和時(shí)如沙的粉絲奮力抵抗，但地心傳媒作為老牌文娛巨頭,，能調(diào)用的資源遠(yuǎn)不是月圓傳媒能比擬的,。

　　從最終的結(jié)果來(lái)看，網(wǎng)友們似乎還真認(rèn)為《人間》要略勝《千里之外》一籌,。

　　那位揚(yáng)言分析錯(cuò)誤就吃貓屎的“法可樂美”也跳出來(lái)炫耀：“怎么樣,，我的分析沒錯(cuò)吧？《人間》是不是壓了《千里之外》半頭,？

　　“別的就不多說(shuō)了,，各位，愿賭服輸,，把你們的點(diǎn)贊都給我交了吧,！要是你們希望的話，下次如果再發(fā)生這種事,，我還來(lái)給你們分析,！”

　　小舟看到了“法可樂美”的這條動(dòng)態(tài)，氣得牙齒癢癢,。

　　太賤了,，太氣人了！

　　但她又沒有任何辦法,。

　　光看輿論的話,，似乎正如這位討厭的家伙所分析的，《人間》壓了《千里之外》半頭。

　　但是,，一首歌究竟好不好,，什么時(shí)候由輿論說(shuō)了算了？

　　應(yīng)該由歌曲本身的質(zhì)量說(shuō)了算??！

　　在她看來(lái)，論質(zhì)量,，《千里之外》多少還是比《人間》要好一些的。

　　皺著眉頭退出“法可樂美”的動(dòng)態(tài),，小舟切到項(xiàng)樂章的粉絲群里,，想著和群里的姐妹們一起罵一罵那群不懂欣賞的網(wǎng)友。

　　可是,，剛一進(jìn)群,，她就看到了這么一句話：“我覺得這篇文章寫得挺對(duì)的。摸著良心客觀地說(shuō),，《千里之外》確實(shí)比《人間》差了那么一點(diǎn)點(diǎn),。”

　　小舟一愣,。

　　就在她愣神的期間,，群里面又多了兩篇轉(zhuǎn)發(fā)而來(lái)的支持《人間》的樂評(píng)。

　　小舟突然明白為什么會(huì)有那么多人認(rèn)為《人間》比《千里之外》要好了,。

　　因?yàn)?，有很多的樂評(píng)文章就是這么寫的。

　　藝術(shù)這種東西,，若非差距過(guò)大,，普通人還真分辨不出好壞來(lái)。

　　普通人要想知道誰(shuí)好誰(shuí)差,，只有一個(gè)方法：看專業(yè)人士的點(diǎn)評(píng)。

　　換到音樂領(lǐng)域,，就是看樂評(píng)文章,。

　　樂評(píng)文章說(shuō)哪首歌比較好，很多人就會(huì)跟風(fēng)去吹捧那首歌,。

　　隨著轉(zhuǎn)發(fā)到群里的,、支持《人間》的樂評(píng)越來(lái)越多，仍然支持《千里之外》的姐妹底氣也越來(lái)越不足……

　　為了給那些姐妹們?cè)黾右恍┑讱?，小舟決定,，自己也要發(fā)一些支持《千里之外》的樂評(píng)到群里,。

　　因此,，她在網(wǎng)上翻起了一篇又一篇的樂評(píng),。

　　翻了許久,，還是沒翻出一篇能用的,。

　　那些樂評(píng)要么說(shuō)《人間》比《千里之外》好，要么就是說(shuō)兩首歌能打成平手,，要么就是非常不專業(yè)一看就知道是粉絲群里某位姐妹自己寫的,。

　　小舟有點(diǎn)絕望,。

　　甚至開始懷疑，《千里之外》是不是真的不如《人間》,。

　　直到她翻到了這么一篇樂評(píng)：《為什么我說(shuō)這屆聽眾根本不算什么樂迷》,。

　　它的作者是……

　　樂評(píng)人，韋然,。