后 記
現(xiàn)在呈現(xiàn)在讀者面前的《岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事》
歷時二年時間的努力現(xiàn)以問世,。此書是專門為故鄉(xiāng)
人撰寫一曲《鄉(xiāng)仇》的陳年往事。
幾十年來,,家鄉(xiāng)父輩人,,傳下來的那些撼動人
心的血淚痛史,,僅僅局限在家庭和鄉(xiāng)民之間相互傳
遞,,現(xiàn)已趨漸逝,。家庭中,,鄉(xiāng)間的一些現(xiàn)代年輕人,
大,、中學生根本不知道有那段往事,。抗戰(zhàn)英雄就在
我的家鄉(xiāng),,就在我的家庭,,燈下不亮啊。這不怪他們,,
世態(tài)炎涼,,而責任在我們這代人對他們宣傳教育不
夠。對那段黑暗歷史的傳遞,,到我們這一代隔代相
傳,,余音尚存,今天如果不去拯救那段歷史往事,,
它終究會徹底消失,,歷史越遙遠越珍貴,很多事情
都是失去后才知道價值,。傅厚深三哥曾一次與傅厚
鎮(zhèn)弟談及三門子抗戰(zhàn)時期那段歷史往事時說:“要
有人能把那段歷史整理寫成書,,那該有多好啊,!”
意味深長,,遺憾,三哥若是今日健在,,他老人家知
道的就是一本現(xiàn)成的書?。r光不會倒流,,假如十
年前去做這件事情,,成書也不會這么難,必然會更
加完善,、完美,。
諾貝爾獲獎?wù)咧骷夷栽f:“人活著要
留點聲音,。”筆者懷著這樣的一個初心,,留筆千年
121
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
能說話,,為家鄉(xiāng)后代人留個聲音,用筆墨寫下那段
刻骨銘心的記憶,。小干溝三門子是生我,、養(yǎng)我的地
方,“修之于鄉(xiāng)其德乃?!?。做好做差,任憑自己
的能力去做,,盡心盡力也就無愧了,。
由于個人能力條件所限,年過七旬又遠離他鄉(xiāng),,
對材料收索、調(diào)查采訪都不方便,,深知此作品存在
很多嚴重不足,,錯誤和紕漏在所難免。就目前而言,,
本應(yīng)經(jīng)努力可以獲取的資料信息,,尚未收集整理出
來,有些內(nèi)容可以再具體,、再詳細沒有做到,,草草
收尾。
《岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事》,,只是探究故鄉(xiāng)抗戰(zhàn)
史的一個參照物,、拋磚引玉、投石問路而已,,望眾
多知情人,、熱心人繼續(xù)交流,將那段令人不堪忍受
的恥辱史告白于天下,。
現(xiàn)再次深入說明,,對于《岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事》
中所收集的口述人傳遞的家史、鄉(xiāng)史的信息來源,,
表面上看,,只是道聽途說,缺乏可信度,,史料證據(jù)
不足,。對于今天去了解研究八十年前的家史,、鄉(xiāng)史,
當事人幾乎不存在了,,極個別健在的,,起碼也是
九十以上高齡。記憶難已清晰,,又遠離他鄉(xiāng),,實在
不便。但是時至今日,,前代人留下的遺音尚存,。今
天到了我們這代已是隔代相傳。無奈的選擇,,只能
道聽途說,,但是所收集的采納的道聽途說也不是聽
風就是雨,擇優(yōu)錄用,。在寫作過程中也發(fā)現(xiàn)這些口
傳的家史,、鄉(xiāng)史都很接近歷史原態(tài)。個別的可以同
史料直接對號入座,,不是空穴來風,,是有歷史源頭
122
岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事
的。何況書中所述的主人翁,、口述人均是真名實姓,。
主題清晰、立意明確,、毋庸置疑,。但是一些細節(jié)、
具體內(nèi)容也肯定與歷史原態(tài),,有一定差距,,或者偏
離歷史,請讀者原諒,。
感謝為《岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事》提供家傳抗戰(zhàn)
史實的所有人對我寫作過程的支持,、幫助。
感謝《丹東史志辦》,、《岫巖史志辦》出版的
關(guān)于抗戰(zhàn)歷史的相關(guān)資料和書籍《遼寧英烈》第四
輯王欣撰寫的《為革命而死是光榮的記徐永清烈
士》,、《遼寧文史資料》第九輯。張星,、江世和所
撰寫的《東北抗日救國軍第五十六路抗日記實》,、
《滿族通史》其中的關(guān)于滿族人民抗日斗爭……這
些的文史資料或書籍為我寫《岫巖小干溝抗日記事》
提供了詳實、可靠的佐證。
感謝傅文忠對本書命名《岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事》,。
感謝二子傅志偉在后期材料整理和對出版印刷
給予的支持,。
感謝丹東金地印刷對《岫巖小干溝抗戰(zhàn)記事》
初稿的修改制版給予的支持。
因本人即不是專業(yè)記者,,也不是職業(yè)作家,,更
談不上文學修養(yǎng)高低,只是出于對故鄉(xiāng)的摯愛,,對
在抗戰(zhàn)期間流血獻身的前輩人的無限懷念和敬仰,。
給家鄉(xiāng)人、后代人留個記憶吧,。
深知書中存在很多問題和嚴重不足,,在此希望
讀者給予多多的批評指證。
二○二○年八月