南都心理學(xué)大會,。

　　現(xiàn)場的攝影師特意給了弗朗茨一個鏡頭。

　　在外界千萬觀眾的眼中,，這個白人胖子竟然像變臉一樣,，表情時而猶豫，時而猙獰,，時而驚恐,，最后近乎咬牙切齒。

　　“是,，我選擇是,！拉動把手，讓電車轉(zhuǎn)向,！”弗朗茨捏著拳頭低吼道,。

　　王寒向他投去懷疑的目光，“弗朗茨先生,，你確定要把車開向另一條軌道嗎,，那里正有一個無辜的人等著你，你會把他碾成肉泥,，你將會置他于死地,！”

　　弗朗茨臉上的肥肉抖了抖，卻義正言辭的說道,，“是的,，我選擇把車開過去，王,，你不用給我施加心理壓力,，更不用考驗我的意志，我就這么決定,?！?p>　　“能說說你的理由嗎？為什么這么選擇,？”

　　“在美利堅人眼里,，這是再明顯不過的事情！我認為題目的內(nèi)容在干擾我,，我刪除所有的情景描述,，把復(fù)雜的問題簡單化，最后只留下一句話,，救一個人,，還是救五個人？我選擇救五個,，那樣我的行為價值更大,！”

　　“弗朗茨，看來你很自信,，你認為留五個人一定價值更大是嗎,？”

　　“王，因為你說他們都是無辜的,，都是被瘋子綁來的人,，而并非一方是惡毒的歹徒,，另一方是好人，所以我想這判斷起來并不困難,，只要我們有理性,，就能從容決斷?！备ダ蚀拇蛑謩?，給自己的觀點提供證據(jù)。

　　王寒一笑,，抬手指了指臺下黑壓壓的人群,。

　　“好，那么我想再問你一個問題,。你認為臺下的兩千多觀眾們,，他們的選擇又是什么？你可以分析一下,，針對這樣的心理題,，當我們的實驗觀察對象數(shù)量足夠多的時候，實驗的結(jié)果也會越發(fā)趨近于真相,，并可能廣泛適用于整個人類世界,，你來猜測一下，最后的數(shù)據(jù)會是什么樣的,，有多少人會選擇跟你一樣把車開向另一條軌道,，又有多少人會置之不理，一直把車開下去,？”

　　臺上,，王寒與弗朗茨展開了對話，臺下,，眾人目光透露著興奮,，來自各大高校的學(xué)生情緒高昂，腦神經(jīng)不斷跳動,，這種思想文化之對峙對決精彩絕倫,，碰撞迸發(fā)出閃耀炫目的火花。

　　此刻,，所有人都注視著弗朗茨,，他享受到了萬眾矚目的待遇，現(xiàn)場兩千多人,，甚至還有全網(wǎng)絡(luò)各國家數(shù)不清的觀眾,，都在等他開口回答。

　　他認為這時候自己該慎重,，對方分寸拿捏的很好,，對自己提出這種問題并不算刁難,，屬于學(xué)者之間正常的討論與切磋。后面是揭開實驗數(shù)據(jù)的環(huán)節(jié),，在這之前對觀眾或?qū)嶒炚咛釂?，讓他們說說自己的觀點實屬正常。

　　弗朗茨正在調(diào)整心態(tài),，如果他判斷錯誤，也許當場不會有人笑他愚蠢,，畢竟科學(xué)家在研究一個問題時也會有估計失誤的時候,，但這個場合這個地點，他不容許自己發(fā)生失誤,，那會遭到大洋彼岸那些美利堅老板們的恥笑,，那會使他獲利減少。而他的粉絲大多都是狂熱的西方自由文化信仰者,，對華夏文明極度抵觸,，他們不會愿意見到他在愚蠢的華夏人面前丟臉。

　　于是,，分析論戰(zhàn)開始了,。

　　弗朗茨想了片刻說道：“兩種選擇的人應(yīng)該是五五開吧?！?p>　　“哦,，怎么說？”王寒反應(yīng)平淡,，既未肯定也未否定,。

　　弗朗茨豎起一根手指，在空中用力虛劃一下,。

　　“首先,，一部分人會與我一樣，選擇拉動把手把車開向另一條軌道,，這樣的結(jié)果是一個人會被失控的電車撞死,，而另外五人卻能因此獲救。我假設(shè)不知道這部分人有多少,，但他們一定為數(shù)甚眾,，因為從人的心理來說，當人們面臨這種狀況的時候,，人的參與感被激發(fā),，很難不去做點什么，袖手旁觀會讓很多人內(nèi)心負罪,，這會使他們深受折磨,?！?p>　　“其次，會有人選擇什么也不去做,，任由電車開向前方而裝作什么都不知道嗎,？肯定也是有的！理由很充分,，因為人們心中時常布滿恐懼,，電車失靈可能是因為機器故障，而不是駕駛員的過錯,，這可能是天意,，上帝想要召見這五位無辜之人，盡管他們無辜又怎么樣呢,，這是他們命中注定的事情,，是他們的宿命，他們死了,，罪責在于那個瘋子,。但是如果自己觸碰了把手，人為改變了電車的行駛方向,，躺在另一條軌道上的那一個人,，就是真真切切的因自己而死，盡管自己的目的是為了救人,，但卻要承擔部分殺人的責任,，同時良心也不會得到寬恕，這太不劃算了,，很多人都會這樣想,。他們的行為受恐懼支配，同時又兼有現(xiàn)代社會的人情冷漠特征,，所以最后選擇聽之任之,，任由電車撞死五位無辜之人。我假設(shè)不知道這部分人有多少,，但他們肯定占據(jù)不小的比例,，而且這里又是華夏，我很難保證這其中不藏著幾個膽小的懦夫,，哦,，抱歉，我不是歧視華夏人,，畢竟每個膚色的人種當中都會有懦夫,，這是事實不是嗎，人們心中渴望勇敢，但在關(guān)鍵的時候卻往往選擇放棄它,，這樣說來,，當人數(shù)眾多時，它甚至能與前一部分人分庭抗禮,?！?p>　　“最后，我們可以甩掉一切復(fù)雜的條件,，僅僅從概率事件來進行分析,，那就更簡單了，一共只有兩種選擇,，參與實驗的人又足夠多,，那么就跟拋硬幣實驗一樣，比例會越來越接近1比1,。”

　　“王,，這就是我的想法,，你認為呢？”

　　王寒拍著巴掌說道：“非常精彩的推理,，來,，攝影師，我們把剛剛關(guān)于懦夫的那段存檔,，一定要剪輯的好看一點,，后面應(yīng)該會有人找弗朗茨先生抗議。弗朗茨先生,，你的分析十分到位,，但你似乎……想的有些復(fù)雜了?！?p>　　“喂,，王，你什么意思,？”弗朗茨對王寒的話表示出極大的不滿,。

　　“我的意思是你的想法與真實答案似乎有些出入，好了,，各位,，現(xiàn)在到了揭示真相的時刻了，請看大屏幕,！”

　　王寒按動激光筆,，屏幕畫面跳轉(zhuǎn)，變成兩個數(shù)據(jù)圖形，一個是柱狀圖,，一個是圓餅圖,。

　　但不論是柱狀圖還是圓餅圖中，都顯示著,，選擇是的約有93%,，選擇否的僅有6%，1%的人沒有給出有效作答,。

　　“各位,，這就是你們給出的答案，93%的人選擇拉動把手,，把車開到另一條軌道上去,，6%的人選擇什么也不做，任由電車在原有軌道上行駛,，還有1%的人……可能超過了作答時間,，或者干脆放棄?！蓖鹾呗曊f道,。

　　“Oh！謝特,！”弗朗茨咒罵,，他能感覺到自己的頭頂上出現(xiàn)了一個圓圓的滑稽符號，而且不斷地放大,，令他如芒在背,！

　　“這不可能，王,，我的分析明明很嚴謹,，不該有錯！”弗朗茨咆哮講臺,，無法接受這個結(jié)果,，與他的推理偏差也太大了，就算是6比4或者7比3也可以啊,，為什么是9比1,，他會被大洋彼岸的老板們認為是白癡。

　　“弗朗茨先生,，請你不要激動,，鎮(zhèn)定點，你想知道自己錯在哪里是嗎,，很快你就會知道了,！”王寒說道,。

　　屬于他的表演開始了。

　　他向前走了幾步,，接近講臺邊緣,，目視臺下數(shù)千學(xué)者。

　　“各位,，來總結(jié)一下吧,，在這個實驗中，你們當中的大多數(shù)人都作出了是的選擇,，犧牲一人生命換取五人存活,。”

　　“也有人選擇否,，什么都不做,，究其原因，可能是不想親手奪走某個人的生命吧,。

　　雖然問題中給大家設(shè)定的身份是電車司機,，但有時也會把你設(shè)定為‘鐵軌旁負責切換線路的扳道工’。在這樣的情景下,，大家依然還是會得出相同的答案,。

　　那么，假如你既不是電車司機,，也不是扳道工，而是站在橋上看著失控列車暴走的人,，你又會作何選擇呢?”

　　“大家請注意聽題,，還是原先的題目，失控的電車駛向5名無辜之人,，而你恰好就站在橋上,，身邊還站著一位身材肥胖的男子，只要你將這名男子推下橋,，就能阻擋住電車,，挽救那5個人的生命?？墒沁@樣一來,，這名男子必死無疑。你會選擇推下他嗎,？是或否,，請選擇！”

　　王寒亮出心理實驗的變題,，再次殺了眾人一個措手不及,，現(xiàn)場觀眾原本以為自己已經(jīng)明白了一切，結(jié)果又一次懵逼了。

　　海外頻道中,，老外們紛紛驚呼,。

　　“哦，老天,！”

　　“這種題目真是太邪惡了,！”

　　“這個華夏人很可怕！”

　　弗朗茨站在臺上一陣凌亂,，頭皮都開始發(fā)麻,。

　　大名鼎鼎的“橋梁困境”，在此實驗中,，與“列車困境”產(chǎn)生了本質(zhì)區(qū)別的對比,，區(qū)別到底在何處？現(xiàn)場學(xué)者給出了數(shù)據(jù),。

　　“0%選擇把身旁男子推下去以拯救軌道上的五人,，100%選擇目視電車失控……”王寒按動激光筆，宣布實驗結(jié)果,。

　　嘩,！

　　這種截然不同的結(jié)果，在思想界掀起驚天駭浪,！

　　心理學(xué)專家們目瞪口呆,，為什么會這樣？

　　“弗朗茨先生,，這一次你選什么,，還選擇拯救數(shù)量多的人嗎？”

　　“我……選擇No”

　　弗朗茨看著對面淡淡笑著的華夏學(xué)生,，第一次感到,，自己仿佛在與一個惡魔同臺競技，他的心中泛起一絲恐懼,，這抹陰影迅速擴大,，吞噬了他的從容，冷汗順著滿是肥肉的臉頰流了下來,。

　　“哦,，弗朗茨先生，你改變了主意,?！蓖鹾届o的點了點頭，“大家也都改了主意,，那么,，為什么會這樣呢,？先前犧牲一個拯救五個，現(xiàn)在依然可以,，但為何各位放棄了理性,，不再采取行動了，區(qū)別到底在哪里,？”

　　“難道,，是因為沒有親手接觸到傷害的對象嗎？那么,，我給各位換個條件：假如橋上有一個可開關(guān)的欄桿,，只要我們打開欄桿，男子就會掉下去,。是或否,，請選擇……”王寒給出第三變題，挑動著眾人的神經(jīng),。

　　無論是現(xiàn)場的學(xué)者,，還是直播室中的觀眾，都感覺到了切實的恐怖,，他們對自己的善惡產(chǎn)生了懷疑,，他們恍然驚覺，自己竟然并不像以為的那樣理智,。

　　這到底是為什么,？誰來解釋！

　　“選擇打開欄桿把男子放下去的0%,，選擇什么都不做的100%,，弗朗茨先生，你呢,？”

　　“我……選擇No”

　　弗朗茨一臉蒼白。

　　“那么事情就很清楚了,，盡管不再讓大家直接觸碰對象,，你仍然會產(chǎn)生抗拒心理。所以,，我想問大家,，還像先前一樣認為拯救更多的人才是正確的選擇嗎？”

　　直到此刻,，王寒才提出質(zhì)疑,，這種打擊犀利無比，早已經(jīng)在一個接一個問題中積蓄成氣勢,，臨駕于眾人卑微的靈魂之上,，刺痛人的思想,。

　　“再換個問題，最初的假設(shè)中,，那個躺在另一條軌道上的無辜者,，是你的親人，你又該如何決斷,？”王寒冷峻的目光掃視著全場,，“好吧，看大家的反應(yīng)我想我已經(jīng)知道了答案,，當然就不會選擇去救更多人了,，去他的什么價值，哪有親人重要,！”

　　“王,，你設(shè)置出如此詭異的問題，僅僅只是為學(xué)界留下懸念嗎,，你自己最終又是否能辨析這一切,，給出心理學(xué)解釋呢？”弗朗茨頗具敵意的反問道,。

　　王寒回頭看了弗朗茨一眼,，挑了挑眉，這個白人還想臨陣反擊,，實在打錯了算盤,。

　　“弗朗茨先生，如果要成為一個思想家,，你不能這么急躁,，這場實驗沒有終結(jié)，你又怎么知道我無法解釋,？當然,，我無法像您一樣優(yōu)秀，畢竟是自由文明國度的美利堅人,，任何難題都不過是輕而易舉,，只需要排除所有的廢話，留下兩個數(shù)字,，哪個多就選哪個,，干凈利索！”

　　王寒的話刺的弗朗茨滿臉通紅,，王寒不收拾他,，不代表沒有脾氣。

　　“好了各位,，言歸正傳,，到了思考的時刻了,！”

　　“在第一個實驗中，大家選擇拯救更多的人,，認為得到更大的善果才是正確的選擇,，這種立場被稱為‘功利主義’?！?p>　　“大名鼎鼎的英吉利帝國思想家杰里米·邊沁提出過一個著名的口號：最大多數(shù)人的最大幸福,。所以我們會認為拯救更多的人才是正確的選擇，這與我們的常識性認識也可以說是相一致的,?；谶@種立場，我們會把為了拯救5條生命而犧牲掉1條生命的行為視作正確的選擇,。這種立場下更加看重獲救的人數(shù),，即便是將身材肥胖的男子推下橋的做法，也會被視作正當之舉,?！?p>　　“與之相對的，名留青史的德意志帝國哲學(xué)家伊曼努爾·康德,，他曾提出過影響力驚人的‘義務(wù)論’,，以及康德《道德形而上學(xué)奠基》中提出的觀點，那就是著名哲思：人是目的而非手段,?；谶@種立場，我們會認為即便我們的出發(fā)點是為了拯救多數(shù)人的生命,，但也不能以殺人為手段去做這件事,。因此，任由列車沖撞過去才是最好的選擇,?！?p>　　“中世紀哲學(xué)家托馬斯·阿奎那論述有‘二重結(jié)果論’，這個理論認為：道德上的好行為偶爾也會帶來副作用,，這是無可奈何的事情,。但是，如果為了獲得一個好的結(jié)果而有意地作惡,，這就是不應(yīng)該的?；谶@一觀點,，面對到底是撞死5個人還是撞死1個人的緊急狀況，拉動把手的行為,，也許勉強能算是正確的選擇,。但是,，故意將橋上的男子推下去就是不正確的選擇?！?p>　　“另外,，犧牲的對象不同會給正義性帶來改變嗎？如果被犧牲的那個人或者被救的5個人里,，某個人是我們身邊親近的人,，你又會作何選擇呢？抑或,，其中有小孩或老人,，你會優(yōu)先選擇救哪一方呢？如果是獲得諾獎的科學(xué)家和罪犯,，你又會作何選擇,？”

　　“對于那些認為拯救5個人要好過拯救1個人的人，我假設(shè)被犧牲的那1個人是你的家人,，通常人們都會立馬改變自己的觀點,。原因就在于他們此時采用的是德國哲學(xué)家弗里德里希·尼采的立場,?！?p>　　“尼采并不以‘善’和‘惡’區(qū)分事物，而是以‘正?！汀B(tài)’作為標準,。右臉被人打了還主動伸出左臉，這種行為就不正常,。被綁的是自己家人,，自然不可能將電車轉(zhuǎn)向，這就是人性,！”

　　王寒站在臺上,。

　　連綿不絕的論述，引經(jīng)據(jù)典的言談,，字字句句直指人心,，轟的幾十個國家的在線學(xué)者瞠目結(jié)舌。

　　思想界將迎來一股暴風,！

　?。ū菊掳疽箷鴮懀a了一夜,，耗費了不少腦細胞,，字數(shù)五千。

　　感謝病探花的打賞,，

　　感謝程老板的打賞,，

　　感謝罡Ψ,、林應(yīng)劫、回憶,、晚安,、小啊、悠悠紅塵回首難,、喜歡流浪,、金晶、半塊土,、星辰,、Shine、八珍玉食等書友的推薦票,，大家加油投起來,。

　　感謝契卡的問題，作者回復(fù)：可以雙軌漂移全軋死,，只要技術(shù)好,，沒有辦不到。

　　感謝枋樞影的追讀,。

　　感謝半塊土的提問,，看來你是oppo用戶，我以前用過,，是三指并攏滑動截屏,。

　　感謝mm的小說世界，理論先進是沒問題的,。

　　感謝某位不知名的北某,。）