這本書或許與大家往日所看的明朝小說(shuō)有不同之處,，所以絕對(duì)看著有些出入感。

　　本書參考《明代內(nèi)閣政治史》,、《明史》、《明實(shí)錄》,、《明通鑒》,、《明史記事本末》、《皇明通紀(jì)》,、《大明會(huì)典》,、《嘉靖皇帝大傳》、《國(guó)榷》,、《萬(wàn)斯同明史稿》等史料,，還有方志,、野史,、筆記等等書籍,，可以自詡一句考據(jù)黨,，所以可能和別的明朝網(wǎng)文有很大不同之地，如果接受不了可以默默離開(kāi),，如果想要辯論,，可以拿出史料出來(lái)掰,。

　　當(dāng)然我也只能盡量考據(jù),，沒(méi)有的資料，有地方寫錯(cuò)了,，大家盡情提醒,，一起提高知識(shí),，我也是打算著大家一起學(xué)知識(shí),，才寫這本書的,。

　　至于撈錢,，那就呵呵了,，就我的文筆,、故事結(jié)構(gòu)大家也看見(jiàn)了,，根本見(jiàn)不得人,，所以根本沒(méi)往這處想過(guò),。

　　至于書中有些人刻畫錯(cuò)誤,，希望書中人物的后人別罵我,，我只能根據(jù)史料,，然后盡想象力來(lái)描寫,，肯定不可能真的還原一個(gè)歷史人物本貌,，充其量就是根據(jù)他所留下來(lái)的證據(jù)刻畫一下,。

　　后面會(huì)寫到王陽(yáng)明,，我想問(wèn)一下大家,，是想看無(wú)敵戰(zhàn)神王陽(yáng)明,，還是想看歷史展現(xiàn)出來(lái)能力的王陽(yáng)明,，也算是和大家瞎聊一下,。

　　至于王陽(yáng)明學(xué)術(shù)，作為明粉精儒的我,，還是非常喜歡的,，不過(guò)我更喜歡有一說(shuō)一，不喜歡神化一個(gè)人,，哪怕我喜歡的紅太陽(yáng),，但我不喜歡神化他，同理亦是如此,。

　　我在《王陽(yáng)明年譜長(zhǎng)編》中也算好好了解了王陽(yáng)明一番,，雖然不是多么深刻,，但也勉強(qiáng)算是了解,，其人學(xué)術(shù)能力很強(qiáng),，承襲婁諒,、陳獻(xiàn)章二人學(xué)說(shuō),，一舉與理學(xué)半分天下,，絕對(duì)不是一句口若懸河之輩能夠解釋,。

　　但其展現(xiàn)出來(lái)帶兵能力,，講真話并不是很強(qiáng),，一生只不過(guò)是剿匪而已,，至于討伐朱宸濠一月全功,，我這明粉精儒真不好意思拿出來(lái)吹,，大家商量著來(lái),。

　　畢竟歷朝歷代都以剿滅敵國(guó),，或者和異族大戰(zhàn)來(lái)體量軍功,，至于剿匪從來(lái)都是戰(zhàn)功最底端,，明代義軍人頭和邊軍人頭價(jià)值差別很大,。

　　而且明代剿匪能夠斬首數(shù)千之事經(jīng)常有,，但是和蒙古,、女真打仗,，除去洪武年間武將,，斬首千人,、俘獲萬(wàn)人戰(zhàn)功的武將之外,，其余的寥寥無(wú)幾,。

　　多數(shù)時(shí)候斬首十幾,，二十幾,，少數(shù)斬首數(shù)百,，這點(diǎn)史書明寫了,，無(wú)可辯駁。

　　至于更新問(wèn)題,，雖然手上有些存稿,，但備一時(shí)之需，所以每天我能寫出多少,，就更新多少,，但是最少兩千字，畢竟新書期需要足夠時(shí)間發(fā)展,。

　　上架之后,，每日應(yīng)該是兩更,，至于加更的話，看心情和每日碼出來(lái)多少字而定,，至于什么萌主加更,，我就不奢望了，我就一個(gè)臭咸魚,，能有人看就不錯(cuò)了,，哪有那個(gè)狗膽？

　　最后還是那句話,，新書期每天廢幾分鐘時(shí)間,，不要養(yǎng)書,，我要的是追讀,，追讀關(guān)注著日后成績(jī)?cè)趺礃?，所以在此懇求,、拜謝！