在蘇文正開(kāi)展網(wǎng)文寫(xiě)作計(jì)劃的時(shí)候，在徐明江準(zhǔn)備憋大招的時(shí)候,，在四胞胎想要更上一層樓的時(shí)候,，還在發(fā)生很多事情,。

　　有人為生計(jì)在奔波,，有人因事業(yè)而煩惱,，有人被感情所困擾,，有人為學(xué)業(yè)而拼搏,。

　　景語(yǔ)菡是傳媒大學(xué)播音主持專(zhuān)業(yè)的大三學(xué)生,，按理說(shuō)她應(yīng)該準(zhǔn)備去實(shí)習(xí)了,，但因?yàn)檫€要讀研深造，使得這個(gè)暑假有些過(guò)于閑適,。

　　雖然沒(méi)有升學(xué)壓力,，也不擔(dān)心工作問(wèn)題，但實(shí)際上主持人不是景語(yǔ)菡最理想的職業(yè),，當(dāng)記者或者說(shuō)自媒體才是,。但礙于父母的原因，她最終還是選擇了播音主持專(zhuān)業(yè),。

　　不過(guò)盡管如此,，她也沒(méi)有輕易丟掉自己的夢(mèng)想。學(xué)業(yè)之余,，她最常做的事就是關(guān)注娛樂(lè)新聞,。不完全是為了八卦,，而是把自己想象成一名記者，嘗試著去重新解讀感興趣的新聞,。

　　比如之前的視頻事件,，景語(yǔ)菡作為周德華的粉絲，也是第一時(shí)間就注意到了,。

　　但她和其他人不一樣,，在其他人無(wú)休止的謾罵譏諷蘇文正的時(shí)候，景語(yǔ)菡在反復(fù)觀看那一段小小的視頻,。雖然她是周德華的粉絲,，但景語(yǔ)菡沒(méi)有替偶像打抱不平的想法。

　　要當(dāng)好一名記者,，首先就要大膽懷疑,，然后再小心求證。因?yàn)槭虑榈恼嫦?，往往容易被偏?jiàn)所掩蓋,。

　　景語(yǔ)菡就是這樣一個(gè)人，從不輕信也不武否,。正是這樣的態(tài)度,，讓她一次又一次的都能在不同的視角有新的態(tài)度。

　　學(xué)校老師經(jīng)常提醒她,，以后若是有機(jī)會(huì)登臺(tái)主持,，要選擇性的引導(dǎo)話題。主持人的作用不是在臺(tái)上讓嘉賓措手不及下不來(lái)臺(tái),，而是要掌控全場(chǎng)不出紕漏,。

　　而這一次，景語(yǔ)菡同樣有了不一樣的發(fā)現(xiàn),。那段短短的視頻,，她反反復(fù)復(fù)的看了不下幾十次，目光也始終聚集在蘇文正的面部,，她在觀察蘇文正的表情,。

　　試想，一個(gè)人成年人,，而且是漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)的高材生,，會(huì)如此沒(méi)有涵養(yǎng)的在大庭廣眾之下出言不遜？但這確實(shí)是事實(shí),，視頻不會(huì)作假,。

　　但理由呢？

　　盡管還未畢業(yè),，盡管專(zhuān)業(yè)不對(duì)口,，但景語(yǔ)菡天生有著職業(yè)記者的敏感,。

　　視頻中，蘇文正的表情很微妙,。

　　景語(yǔ)菡試著去解讀,，有失望、有不耐煩,、有不滿(mǎn),、也有無(wú)奈和無(wú)所謂。她很努力的想看出是否存在狂妄和囂張,，亦或是網(wǎng)友們說(shuō)的目中無(wú)人亦或是輕視,，但一丁點(diǎn)都沒(méi)有。

　　這就很矛盾了,。

　　如果單純從語(yǔ)言來(lái)解讀,，蘇文正是實(shí)實(shí)在在的侮辱了在場(chǎng)眾人，甚至可以說(shuō)是人身攻擊,。畢竟被人說(shuō)成是垃圾,，沒(méi)有誰(shuí)會(huì)開(kāi)心。要是碰上脾氣暴躁的,，可能一言不合就要‘打’成共識(shí)了,。

　　但如果聯(lián)系上下文，很明顯可以分析出來(lái),，蘇文正初犯眾怒的那句話是被激出來(lái)的,。

　　而上一句話，才是他最初始的觀點(diǎn),。確實(shí)帶著一絲不敢茍同的意思,，直指演唱會(huì)的水平是垃圾。

　　當(dāng)一個(gè)人毫不諱言的表達(dá)不滿(mǎn),，表情卻又并非純粹的侮辱和不尊重的時(shí)候,，那只能說(shuō)明是真的不滿(mǎn)以及不認(rèn)可,。而且是相當(dāng)?shù)牟粷M(mǎn)意,，才能如此不含蓄的表達(dá)。

　　那么新的問(wèn)題又來(lái)了,，蘇文正的不滿(mǎn),，是來(lái)自于不懂欣賞還是具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)蔫b賞能力？

　　景語(yǔ)菡會(huì)生出這樣的疑問(wèn),，不僅僅是因?yàn)樽陨淼脑?，也是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上有不少針對(duì)周德華唱作能力的分析。

　　周德華有‘音樂(lè)才子’的美譽(yù)不假,，但他終歸是個(gè)明星,，只不過(guò)成名已久,。作為明星，往往會(huì)被人放在放大鏡下觀察,。娛樂(lè)圈的蛋糕就那么大,，想爭(zhēng)名奪利的人有幾個(gè)不是削尖了腦袋往里鉆？

　　周德華屬于老天爺賞飯吃那種,，嗓音天成,。當(dāng)然了，他的成功也少不了自身的努力,。沒(méi)有人能隨隨便便成功,，即便是天賦異稟，也要能抓住機(jī)會(huì)才行,。

　　專(zhuān)業(yè)人士對(duì)周德華比較中肯的評(píng)價(jià),，是‘素養(yǎng)有余而唱功不足’。論音樂(lè)素養(yǎng),，周德華在同期歌手中一騎絕塵,，其他人只能望其項(xiàng)背，這就是天賦加成,。而論唱功,，周德華又被其他人甩幾條街，因?yàn)椴皇强瓢喑錾?，缺乏系統(tǒng)性學(xué)習(xí)的過(guò)程,。

　　粉絲只管喜不喜歡，只有專(zhuān)業(yè)人士才會(huì)深入分析,。蘇文正肯定不是粉絲,，那他是不是專(zhuān)業(yè)人士？從被曝光的信息來(lái)看,，他也只是個(gè)噴子,。

　　對(duì)這個(gè)結(jié)果，景語(yǔ)菡不甚滿(mǎn)意,。

　　為此她特地托關(guān)系聯(lián)系到了蘇文正的母校了解情況,，然而多番打聽(tīng)之下，雖然有不少新的發(fā)現(xiàn),，卻都和音樂(lè)無(wú)關(guān),。只能證明蘇文正智商正常而且文字功底不錯(cuò)，寫(xiě)了不少短篇小說(shuō)和軟文,，僅此而已,。

　　就在景語(yǔ)菡準(zhǔn)備放棄的時(shí)候，徐明江的熱搜,，又重新將蘇文正拉回了她的視野,。雖然這次的主角是徐明江,，但景語(yǔ)菡關(guān)心的卻是蘇文正。

　　不到三分鐘的視頻,，她又重新聽(tīng)了十幾遍,。由于徐明江沒(méi)有出面澄清視頻的來(lái)源，景語(yǔ)菡為了求證視頻是否是后期合成,，甚至找了多位校友幫忙鑒別,。

　　傳媒大學(xué)最不缺的就是影視相關(guān)的專(zhuān)業(yè)了，出來(lái)的學(xué)生不是進(jìn)電視臺(tái)就是在各大劇組或者自己開(kāi)工作室,。

　　結(jié)果無(wú)一例外：視頻為原聲錄制,，無(wú)后期加工的痕跡。

　　得知這個(gè)結(jié)果的景語(yǔ)菡,，終于松了一口氣,，總算是守得云開(kāi)見(jiàn)月明。

　　不管徐明江是從何處得到的視頻,，只要視頻是真的,，徐明江就不是被騙，對(duì)此徐明江比任何人都心知肚明,。而他不做任何回應(yīng)的態(tài)度,，要么是懶得回應(yīng)，要么是早有預(yù)料,。

　　既然徐明江是這樣的態(tài)度,，那說(shuō)明曲子就是蘇文正自彈自唱的可能性極大。退一萬(wàn)步,，徐明江不回應(yīng)是因?yàn)椴淮_定視頻的真實(shí)性或者不方便回應(yīng),，那就做視頻造假的推論。

　　很多人在嘲諷徐明江被騙的時(shí)候,，卻忽略了兩個(gè)問(wèn)題,。一是曲子的藝術(shù)水準(zhǔn)是否值得徐明江重視？這一點(diǎn)徐明江已經(jīng)表態(tài)了,。二是曲子是否由蘇文正本人演唱,？如果仔細(xì)辨別，基本上也能確定說(shuō)話和唱歌的是同一個(gè)人,。

　　那最核心的問(wèn)題就是,，曲子是誰(shuí)創(chuàng)作的,？唱和創(chuàng)作畢竟是兩碼事,。

　　既然要否定，那就先否定曲子是蘇文正創(chuàng)作的,。

　　那會(huì)是誰(shuí)有如此創(chuàng)作能力卻聲名不顯,？

　　又會(huì)是誰(shuí)創(chuàng)作出如此高水準(zhǔn)的作品,，不自己發(fā)表反而用來(lái)造假？

　　是什么人,、出于何種目的要拍攝這樣的視頻,？

　　完全找不到合理的解釋?zhuān)侵荒苷f(shuō)明造假推論不成立！

　　但是,，那個(gè)看起來(lái)文文弱弱帶著書(shū)生氣的男人,，真的有如此才華？

　　景語(yǔ)菡暫時(shí)也無(wú)法確定,，在紙上寫(xiě)下一行漂亮的行楷——謎一樣的男人,。