再展開(kāi)說(shuō)一下,。
康熙有孝莊,，他上位很順，他根本不會(huì)想謀朝篡位的問(wèn)題。
朱元璋是開(kāi)國(guó)皇帝,，也不會(huì)想。
這里參看馮家,，當(dāng)時(shí)北燕的天子馮跋是屬意太子馮翼的,，也被跟馮跋一起打天下的叔叔馮弘壓了。
也沒(méi)有多少爭(zhēng)議,。
就是這種還有禮法,，尚且被這種一起打天下的“禮”壓了下去。
可見(jiàn),，這也是一種“禮”,。
再回到李世民這里，他也算開(kāi)國(guó)那一代,，打天下的皇帝,，因?yàn)楦绺缤蝗凰懒恕?p> 而哥哥是太子，哥哥有兒子,。
但李世民作為次子,，他就算是馮弘這種，也是當(dāng)時(shí)“禮”的一種默認(rèn),。
這里我只是質(zhì)疑,，他殺他弟弟做什么。
這里應(yīng)該是杜撰,。所以我質(zhì)疑玄武門(mén)之變,，不是說(shuō)的李世民,。
李世民的皇位來(lái)得應(yīng)該是順的，所以他也沒(méi)有去想身后事,。
至少李世民和朱元璋,，應(yīng)該性格有些類似。
他們立的太子,，無(wú)可爭(zhēng)議,，但都估計(jì)肯定有兄弟相爭(zhēng)。
只是不想追究,，有的太子死了,，有的太子廢了，但都有皇子跟著一起離開(kāi),，可視作家丑不想外揚(yáng)的一種心理吧,。而事實(shí)上，這些皇帝一下可能要壓幾個(gè)兒子,，年長(zhǎng)的,，靠前的。接下來(lái)的兒子不是不喜歡,，是不想立,。
心有余悸。
在這種情況下,，回到秦始皇,，他八成也沒(méi)有冊(cè)立太子。
不知道之前發(fā)生了什么,。
就是這些皇帝可能一樣的,，或者心有余悸，或者沒(méi)想過(guò)這會(huì)是問(wèn)題,。
而這種不冊(cè)立,，禮法就是默認(rèn)，按長(zhǎng)幼次序,。但是秦始皇也是突然死的,，在外面，都說(shuō)了在哪里巡視吧,。
當(dāng)時(shí)在他身邊的是小兒子胡亥,。
而因?yàn)楣傩奘窌?shū)是從漢朝開(kāi)始，這時(shí)候的傳說(shuō),，或者漢朝寫(xiě)這里就沒(méi)有太多遮掩：
直接說(shuō)胡亥的皇位來(lái)得不正,。
就是秦始皇讓胡亥繼位的圣旨是被質(zhì)疑，名不正言不順,。
他怎么上去的,。清清楚楚,，就是始皇帝在外面突然死了，他秘不發(fā)喪,，他跟始皇帝身邊的宦官丞相等立了假的圣旨,，關(guān)鍵還不是這些。
他秘不發(fā)喪,，是為了賜死比如秦始皇的長(zhǎng)子,，他的繼承權(quán)在秦始皇沒(méi)有立太子的前提下，簡(jiǎn)直是眾望所歸,。
一如李世民這里的皇三子李恪吧,。
真相也不重要了。
而更加不幸的是,，秦朝這里亡國(guó)了,。
這個(gè)“禮”不好走，至少接下來(lái)的人知道了,。
就是有的我也沒(méi)有想清楚,，但引起這種反應(yīng)的，基本可視作它“禮”是不好走的,。
后來(lái),，就注意了。
但這些是一樣的,，假定李世民也沒(méi)有冊(cè)立,，或者他不冊(cè)立就是老三,。
在廢太子和次子出局后,，但李世民在外突然死了，身邊是幼子李治,。
而李治被視作學(xué)了胡亥,。
所以接下來(lái)，與當(dāng)年胡亥做法如出一轍,，重要的是,，指出最沒(méi)有爭(zhēng)議的李恪死了。
就跟秦始皇的長(zhǎng)子一樣,。
而且李世民只是廢了太子,，讓次子李泰去了外面做王爺，但李治上位前,，這兩位也都病死了,。
所以，這大概也是“禮”難走的原因,。要壓下去的成年皇子,，乃至公主,，多了。
甚至我懷疑高陽(yáng)公主這里,，不像是太宗朝的事情,。
理由，高陽(yáng)公主是李世民的女兒,，又許給當(dāng)時(shí)李世民的宰相家的次子,，就算有私情吧。
這種也是家丑不可外揚(yáng),。
怎么可能下旨當(dāng)眾腰斬,。
要么這個(gè)事情，子虛烏有,，要么就是發(fā)生在李世民死了之后,，折射的就是唐朝這一段腥風(fēng)血雨：
皇子，公主和他們聯(lián)姻的朝廷大臣,。
粗略看一下,，和秦朝末年，秦始皇死后的皇子公主據(jù)說(shuō)被胡亥殺得,，寥寥無(wú)幾了,。
這里也是一樣吧。
之所以,，高宗李治沒(méi)有被說(shuō)得跟秦二世的胡亥一樣,，是因?yàn)檫@里有個(gè)據(jù)說(shuō)做了女皇帝的武則天。
去掉最大的干擾項(xiàng),。
女皇武則天,。
就清楚了。而女皇武則天的歷史,，沒(méi)法自圓其說(shuō),。
推測(cè)是沒(méi)有這么一個(gè)人的，所以,，這個(gè)皇后武則天,，或者東拼西湊，這邊有個(gè)妃子活了四朝,，活到八十多歲,，那邊有個(gè)寵妃，如何如何,。
但是,，你一分析發(fā)現(xiàn)自相矛盾的地方多。
再說(shuō)李世民的女人,，或者妃子,，李治得了——這在古代就是暗示,，他殺了他爹，奪位,。
詳情請(qǐng)參看隋朝,。隋煬帝是不是在行宮跟他爹晚年的寵妃，什么夫人,，眉來(lái)眼去,，還是他單相思他爹的一個(gè)寵妃，念念不忘,。
所以為了這禍水,，就殺了隋文帝。
但楊廣很大可能是冤枉的,。
他是次子,，至少是獨(dú)孤皇后養(yǎng)大的，養(yǎng)在皇后身邊的,，他太子名正言順,。
他做這個(gè)事情。不合我們的禮,，再說(shuō)這樣,，他還能做那么久的皇帝。
我甚至覺(jué)得隋朝末年并沒(méi)有這個(gè)說(shuō)法,。
因?yàn)槎U讓的也多,。
這個(gè)出處，八成是在這里吧,，唐朝初年,。
說(shuō)李治在李世民晚年的行宮，跟他的寵妃眉來(lái)眼去,，所以得到了李世民突然駕崩的消息,。
李治當(dāng)時(shí)就在李世民身邊,。
李世民死得很突然,，甚至傳說(shuō)是李治殺的。
這個(gè)前后貌似沒(méi)有問(wèn)題,。但根據(jù)后世推斷,，我傾向于李世民是突然病死的。
就跟秦始皇一樣,。
沒(méi)有人為胡亥遮掩,，也沒(méi)有說(shuō)是胡亥殺了秦始皇。所以,，真相還是李世民和秦始皇一樣,，突然死了,。
而在他們突然死了之后，才有接下來(lái)的一些爭(zhēng)議,，和這樣的廝殺吧,。
具體不說(shuō)，但贏了的,，在我們這里,，它還真的得有“禮”。不然,，不會(huì)很快平息,。
只是這里，唐朝這里,，就出了個(gè)“武則天”吧,。
都不想說(shuō)。
就杜撰了一個(gè)女皇帝出來(lái),。
后來(lái),，也許有的還是不想說(shuō)，就杜撰了一個(gè)楊貴妃出來(lái),。但事實(shí)上,，沒(méi)有武則天，天子不可能這么不堪,。
民間都沒(méi)有這種啊,。
同理，也沒(méi)有楊貴妃,。這些,，禮都推不出來(lái)，一定要說(shuō),，就是子虛烏有,。
東拼西湊的這么一個(gè)所謂貴妃吧。
不想說(shuō)的一段歷史了,。
懶得想了,。