在國內(nèi)提交了軟件專利申請之后,。

　　林灰又著手進行美國專利申請,。

　　這個時空下似乎可以各個國家同時申請,。

　　而不是像前世那樣要先申請中國專利后,，

　　然后才能申請其他國家或者地區(qū)的專利,。

　　比起國內(nèi)的專利申報,，林灰覺得在美國的專利申報更迫切,。

　　14年,，國內(nèi)此時一眾互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)還在忙著撈實地呢,。

　　哪有閑工夫跟林灰碰瓷,？

　　具體到美國的專利申請，情況和國內(nèi)又有些不一樣,。

　　美國的話對于軟件的專利申請很容易有爭議,。

　　當然，美國本國的軟件專利申請基本不會有什么爭議,。

　　但涉及到其他國家或地區(qū)在美國的軟件專利申請還是有很多爭議的,。

　　說白了就是典型的雙標狗。

　　為了避免爭議,，林灰決定還是直接對算法本身進行專利申請,。

　　確切地說，是為算法中的一系列步驟申請專利,。

　　根據(jù)美國專利法,，算法被視為一系列的數(shù)學步驟和程序。

　　涉及到算法的專利申請遇到的麻煩相對來說要少不少,。

　　具體申請專利時,，林灰也沒有對抽取/生成式新聞摘要算法整個進行專利申請。

　　林灰只需要對他“獨創(chuàng)”的部分：

　　——生成式新聞摘要算法進行專利申請就夠了,。

　　貪多嚼不爛,，如果林灰大包大攬對抽取式摘要算法也囊括其中。

　　很有可能涉及到專利糾紛之中,。

　　畢竟和抽取式摘要算法有關的專利主要在美國人手中,。

　　那樣很可能賠了夫人又折兵,。

　　而且只對生成式摘要算法進行專利申請也足夠了。

　　雖然現(xiàn)在南風APP中的生成式摘要算法還有著這樣那樣的問題,。

　　不能獨當一面,。

　　但現(xiàn)在南風APP中生成式摘要算法只能說算是生成式摘要算法的二代目。

　　有點腿瘸也是正常的,。

　　事實上,，等生成式摘要算法發(fā)展到三代目的時候完全可以甩開抽取式摘要算法進行單飛。

　　而生成式摘要算法三代目林灰也有,。

　　至于為什么不拿出來,？

　　沒辦法，過于先進,。

　　起碼對于這個時空的人過于先進,。

　　如果說抽取式新聞摘要是第一代。

　?。ㄉ墒秸惴ㄒ淮看蟾攀堑?.5代）

　　那么生成式摘要算法二代目無疑是第二代,。

　　抽取/生成式復合摘要算法大概是第2.5代

　　而生成式摘要算法三代目基本就是第3代。

　　領先一代半的話尚且情有可原,。

　　但直接領先兩代的話似乎有些說不過去,。

　　但這也僅僅是之前。

　　如果一旦此次關于生成式摘要二代目的專利申請得以順利通過,。

　　林灰?guī)缀跤貌涣硕嗑镁涂梢浴昂虾跚槔怼钡啬贸錾墒秸惴ǖ娜俊?p>　　技術什么的,，要領先就領先美國！

　　具體到專利申請步驟中,，林灰也沒有將專利狹隘地命名為生成式新聞摘要算法,。

　　而是直接命名為生成式文本摘要算法。

　　林灰的這個算法雖然主要用途是作為新聞摘要,。

　　但不代表其不能處理其它形式的文本,。

　　諸如博客、聊天,、報告等,，該算法一樣能夠處理。

　　由于術業(yè)有專攻,，該算法對其他類型的文本處理并不如對新聞處理那么精湛,。

　　但這不重要。

　　好的專利不在于技術難度有多大,。

　　而在于其權利要求覆蓋的范圍有多廣,。

　　這個時空下無論是中國還是美國。

　　對軟件專利進行申請的時候,，都不需要對詳細技術內(nèi)容進行全部披露,。

　　只需要闡明技術路線,，同時輔以算法實際效果進行驗證就可以了。

　　也正因于此,，專利申報的技術內(nèi)容什么的林灰并不怎么費力就搞定了,。

　　但不代表一切就完事了,。

　　林灰又在之前找外包網(wǎng)站的那個網(wǎng)站上找了個評分還算不錯的法律團隊進行相關的咨詢,。

　　至于說申辦專利為什么要進行法律咨詢。

　　這是必不可少的流程,。

　　在國內(nèi)或許不用那么麻煩,。

　　但在美國涉及到復雜的知識產(chǎn)權事件想不跟法律團隊打交道怕是做夢。

　　更何況,，所謂的專利,，本就是披著技術外衣的法律文件。