張氏兄弟用事,，滿朝文武斂氣,。
洛州長史出缺,，武后命魏元忠任之,。此間洛陽令張昌儀恃其兄張昌宗之勢，每次升堂,，直上長史之位聽事,。魏元忠到任之后，將張昌儀叱下座位,。
又有張易之家奴暴亂于都市,，亦被魏元忠命人杖殺于府門之外。
及魏元忠入朝為相,，太后召張易之弟岐州刺史張昌期入朝,，欲以其為雍州長史，因問朝中諸宰：誰堪為雍州長史者,？
諸宰皆知太后屬意張昌期,，皆不敢言。
唯有魏元忠奏道：今之朝臣,，無有比薛季昶更適合此位者,。
太后道：季昶久任京府，朕欲別除一官,。張昌期何如,？
諸相見武皇直接點將，遂皆都附和道：陛下如此安排,，可謂得其人矣,。
魏元忠掃視諸相一眼，高聲說道：何謂得人,？張昌期不堪此重任,！
太后不悅，便問其故。
魏元忠答道：張昌期乃是無行少年,，從來不嫻知吏事,，向在岐州為刺史時，便是尸位素餐,，濫竽充數(shù),，以致岐州戶口逃亡將盡。雍州近于帝京之畿,，事務(wù)繁劇,，其焉能勝此重任？不若薛季昶強干習(xí)事,，乃為上上之選,。
太后聞言，默然而止其議,。
魏元忠察言觀色,，知道武皇欲重用張氏兄弟之念未息，遂又奏道：臣自先帝以來,，蒙被恩渥,；今承乏宰相，不能盡忠死節(jié),，使小人在于帝側(cè)不除,，臣之罪也！
太后愈加不悅,，諸張更深怨之,。
當(dāng)時有司禮丞高戩，乃太平公主之所愛,，據(jù)說亦是其四大情夫面首之一,。因在武皇面前與諸張爭寵，亦為張氏兄弟所恨,。
適逢武皇太后身體不豫,，不能升朝理事，張昌宗趁侍疾之機,，在病榻前獻譖：臣聞魏元忠與高戩曾經(jīng)私議云：“太后老矣,，不若挾太子為主,，是為久長之計,。”
太后聞此大怒,，即刻便命將魏元忠秘高戩下獄,，使與張昌宗廷辨對質(zhì)其事。
張昌宗聞?wù)f需要對質(zhì)，由此大慌,，恐被反坐誣陷宰相之罪,，遂秘密勾結(jié)鳳閣舍人張說，賂以高官顯爵,，使其誣證魏元忠,，張說許之。
次日,，太后召太子李顯,、相王李旦及諸宰相入于內(nèi)宮，使魏元忠與張昌宗質(zhì)對,，則各說其理,，往復(fù)不決。
張昌宗便道：張說亦曾聞魏元忠是言,，請召問之可也,。
太后信以為然，便命召張說入內(nèi)作證,。張說在朝房中拜接帝詔,，將要入宮，被鳳閣舍人宋璟一把扯住,，問道：公欲何往,？
張說笑道：公不見么？奉天子之命,，入內(nèi)為張昌宗作證,。
宋璟正色言道：我有一言，公且靜聽,！為大臣者名義至重,，鬼神難欺，不可黨邪陷正,，以求茍免,。公此入若肯仗義執(zhí)言，既得獲罪流放邊州,，亦其榮多矣,。若事有不測，璟當(dāng)叩閣力爭,，與子同死,。努力為之，萬代瞻仰,，在此舉也,！
殿中侍御史張廷珪亦接口勸道：朝聞道，夕死可矣！
左史劉知幾亦道：無污青史,，為子孫累,！
字幕：張說，字道濟,，范陽方城（今河北固安）人,，乃西晉司空張華后裔。
張說早年曾應(yīng)賢良方正科考,，應(yīng)詔策論被評為第一,。因被授為太子校書郎，又升任左補闕,，后在王孝杰軍中擔(dān)任節(jié)度管記,，隨征契丹。
圣歷二年,，武則天命張昌宗主持編修《三教珠英》,，援引大批當(dāng)世知名文學(xué)之士參與修撰，張說與李嶠,、徐堅,、宋之問、崔湜等都在其中,。
張昌宗平時只是高談闊論,，賦詩聚會，修撰工作以張說與徐堅出力最多,?！度讨橛ⅰ沸蕹芍螅瑥堈f便因修撰之功被張宗昌舉薦,，升任右史,、內(nèi)供奉，負(fù)責(zé)考功,、貢舉等事,。
張昌宗自謂對張說有知遇之恩，故欲借誣陷魏元忠及高戩之機,，就此引為自己同黨,。
張說聞聽三公之勸，更不多言,，將手一拱,，便入內(nèi)宮，參拜武皇,，恭敬肅立,。
太后遂問道：高戩與魏元忠議論欲保太子為主之時，卿可得其聞乎,？
魏元忠心下恐懼,，搶先斥問張說：公欲與張昌宗共羅織罪名，以陷害魏元忠邪,！
張說喝道：魏元忠身為堂堂大周朝宰相,，何乃效委巷小人之言，私下里喋喋不休,！
張昌宗見此大喜,，便從旁說道：張公乃是耿直之士，朝野皆知,。有無此事,，可速言之。有陛下與我在此,，何必俱其虛言恫嚇哉,！
張說不理張昌宗，對武皇施禮言道：陛下乃千古明君,，不必人言,，一看便透。張昌宗今在陛下面前,，猶逼臣如是,，況在外乎！臣今對廣朝,，不敢不以實對,。臣實不聞魏元忠有是言，但張昌宗逼臣誣證,，確實有耳,！
此言出口，滿堂皆驚,。魏元忠滿心感激,，以眼神示之，張說卻故意視而不見,。
張易之與張昌宗臉上變色,，同時遽呼：陛下，張說與魏元忠同謀造反,，故此互相回護,，其證言不可信也！
太后便問：其二人共謀造反,，卿又何以知之,，復(fù)以何人為證,？
張昌宗道：張說嘗與魏元忠私會于魏府，稱說魏元忠是為伊尹,、周公之流,。未料旁有忠直之臣在側(cè)，將此言報臣,。陛下試思,，昔伊尹流放太甲，周公攝取王位,，此非欲反而何,？
武則天又問張說：卿可實說，果有此事乎,？
張說聞言冷笑,，從容奏道：張易之兄弟皆乃奸佞小人，斷章取義,，令人齒冷,。彼徒聞伊、周之語,，安知伊,、周之道！此話確實有之,，卻非私下之語,。實乃是昔日魏元忠衣紫入閣，臣以郎官往賀,，朝中半數(shù)大臣皆在,，可以為證。
武則天：你等當(dāng)時是怎樣說來,？
張說：魏元忠語其賓客道,，“在下無功受寵，不勝慚懼,?！蹦耸侵t遜之辭也。臣即據(jù)實接其言道,，“明公居伊,、周之任，何愧三品,！”彼伊尹,、周公，皆為臣至忠者,，古今慕仰,。陛下?lián)裼迷紫?，不使學(xué)伊、周,，當(dāng)使學(xué)誰邪,？且臣知今日之事，若阿附張昌宗以陷忠臣,，則立取臺衡重職；若附魏元忠秉直而言,，立致族滅,！但臣畏元忠冤魂，不敢誣之耳,。
太后不悅,，起身怒道：張說乃反覆小人，宜與魏元忠并系治之,。
于是拂袖入內(nèi),，眾臣皆散。他日更問此事,，張說對答如前,，絲毫不肯更改其辭。太后轉(zhuǎn)怒,，命諸宰相與河內(nèi)王武懿宗共同鞫審,，張說猶不屈服，所執(zhí)如初,。
以武則天之聰智過人,，豈有不知張昌宗引張說為證，欲誣魏元忠及高戩二人,？但因要一力回護情郎,，而張說又如此不體念上意，故而就此僵持,，無法下臺,。
于是便將銀牙一咬，便要就此定憲,，拼卻再造一場冤獄,。便在此時，正諫大夫朱敬則奏道：魏元忠素稱忠正,，張說所坐無名,，若令其二人抵罪，則恐失天下之望,。
武皇太后無辭,，朝議再次無果,。冀州武邑人蘇安恒得知，再次上疏：
臣竊見魏元忠廉直有聞,，位居宰輔,。履忠正之基者，用元忠為龜鏡,；踐邪佞之路者,，嫉元忠若仇讎。麟臺監(jiān)張易之兄弟,，在身無德,，于國無功，不逾數(shù)年,，遂極隆貴,。不謂溪壑其志，豺狼其心,，欲指鹿而獻馬,，先害忠而損善；將斯亂代之法,，污我明君之朝,。雖有忠臣烈士，空撫髀于私室,。而鉗口不敢言者,，皆懼易之等威權(quán)，恐無辜而受戮,，亦徒虛死耳,！臣今為陛下計，莫若收雷電之威,，解元忠之網(wǎng),，復(fù)其爵位，君臣如初,，則天下幸甚,！
武則天即覽蘇安恒奏疏，直是哭笑不得,，左右為難,。似此白衣名士，若怒而殺之,，天下必謂皇帝不能容物,；若欲從之，則天子顏面何在,？于是便將奏章置于案上,，佯作不見,。
未料此疏卻被張易之見到，復(fù)又示于兄弟張昌宗,，說此人如此不知天高地厚,。
張昌宗覽疏大怒，欲遣人往武邑刺殺之,。
幸被朱敬則提前得知其謀,，急聯(lián)手鳳閣舍人桓彥范、著作郎魏知古,，一面入宮面見皇帝力保,，一面遣人通知蘇安恒離家躲避，方才得免,。
當(dāng)時又有殿中侍御史王晙,，乃景城人氏,，復(fù)逆鱗上奏,，申理魏元忠之冤。
宋璟勸道：因賴張說力保,，朱敬則,、蘇安恒上疏，魏公幸已得全,，性命必?zé)o虞矣。今子復(fù)冒威怒，得無畫蛇添足,，自尋狼狽不堪乎,！
王晙答道：魏公以忠獲罪，王晙為義所激,，雖流配萬里,，顛沛至死無恨。
宋璟嘆道：璟忝任鳳閣,，不能申魏公之枉,，深負(fù)朝廷！
其后未久,，雖未定魏元忠及高戩謀反重罪,，終亦詔貶魏元忠為高要尉，使與高戩,、張說皆流放嶺南苦惡之地,。
魏元忠辭帝之日，言于太后：為臣老矣,，今向嶺南,，十死一生,。陛下他日，必有思臣之時,，則恐不能相見矣,。
太后心實不舍，故作冷顏相對,，因問道：卿作此言,，卻是何意？
魏元忠抬眼之間,，見張易之,、張昌宗兄弟二人侍立在側(cè)，便以手指而言道：此二小兒,，終為亂國之階,！事發(fā)之時，陛下則必思臣,，而臣已當(dāng)不在人世矣,。
說罷大拜八拜，起身退出殿外,，揚長而去,。張易之兄弟大懼，一同下殿拜倒在地,，以手叩膺,，自擲稱冤。太后不理二人,，只望魏元忠背影道：元忠去矣,！
魏元忠離京南下，太子仆崔貞慎等餞行于郊外,，免不得依依離別,，飲酒唱詩以和。
張易之詐以柴明為化名,，投匭上疏告密,，稱崔貞慎等人與魏元忠因懷憤謀反。
太后為情郎泄憤,，便使人拿八人執(zhí)命,，付左臺監(jiān)察御史馬懷素鞫審，并私囑道：茲事皆實,，略問速報以聞即可,。
字幕：馬懷素，潤州丹徒人氏，少時寓居江都,，拜名士李善為師,。
家貧無燭，采薪燃以讀書,，遂博覽經(jīng)史,，極善屬文。舉進士后又應(yīng)制舉,，登文學(xué)優(yōu)贍科,，四遷乃至左臺監(jiān)察御史。既受命升堂未久,，武皇已遣使督催四次,。
天使催問：反狀皎然，何稽留如此,？
馬懷素不理天使頻催,，只按司法程序?qū)徖恚⒆嗾堅娌衩鞒鎏脤|(zhì),。
太后使人回復(fù)：我不知柴明見在何處,。卿但據(jù)其密狀，鞫而刑審即可,，安用原告,？
馬懷素由此便知必是冒名告密,，借以羅織,，于是就以查無實據(jù)、純系捕風(fēng)捉影上報,。
太后覽奏大怒道：卿此是欲與通謀,，縱賣謀反者邪？
馬懷素奏道：臣實不敢縱其謀反者,。實是魏元忠以宰相謫官嶺南,，崔貞慎等以其親故追送餞行而已，若因此便誣以為謀反,，臣實不敢做此欺君之事,。昔欒布奏事于彭越人頭之下，漢祖不以為罪,，況魏元忠之刑未如彭越,，而陛下真便欲誅其送行者乎！若果如此,，陛下手操生殺之柄,，欲加之罪，取決于圣衷可矣。若命臣推鞫,，臣敢不以實聞,！
太后問道：若依卿之意，欲皆保全其八人,，皆都不罪邪,？
馬懷素道：臣智識愚淺，實不見其罪,！
太后長嘆一聲：公道自在人心,，此言之意，朕今知之矣,。
崔貞慎等八人由是獲免,。除馬懷素外，不懼張易之兄弟之大臣,，又有鳳閣舍人宋璟,。
字幕：宋璟，字廣平,，邢州南和人,，北魏吏部尚書宋弁七世孫。
唐高宗調(diào)露年間,，宋璟十七歲進士及第,，初授義昌令，后升任監(jiān)察御史,，鳳閣舍人,。太后嘗命朝貴宴集，張易之兄弟皆位在宋璟上,。然而張易之素來敬服宋璟之才,，且更加忌憚其一身正氣，欲取悅其意,，但虛己位以揖讓之曰：公方今第一人,，何乃下坐？
宋璟故作不解問道：某才劣位卑,，張卿卻以為我為天下第一,，卻是何故？
張易之未料馬屁拍在馬腳之上,，期艾不答,。當(dāng)時天官侍郎鄭杲與宋璟對坐，開口問道：中丞奈何稱五郎為張卿,？
宋璟答道：以其官爵言之,，正當(dāng)為司仆卿,。然足下又非張卿家奴，又何稱其為郎,！
此言即出,，甚于當(dāng)面斥罵，于是舉坐悚惕,。當(dāng)時滿朝文武,，自武三思以下，皆謹(jǐn)事張易之兄弟,，宋璟獨不為禮如此,。
是年冬十月，詔以左武衛(wèi)大將軍武攸宜充西京留守,，車駕東出長安,，再至神都洛陽。十一月己丑,，突厥默啜可汗遣使來至神都,，參見武皇，并謝其許婚和親,。
北邊狼煙暫息,，南方烽火復(fù)燃，始安獠酋歐陽倩擁眾數(shù)萬,，攻陷州縣,。
告急文書飛遞神都。朝廷思得良吏,，詔命宰相薦才,，朱敬則奏稱司封郎中裴懷古才兼文武，可擔(dān)此重任,。武皇太后從奏,，制以裴懷古為桂州都督,，充招慰討擊使,。
裴懷古于是領(lǐng)命南征，才及嶺南,，便飛書傳檄于獠酋,，示以禍福，陳說利害,。
歐陽倩接到檄文,，隨即遣使請降：我等非敢反叛朝廷，實為州吏侵逼,，故舉兵自救耳,。
裴懷古許其歸附，且欲輕騎往赴賊穴，親去招撫,。
左右皆都勸道：夷獠向來野蠻無信,，大帥不可以尊貴之軀，輕入虎狼之穴也,。
裴懷古道：吾仗忠信,，可通神明，而況人乎,！
遂詣敵營,。賊眾大喜，諸洞酋長素持兩端者皆來款附,，于是嶺外悉皆平定,。
長安三年四月，吐蕃獻馬千匹,，黃金二千兩于周,，請求賜婚和親，武皇則天許之,。然而吐蕃南境諸部皆叛,，贊普器弩悉弄自率大軍征討，不幸卒于軍中,，于是親事不成,。
自此吐蕃贊普諸子爭立，國人立器弩悉弄之子棄隸蹜贊為主,，年僅七歲而已,。于是吐蕃就此勢衰，不再敢與大周爭鋒為敵,。
至唐休璟,、陳大慈等率唐軍擊敗吐蕃軍，唐朝便長期控制安西,、北庭,、河西、隴右,。
長安四年春,，正月丙申。
冊拜斛瑟羅之子阿史那懷道為西突厥十姓可汗,，原授右武衛(wèi)將軍,、兼濛池都護不變，以制衡東后突厥可汗默啜,。
自垂拱以后,，西突厥十姓部落頻被東突厥默啜侵掠,，死散殆盡，跟隨斛瑟羅徙居內(nèi)地者不過六七萬人,。少數(shù)殘部又多為突騎施部所并,，故此西突厥阿史那氏于是漸絕。
是月又拆毀三陽宮,，以其木材重作興泰宮于萬安山,。二宮皆是武三思建議為之，以請?zhí)竺繗q臨幸避暑之用,，功費甚廣,，百姓深以為苦。
左拾遺盧藏用上疏：今朝廷近臣多以順意為忠,，具僚皆以犯忤為戒,；致陛下不知百姓失業(yè)，大傷陛下之仁德,。陛下誠能以勞人為辭,，發(fā)制罷之，則天下皆知陛下苦己而愛人也,。
武后覽奏贊其耿廉,，但卻不從。
壬子日,，夏官侍郎,、同鳳閣鸞臺三品李迥秀收受賄賂，被監(jiān)察御史馬懷素劾奏,。女皇命人按察核實,，遂將李迥秀貶為廬州刺史。
似武三思這般拆而復(fù)建,，費資巨萬反而有功,，此謂只許皇親浪費，不許百官貪污,。
太后理政,，嘗與宰相議及諸州縣刺史、縣令優(yōu)劣,。
宰相李嶠,、唐休璟等人上奏：竊見朝廷物議，遠近人情,，莫不重內(nèi)官，輕外職,，每除授牧伯,，皆再三披訴,。比來所遣外任，多是由朝中貶累之人,；風(fēng)俗不澄,，實由于此。自今而始,，望于臺,、閣、寺,、監(jiān)諸官中妙簡賢良,，使分典大州，共康庶績,。臣等自請輟其近侍之職,，率先具僚外任，以為朝廷分憂,。
太后準(zhǔn)奏,，因命書名探查，得韋嗣立及御史大夫楊再思等二十人,。乃制命各以本官檢校諸州刺史,。其后發(fā)現(xiàn)二十人中，政跡可稱者,，唯常州刺史薛謙光,、徐州刺史司馬锽而已。
宰相蘇味道謁請歸葬其父,，制命州縣供給葬事費用,。蘇味道因仗勢侵毀鄉(xiāng)人墓田，又役使過度,，被監(jiān)察御史蕭至忠劾奏,，蘇味道遂被左遷坊州刺史。
夏四月,，壽安縣興泰宮建成,，武皇太后駕幸于此。因狄仁杰已死,，以為無人勸阻,，于是復(fù)稅天下僧尼，作大佛像于白司馬阪,，令春官尚書武攸寧檢校督造,，糜費巨億。
內(nèi)史李嶠上疏諫道：天下編戶,，貧弱者眾,。造像錢見有一十七萬余緡,，若將散施，人與一千,，濟得一十七萬余戶,。拯饑寒之弊，省勞役之勤,，順諸佛慈悲之心,，沾圣君亭育之意，人神胥悅,，功德無窮,。臣以為方作過后因緣，豈如見在果報,？佞佛不如濟民多矣,！
監(jiān)察御史張廷珪亦上疏諫道：臣以時政論之，則宜先邊境,，蓄府庫,，養(yǎng)人力。以釋教論之,，則宜救苦厄,，滅諸相，崇無為,。伏愿陛下行佛之意,，務(wù)以理為上，不以人廢言,。
太后乃罷是役,，并召見張廷珪，深賞慰之,。
同月,，相王府長史姚元崇以母老為由，固請歸鄉(xiāng)致仕侍母,；武皇不從,，并使其兼知夏官尚書、同鳳閣鸞臺三品,，反而升官,，就此入閣拜相。
又以天官侍郎崔玄暐同平章事,，召鳳閣侍郎,、同平章事、檢校汴州刺史韋嗣立赴興泰宮侍駕。又以李嶠同鳳閣鸞臺三品,，李嶠自請解內(nèi)史之職,，更以神都副留守楊再思為內(nèi)史,。
楊再思名綝,，字再思，鄭州原武人,，出身于弘農(nóng)楊氏原武房,，東漢太尉楊震之后。今既入閣為相,，專以諂媚取容為務(wù),。
司禮少卿張同休乃張易之族兄，嘗召公卿宴集,，酒酣之際調(diào)戲楊再思道：我觀楊內(nèi)史面貌,，不類華夏之種，倒酷似高麗夷族也,。
楊再思非但不怒,，反而欣然嘻笑，當(dāng)即剪紙?zhí)?，反披紫袍,，離席親跳高麗舞蹈，舉坐大笑,。時座中有人稱譽張昌宗之美貌曰：六郎面似蓮花,。
眾人無不附和，惟楊再思獨自說道：我謂不然,。乃蓮花似六郎耳,。
甲午日，太后自興泰宮還于東都,。次日,，便有御史上奏：今有張昌宗諸弟司禮少卿張同休、汴州刺史張昌期,、尚方少監(jiān)張昌儀,，皆都坐贓下獄。
武皇聞奏驚怒,，詔命左右臺共同鞫之,；張易之、張昌宗放縱諸弟,，亦命同被鞫審,。
五日之后，司刑正賈敬言上奏：張昌宗強行低價購買人田,，應(yīng)征銅二十斤為懲,。
武則天制曰：可,。
逾數(shù)日，御史大夫李承嘉,、中丞桓彥范聯(lián)名上奏：自張同休兄弟獲贓共四千余緡,，張昌宗依法連坐，應(yīng)予以免官,。
張昌宗罰銅認(rèn)之,，聞?wù)f免官便即奏道：臣有功于國，所犯小過,，不至免官,。
太后問諸宰相道：昌宗有功于國乎？
楊再思奏道：昌宗合神丹,，圣躬服之有驗,，此乃莫大之功。
太后聞奏大悅,，因赦張昌宗之罪,，并復(fù)其原官。左補闕戴令言聞此,，便作《兩腳賊狐賦》,，以譏楊再思諂媚之狀。
楊再思讀之惱羞成怒,，便將戴令言貶出京城,，降為長社令。然而為息眾怒,，亦奏請將張同休貶為岐山丞,，張昌儀貶為博望丞。
鸞臺侍郎韋安石乃北周大司空韋孝寬曾孫,，見楊再思奏赦張昌宗之罪,，遂復(fù)舉奏張易之罪狀，歷歷可查,，不容置疑,。
武則天此時已是疾病纏身，不能違拗眾臣之意,，遂敕命委付韋安石及唐休璟共同鞫審,。但恐其二人認(rèn)真鞠查，不久便以他故,，使韋安石兼檢校揚州長史,，唐休璟兼幽營都督、安東都護，俱都派出京城,，欲使此案不了了之,。
唐休璟將行之際，密言于太子李顯：二張恃寵不臣,，今天子龍體不豫,，必將為亂。臣走之后,，殿下既掌東宮,，相王兼握東西兩衛(wèi),，宜加小心,，防備二賊。
太子應(yīng)諾,，復(fù)又以同語叮囑相王李旦,，然后離京。
李旦受命,，遂與相王府長史兼知夏官尚書事,、同鳳閣鸞臺三品姚崇商議。
字幕：姚崇,，字元之,，陜州硤石人，嶲州都督姚懿之子,。
姚崇初以挽郎入仕,，后遷兵部郎中。萬歲通天元年,，得到武則天賞識,，擢為兵部尚書、同平章事,，由此名列宰相,。
于是上言請奏：臣既事相王，不宜再典兵馬,。臣不敢愛死,，恐不益于相王而已。
武皇準(zhǔn)奏,，改兵部尚書為春官尚書,，余職如故。時逢張易之欲將長安大德寺中十名僧人調(diào)到定州,，充實其私置寺院,，致使僧人上訴。
姚崇斷停此事，因此得罪張易之,，被貶為司仆寺卿,，但仍保留宰相頭銜。
是年九月,，姚崇奉旨離京出鎮(zhèn)靈武,，充任靈武道行軍大總管、安撫大使,。臨行之時,，向皇帝辭別，武皇太后令其舉薦外司堪為宰相者,。
姚崇趁機奏道：張柬之沉厚有謀,，能斷大事，當(dāng)年狄閣老甚重其才,，故向陛下屢薦其為相,。今其人已老，來日無多,，惟陛下急用之,。
武皇準(zhǔn)奏，張柬之由此才得入閣拜相,，時年將近八十歲矣,。
武則天因長久生病，居住迎仙宮,，宰相都不能入內(nèi)拜見,，只有張昌宗等信寵面首在其身邊侍候。張昌宗擔(dān)心武皇一旦駕崩,，災(zāi)禍立至己身,，就與同伙日夜密謀，圖為不軌,。
但因張氏兄弟皆為浮躁小人,，從不深謀遠慮，連與此事無關(guān)者俱知其謀,，便將其兄弟同黨密語寫成檄文,，張貼于京城通衢。
有司獄吏獲其檄文,，皆來報于頂頭上司左臺御史中丞宋璟,。
宋璟讀其檄文，且驚且怒道：似此明目張膽以圖謀反者,，古來罕見,！
遂持檄入內(nèi),，請求審查拘捕，武后佯推病重推之,。其后又有許州人楊元嗣投匭密告,，說術(shù)士李弘泰聲言張昌宗當(dāng)為天子，并勸其于定州大造佛寺,，則天下歸心,。
因張昌宗此前果在定州私造佛寺，事實俱在,，武皇太后遮護不得,，只得同意立案，并命韋承慶及司刑卿崔神慶,、御史中丞宋璟共同鞫審,。
韋承慶及崔神慶本是二張一黨，于是稍加詢問,，便即上奏：張昌宗供稱,，已將李弘泰之語奏聞陛下，故此當(dāng)準(zhǔn)予以自首之例予以原宥,；李弘泰妄造妖言，請收行執(zhí)并予正法,。
武則天覽奏大喜,，即批“準(zhǔn)行”，便即欲就此結(jié)案,。
宋璟與大理丞封全禎出班奏道：此斷有私,！張昌宗寵榮如是，復(fù)召術(shù)士占相,，志欲何求,！李弘泰稱筮得純《乾》，乃天子之卦,；張昌宗倘以李弘泰此語是為妖妄,，何不執(zhí)送有司！雖云奏聞,，終是包藏禍心,，是為謀逆，法當(dāng)處斬破家,。請收付制獄,，窮理其罪！
太后聞此,，裝作耳背,，許久不應(yīng),。
宋璟又奏：陛下儻懷不舍之意，不即收系張宗昌,，臣恐其搖動眾臣之心,，社稷不寧。
太后不得不答,，含糊說道：卿且停推,，俟更檢詳文狀再議。
宋璟不能逼迫天子,，于是施禮告退,，下殿而去。左拾遺李邕進言道：臣向觀宋璟所奏,，志安社稷,，非為身謀，愿陛下準(zhǔn)許其奏,。
案情至此,，武皇太后見三個主審之官，只有宋璟一個較真,，于是便思一個中庸之策,，即派宋璟前往揚州，處理一樁陳年舊案,。
宋璟違旨不去,，并且奏道：依唐朝故事，若州縣官有罪,，最高則派侍御史,、卑則監(jiān)察御史前往按察即可。臣身為中丞,，若非軍國大事,，不當(dāng)出使外藩。
司刑少卿桓彥范上疏進言：張昌宗荷蒙殊寵,，本當(dāng)盡忠報國,。今卻包藏禍心，招致皇天降怒,。既云將占卜之事已經(jīng)奏訖,，則不當(dāng)更與李弘泰往來，復(fù)使之求福禳災(zāi),。所以提前上奏者,，擬留后步也。此乃奸臣詭計,，若云可舍,，誰為可刑,！況事已再發(fā)，陛下皆釋不問,，養(yǎng)成其亂,。茍逆臣不誅，社稷亡矣,。請付鸞臺鳳閣三司,，考竟其罪！
疏奏上呈,，武皇不答,。鳳閣侍郎崔玄暐亦屢次進言上奏，陳說不可姑息張昌宗這般謀逆大罪,。太后暗道：可恨張郎,，因何得罪如此多朝廷重臣！（本集完）