北雁作品《江湖封侯》
看《江湖封侯》,,從標(biāo)題我就在疑惑,,江湖不過草莽,,如何裂土分茅,?趕緊點(diǎn)入閱讀正文,,不
小心在開篇就喜歡上那個(gè)活泛跳脫的佛兒,。然后一路跟隨北雁的文字飛翔,,在那壯麗溫柔的江
湖里一路迤邐,,直忘了歸途。于是直到寫評時(shí),,我才明白,,哦,原來那北雁兄小說勾魂奪魄的
魔力,,自書名始,。
《江湖封侯》,在張馳有致的故事之外,,更讓我驚艷的是北雁兄驚人的筆力,。深得古白話精髓
的文字,簡白典麗,,敘事時(shí)多用短句,,鏗鏘合節(jié),簡促有力,??梢哉f北雁兄的文字已具備那種
令人羨慕的內(nèi)在張力,既恰到好處地詮釋了情節(jié),,又讓書友讀來不累,。這樣的功力,是最為難
得的“基本功”,;字里行間透露出的那股天然韻致,,只能源于文學(xué)天賦與后天積累的相互作用。
恐怕這便是所謂的“厚積薄發(fā)”,。
這樣,,北雁兄的讀者便很幸運(yùn),因?yàn)樗麄兛梢詮淖钇匠5墓适聢鼍爸?,讀出十二分的詩情畫意,!
最末,評述慣例,,放膽挑刺:
北雁兄,,雖然您那文字有十足靈韻,人物活泛生動(dòng),,但骨子里還是透著些莊嚴(yán)正經(jīng),。若如我現(xiàn)
在這般放開膽量,,于行文中更添一分靈氣,,嬉笑怒罵,,用生花筆,敘靈動(dòng)事,,恐怕那武俠新經(jīng)
典,,便此從北雁君筆下出!
呵,,十分個(gè)人的建議,,若不當(dāng),莫怪,!
——管平潮,,2008.4.9凌晨評
水靜泓作品《冥王劍》
自金庸之后,江湖的故事就離我們有些久遠(yuǎn),。玄幻,,修真,靈異,,仿佛一夜之間,,這些當(dāng)年后
現(xiàn)代的題材一下子成了網(wǎng)絡(luò)小說的主流?;燠E網(wǎng)絡(luò)這許多年,,當(dāng)年那伴隨自己成長的白馬秋風(fēng)
塞外,杏花春雨江南,,漸漸已從自己記憶中遠(yuǎn)去,,忘了自己還曾經(jīng)在那春夜挑燈夜讀過江湖,
那樣熱血沸騰,,廢寢忘食,。直到這次紅袖比武招親,被過譽(yù)尊作“名家”,,這才終于可以耐下
性子來讀讀這些武林的文字,。直到這時(shí),我才知道那黃衫翠羽,、江湖夜雨,,始終都不曾真正離
自己遠(yuǎn)去。
水靜泓的武俠世界很值得玩味,。開篇神秘莫測的“故”事,,勾起讀者追根究底的興味;回溯多
年前的時(shí)光,,一下子便抻出整部作品的時(shí)空深度,。之后隨著主角上官遙,,遇許多人,歷許多事,,
一路搖曳江湖,,跌宕起伏。通覽全文,,只覺水仙子靜泓長處在于能不急不徐耐心鋪陳錯(cuò)綜復(fù)雜
的故事,,抽絲剝繭,伏線千里,,又搖曳生姿,,引人入勝。當(dāng)然靜泓的文筆也頗值玩味,,猶擅工
筆描摹人物容顏,,讀來栩栩如生,如在面前,。
總體而言,,這是篇不錯(cuò)的武俠故事,并找不出多少缺點(diǎn),。但看點(diǎn)評要求,,似乎定要指出些不足,
以助作者改進(jìn),,那我便來吹毛求疵,,斗膽肆言。
首先,,作為一篇通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的武俠,,我覺得是不是故事正文開始時(shí)可以更快速更清晰地交待
主要人物故事?這樣可能有助讀者迅速被吸引住,。其次,,對于這樣的武俠,我覺得尤須注意,,
無論在作品哪個(gè)階段,,人物的出現(xiàn)都不宜過多過快,否則讀者容易迷糊,,那些迅速出場的門派
人物也容易面目模糊,。再者,我覺得也許這樣的武俠作品,,要懂得留白,,敘述只需恰到好處,
不必所有原因理由,、心理活動(dòng),,都由作者交待得一清二楚,。如若這樣,就好像有個(gè)旁白畫外音,,
讀者看得也容易游離,。點(diǎn)到為止,才能會(huì)心一笑,;作者是引導(dǎo),,而不要灌輸,。我們要相信讀者
的水平,。我覺得也只有含蓄留白,才能優(yōu)容典雅,;月盈則虧水滿則溢,,只有那將滿未滿之間,
才能讓人滿頰余香,,久久回味,。
嗯,評述至此,,便不再贅言,。雖然最末詬病,倒也未必針對水仙子作品,;只不過是心中略有所
思,,便和盤托出,算與仙子商榷共勉,。
——管平潮,,2008.4.8夜
阿賴*耶識作品《天籟絕音》
真誠地說一句,《天籟絕音》是好書,!
為什么要冒著“此地?zé)o銀三百兩”的嫌疑特意強(qiáng)調(diào)一下真誠呢,?是因?yàn)槲疫@點(diǎn)評里,只想重點(diǎn)
探討一下此書可能存在的不足,,并由此引出有關(guān)傳統(tǒng)武俠的個(gè)人看法,。畢竟,稱贊大抵千篇一
律,,倒是針鋒相對才可能引出有用的想法來,。
當(dāng)然,為避免留下錯(cuò)覺,,我還是簡略夸贊一下,。
阿賴*耶識姑娘的武俠寫作功底很高,以至于我不單單稱贊她的文筆,,雖然我讀書常最留意它,。
韻致盎然的文句暗合節(jié)律,,讀來瑯瑯上口;文中亦多用短句,,無論誦讀還是觀看都十分簡白清
明,,十分舒適。這樣優(yōu)美的文筆,,已到了自然化入情節(jié)的境界,,以至于看書時(shí)常只留意到情節(jié)
故事,而不會(huì)被一些突兀的“好文采”刺到眼目,。
這篇里,,我還是想主要談?wù)劜蛔恪4蟛糠侄疾皇沁@書里的不足,,而是我借題發(fā)揮,,想借這機(jī)會(huì)
談?wù)勛约簩ξ鋫b創(chuàng)作的想法。比如,,要挑的第一個(gè)刺兒,,硬造生詞,基本我在阿賴書中只發(fā)現(xiàn)
一處,。第二章里那“一聲太嘆”,,這“太嘆”一詞,頗為刺眼,;嘗聞“太息”,,又或是“長嘆”,
太嘆倒是我第一回親見,。也許是我孤陋寡聞,,但我想說,作為我們文學(xué)寫手,,常常要做的不是
去原創(chuàng)一些看似很酷的新詞,,而是要留意不要放縱自己這方面的創(chuàng)造力,盡力少出現(xiàn)那種讓讀
者閱讀時(shí)突然一滯的詞語搭配,。
對于我個(gè)人而言,,寫書時(shí)我盡力挑選輸入法固有的成語詞組。這樣的詞兒,,讀者耳熟能詳,,讀
時(shí)如順流直下,幾無滯礙,。
當(dāng)然,,也不是不能重組生詞,但要注意適度,,以及讀者閱讀時(shí)的觀感,。比如“太嘆”有點(diǎn)別扭,,
但其他一些并列的形容字放到一起,倒不那么貿(mào)然,。舉個(gè)例子,,如形容草木的“蓊”,則有蓊
然,、蓊郁,、蓊蓯、蓊蔚等古典散文中固有詞組,,那我,,為何不可“蓊碧、蓊翠,、蓊綠,、蓊秀,、
蓊勃”,,豈不是也行?此時(shí)就屬活用詞組,。當(dāng)然,,也許古人早用蓊碧之類,我不知而已,。
嗯,,此不足說畢,再次向無辜的阿賴說一句,,這其實(shí)不是你的問題,,只是我看多了新手特別是
女性新手的作品中常有這樣的謬誤,而她們可能還覺得高明,。其實(shí)不高明,。
第二個(gè)借題發(fā)揮的,則是有關(guān)阿賴對武俠沒落的看法,。在此書序篇中,,阿賴mm說:
“(武俠)沒落總有原因。而新意不足點(diǎn)了傳統(tǒng)武俠的死穴,?!?p> 這一點(diǎn),雖然部分同意阿賴的觀點(diǎn),,但私以為新意并不是傳統(tǒng)武俠于今局面惟一的死穴,。不錯(cuò),
新意確實(shí)很重要,,昨天與鳳歌閑談,,聊及金庸武俠,,他說金大師作品中多有借用西方名著橋段
之處,并舉出多個(gè)具體實(shí)例,。鳳歌兄博學(xué),,所論大抵不差,因此作為武俠巔峰的金庸作品,,對
舊武俠來說,,自然是新意盎然。
不過,,說回傳統(tǒng)武俠的死穴,,個(gè)人覺得除了新意喪失之外,深度廣度以及情理閱歷通達(dá)諳曉程
度,,也漸漸缺乏,。這里我主要想說說深度廣度。
武俠名家,,諸如金庸,,于今來看可遇而不可求。他們大抵古典文史功底深厚,,即使并非某一領(lǐng)
域?qū)<?,也多有精湛的閱讀研究。這樣,,他們寫出的娛樂作品,,便是深入淺出、舉重若輕后的
結(jié)果,。今人模仿,,常常吃力,一個(gè)重要的原因便是實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如,。
為免離題太遠(yuǎn),,我還舉阿賴書中一處為例。第七章中,,第二節(jié):
“這天,,逢上岑溪的馬路鎮(zhèn)趕集的日子。鎮(zhèn)中的主街上擺滿了各種產(chǎn)品,,除了此地盛產(chǎn)的玉桂,、
八角、三黃雞,、松脂,、桂圓肉、袖子、軟枝油茶,、膠粉,、桂油、首油,;松香,、松節(jié)油、竹芒編,、
土紙,、鞭炮等土特產(chǎn)品,更有飲食,、日雜,、百貨、藥材,、金銀首飾等,。小販的吆喝聲、討價(jià)還
價(jià)聲還有那茶館小二哥招攬客人的聲音在川流不息的人流中此起彼伏,。春日的陽光也趕來湊熱
鬧,,照在所有人的臉上,一派熱鬧的景象,?!?p> 看這段,初看不錯(cuò),,像模像樣,好像差不多,。不過,,若是作為一個(gè)真正有追求有大志的作者,
這般要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。這一段,,作為一名讀者,我看出,,本是鮮活的充滿市井煙塵氣五味俱全熱
鬧喧天的民生街景,,卻只寫成一個(gè)土產(chǎn)羅列的清單。之后那川流不息,、又或是末句中重復(fù)的兩
個(gè)“熱鬧”,,也依然挽救不了這一小小場景描述的蒼白無力。
我想,,如果是金庸,,他便不會(huì)只限于簡單的羅列物產(chǎn),用些套詞說完了事;我想他會(huì)去看一點(diǎn)
民俗學(xué),,古代風(fēng)物學(xué),,然后再認(rèn)真想像一下這樣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)趕集會(huì)發(fā)生什么,有什么聲響氣味,,有
什么集鎮(zhèn)商販顧客中常發(fā)生的標(biāo)志性趣事小事,,然后將它們認(rèn)真地親切地娓娓寫來。這樣,,雖
然我們看到的也許只是短短的兩三段,,讀后擁有的愉悅程度,決不會(huì)與現(xiàn)在這樣同日而語,。
我想,,金大師能這樣,我們?yōu)槭裁床荒??只要肯學(xué)習(xí),,肯下功夫,沒什么事只可能是一人獨(dú)門
絕技,。
所以,,即使這樣的小處,若是立在深度廣度的視角上,,耐心為文,,寫出來的東西也完全不同。
傳統(tǒng)武俠,,寫到金庸之后,,經(jīng)典寥寥,怪誰,?怪咱自己,。
呵呵,可能出語有些唐突,,還是要反復(fù)聲明:這只不過是我吹毛求疵借題發(fā)揮,;阿賴mm的這
本《天籟絕音》,真是一本總體質(zhì)量上佳的好書,!
嗯,,也許這樣聲明不是最后一次,因?yàn)槲疫€有最后一個(gè)刺兒要說,。
看當(dāng)今武俠,,行文中人物常常繁多,并大多以“少年”,、“少女”,、“漢子”、“公子”、“__
衣人(顏色填空)”代替,。我想說,,即使不談人物繁多擾人耳目的問題,就談?wù)勥@常常出現(xiàn)的
“少女”,、“漢子”,,我想說,行文盡量用姓名,,這樣才能使人物真實(shí)親切,。本來角色過多已
有NPC之虞,再連姓名都無,,豈不是更加道具,?
另外,如果實(shí)在覺得必須要有很多的漢子,、公子,、__衣人,那么我們是不是該停下來,,反思一
下:
我這書,,這情節(jié),真需要這么多群眾演員么,?
好,,借著阿賴mm的作品借題發(fā)揮這么多,也該結(jié)束,。
真誠地說一句,,《天籟絕音》是好書!
——管平潮,,2008-4-13
西陵下作品《滄浪》
讀西陵下的《滄浪》,,如有一團(tuán)烈火在舌尖跳動(dòng)。老鄉(xiāng)的文字已是出神入化,,在遣詞造句的韻
律之余,又有許多不僅僅音律本身的氣勢,。想了想,,“一氣呵成”也許是這書行文的最適評價(jià)。
可能,,這種不僅僅是文字本身的一氣呵成,,已讓西陵下具備些名家的崢嶸氣象。
當(dāng)然,,在簡麗朗烈的文字之外,,《滄浪》的人物故事也十分不錯(cuò)。人物鮮明,情節(jié)緊張,,懸念
不斷,,這些都引導(dǎo)著我的眼睛不停往下讀。
說起來,,《滄浪》是我這回點(diǎn)評四本書的最后一本,,我也該給這四本書做個(gè)總結(jié)和排名。這四
本書,,都是武俠精品,,不可不讀。若一定要給它們做個(gè)排名,,那我的意見是:
并列第一,!~
好了,評到這階段,,作品們的缺陷妙處大抵都已說盡,,我也不再多置喙贅言?!稖胬恕愤@本書
精品指數(shù)很高,,真的很難挑出什么毛病,;若要強(qiáng)說一句,,那便是雖然氣勢凜然是好事,是優(yōu)點(diǎn)
是特色,,但也許要記得月盈則虧,、細(xì)水長流的道理。若是繃得太緊,,讀者作者始終上緊了發(fā)條,,
于長遠(yuǎn)看,個(gè)人以為未必是佳事,。
最后,,感謝西西拂月給我這樣暢所欲言的機(jī)會(huì)。謝謝,!
——管平潮,,2008-4-13