?。ǜ兄x書友無訫噯仩禰,、陜漢的推薦。另外書評(píng)區(qū)好冷淡,，收藏也沒有動(dòng),，這是什么情況,，求互動(dòng)，大家多幫忙啊,。）
“公子請(qǐng)說,。”司馬鴻輕輕撫須,，絲毫不為扶蘇表現(xiàn)出的熱情所動(dòng),，很有一派儒雅的氣度,。
扶蘇暗自觀瞧司馬鴻的反應(yīng)，司馬鴻臉上露出微笑,，似乎對(duì)扶蘇到來很是歡迎,，可是扶蘇卻能感受到司馬鴻骨子里的自信和不羈。
扶蘇覺得對(duì)面的太史令頗為符合扶蘇穿越之前對(duì)儒生的印象,。
“我建議父王,，采用新的紀(jì)年方法，父王讓我來征求司馬大人的意見,?！?p> 司馬鴻看了扶蘇一眼，有些意外,，但很快隱去了這種情緒,。
“哦，不知公子所謂新的紀(jì)年方式是什么樣的,？”
扶蘇將自己所認(rèn)為的頻繁更換紀(jì)年方式造成的不便,，和統(tǒng)一紀(jì)年方式會(huì)帶來的便利，著重闡述了統(tǒng)一紀(jì)年方式后,，給史書編寫帶來的便利,。
為了增強(qiáng)說服力，扶蘇同樣的拿出一份戶口本,，指著上面的登記日期,，說：“父王之前兩任秦王，也就是我的祖父和曾祖,，在位一共四年,，整個(gè)秦國(guó)就因?yàn)閮晌磺赝醯母鼉啥茸兏o(jì)年之號(hào)，這樣的事情實(shí)在是過于荒唐可笑,。”
說完扶蘇還呵呵的笑了兩聲,，只是司馬鴻沒有附和他的意思,，尷尬的停了下來。
司馬鴻倒不是完全不同意扶蘇更改紀(jì)年方法的意見,，作為史官,，他厭惡頻繁的更改廟號(hào)，干支之法倒也還能接受,，可是用逝去的國(guó)君的廟號(hào)來書寫史書,，天下一統(tǒng)那還好些，如果像現(xiàn)在這樣整個(gè)天下四分五裂,，誰也不服誰,，各自按照自己國(guó)家君主的更迭改變廟號(hào),，國(guó)家之間的交流都成問題，每次參考其他國(guó)家記載的史書都要經(jīng)過復(fù)雜的換算才能清楚事情到底發(fā)生在哪一年,。
不過作為史官,，專業(yè)的東西越是復(fù)雜繁瑣，對(duì)他們?cè)绞怯欣?p> 這跟他個(gè)人的覺悟沒有關(guān)系,，是整個(gè)職業(yè),、整個(gè)階層自發(fā)不自覺的行為。
門檻越高,，越能保證外人進(jìn)入他們的職業(yè),，越能保證他們的世襲，越能凸顯他們的高貴,。
司馬家是秦國(guó)史官,，也是周王室的史官，還是天下其他國(guó)家的史官,，一直以來,。
就如同文字的發(fā)展，按照文字本身的發(fā)展規(guī)律,，應(yīng)當(dāng)是越來越簡(jiǎn)便的,，金文比甲骨文要簡(jiǎn)潔，就是這種趨勢(shì)的表現(xiàn),。
但是接下來的篆文,，可就反著來了。
這不僅僅是因?yàn)閲?guó)家的分裂造成文化割裂,，各國(guó)忙著突出自己的特色,，更多的是舊貴族為了壟斷知識(shí)，不斷的往簡(jiǎn)單的字體上添加掛件,，甚至是神秘屬性,。
文字是學(xué)習(xí)知識(shí)的方法，知識(shí)是成為貴族的門檻,，奴隸之人,，怎么配掌握知識(shí)呢，怎么能學(xué)的會(huì)文字呢,。
屬于神的東西,，你普通人能怎么能懂呢。
于是在這一時(shí)期,，文字越來越抽象,，筆畫越來越多。
只從文字來看,，如果沒有秦國(guó)的統(tǒng)一,、沒有秦始皇的“書同文”,，金文有可能走上拉丁文在歐洲一樣的結(jié)局，同一個(gè)源頭,，最終發(fā)展成不同的文字,，甚至有可能，表音文字成為東亞文字的主流,。
但歷史同樣有著兩面性,，國(guó)家的爭(zhēng)霸，迫使各國(guó)都要變法圖強(qiáng),，在這個(gè)過程中守舊的奴隸主貴族日漸消亡,，新的地主貴族逐漸增多，知識(shí)開始普及,，識(shí)字的人也隨之變多,。
什么東西知道的人多了，也就沒有了神秘,。
司馬鴻有些走神,，這才沒有注意到扶蘇最后的笑聲。
司馬鴻有一個(gè)族兄,，名叫司馬昌（司馬遷之高祖,、司馬錯(cuò)之重孫），是咸陽的鐵官長(zhǎng),，負(fù)責(zé)管理民用冶煉和農(nóng)具制作,，曾經(jīng)不止一次的向他提到過扶蘇曾數(shù)次改進(jìn)冶鐵方式和農(nóng)具的形制，使用之后效果多么神奇,。
他當(dāng)時(shí)還固執(zhí)的認(rèn)為肯定是扶蘇府上的工匠的功勞,，只是由于扶蘇喜好工家之術(shù)，工匠們?yōu)榱擞懞梅鎏K,，把功勞安在了扶蘇頭上,。
可是扶蘇對(duì)于歷法和紀(jì)年之法的理解，讓他覺得也許這個(gè)不到十一歲的孩子,，果然天生的圣賢吧,。
想到這里，司馬鴻回過神來,，笑著說：“公子果然不是常人，鴻自認(rèn)為家學(xué)淵源,，從古至今司馬一族掌管天下史書編撰和歷書矯正,，雖然也看到了紀(jì)年方式的不便，卻從沒有想過如何革新,，公子有此妙想,，我當(dāng)替天下史家之人感謝公子,。”說著就起身對(duì)扶蘇一禮,。
司馬鴻個(gè)人的覺悟還是不錯(cuò)的,。
扶蘇有些反應(yīng)不及，只能側(cè)身避過,。他沒搞明白,，司馬鴻怎么會(huì)有這么大反應(yīng)，自己還沒用準(zhǔn)備好的神器呢,！
司馬鴻有些自嘲的笑了笑,，說：“公子不愧是法家的門徒，對(duì)紀(jì)年方法也能有此革新良方,。正如我剛才所說,，史家之人并不是沒有看到廟號(hào)紀(jì)年和天干地支紀(jì)年的弊端，但其中廟號(hào)紀(jì)年是彰顯王權(quán)的重要手段,，史家并沒有能力去改變,；而干支紀(jì)年相傳則是由黃帝創(chuàng)立，已經(jīng)使用了兩千余年,，這么長(zhǎng)時(shí)間下來,，已經(jīng)成了史家記載時(shí)間的慣用方法，在沒有新的紀(jì)年方式出現(xiàn)之前,，只能照搬沿用,。”
“只是不知公子可有新的紀(jì)年方式可行之天下,？”司馬鴻感慨一番,，對(duì)扶蘇問道。
扶蘇聽到司馬鴻的提問,，回過神來,，他剛才聽了司馬鴻的話，突然明白了李斯想要提醒他什么,！是王權(quán)?。?p> 嬴政這些年的變化扶蘇看在眼中,，嬴政雖然像以前一樣的禮賢納士,，善待功臣，可是他獨(dú)斷的一面也越來越明顯,，對(duì)權(quán)力的把控越來越緊密,，在他和李斯的配合下，王綰和昌平君熊琦的權(quán)利越來越小了,，幾乎成為傀儡,，可以說有宰相之名而無宰相之權(quán),。
而李斯恰相反，有宰相之權(quán)而無宰相之名,，而事實(shí)上他們誰都不是真正的宰相,。可以說秦國(guó)朝堂之上已經(jīng)沒有可以制約嬴政權(quán)力的宰相了,。
自己這時(shí)候提出取消用廟號(hào)紀(jì)年,，這不是正撞在槍口上了嗎？
自己要怎么辦,，難道就這么放棄這次機(jī)會(huì)了,？
不行，決不能這么放棄,，現(xiàn)在的嬴政還不是秦始皇,，自己的提議只要合理，都有被可能接受,，真要是等到嬴政統(tǒng)一了天下,，自己再想推行一些不合嬴政心意的政策，難度會(huì)更大,。
“哦,，有道是有，只是還有些疑難沒有解決,，正想向司馬大人請(qǐng)教,。”扶蘇將黃帝誕辰作為紀(jì)年元年的想法說了出來,。
“我知道司馬一家夏商周以來都是史官,，即使到了現(xiàn)在，除了楚國(guó),，各國(guó)史書編撰也多由司馬家一族撰寫,，不知可有辦法推斷出黃帝誕生的時(shí)間？”
扶蘇覺得如果有可能還是找專業(yè)人士把黃帝的生辰認(rèn)定一下,，這樣一來,，使用黃帝紀(jì)元的可行性也會(huì)大大增加。
司馬鴻聽了扶蘇的設(shè)想和問題,，閉目思考一陣,，回答道：“炎黃之事，不過是故老相傳,，史書中并沒有確鑿的記載,。”
司馬鴻的一句話，讓扶蘇有些失望,。
“但如果只是使用黃帝紀(jì)元的名頭，也不是沒有可能,。
相傳干支紀(jì)年法就是黃帝所創(chuàng),，以此為憑，用干支紀(jì)年法來倒推黃帝的時(shí)期,，完全是有可能的,。”
“黃帝首用甲子紀(jì)年,，在史書中第一次出現(xiàn)干支紀(jì)年是帝堯元年是甲辰年,，從那時(shí)候算起，至今可考的甲子數(shù)已經(jīng)過去三十五個(gè),，今年是庚午年,，那么第一個(gè)甲子年是……”司馬鴻一邊說，一邊拿出幾個(gè)算籌開始計(jì)算,。
扶蘇雖然不確定司馬鴻所說的四十一個(gè)甲子是否準(zhǔn)確,，但仍然在興中默算，開口道：“2106,，從第一個(gè)史書記載的甲子紀(jì)年到現(xiàn)在,，已經(jīng)是兩千一百零六年?！?p> 司馬鴻聽到扶蘇這么快就得出結(jié)論有些詫異,，他沒有看到扶蘇使用算籌，竟然這么快就得出結(jié)論,，怎么可能,，心中有些不信，仍然擺弄著手里的算籌,。
扶蘇看著司馬鴻沒有停下的意思,，有些無奈，但也只能等著,。
?。ㄕf明一下，先秦時(shí)期真實(shí)的紀(jì)年之法除了各國(guó)國(guó)君的年號(hào)之外,，為了方便交流使用的是歲星紀(jì)年法,，而最初開始采用干支紀(jì)年法應(yīng)該是在漢武帝之后，這里只是根據(jù)傳說改編,，大家不要較真,。）