荀雍作為半筆齋的主人,，鑒賞功底自然也不是吹出來(lái)的,。在他的評(píng)定下,，這幅字貼的紙張年代久遠(yuǎn)，墨跡也蒼勁,，筆法更是不凡。而且還有歷代書(shū)家的題跋與印章,，種種跡象表明,，這的確是一幅王獻(xiàn)之真跡,。

　　更何況這字帖所記也是古書(shū)所載，無(wú)可置疑,。

　　如今這個(gè)年輕人只看了一眼,，便一口咬定了真?zhèn)危饔盒睦锸蔷芙^的,。只不過(guò)他又轉(zhuǎn)念一想,，覺(jué)得端木賜在書(shū)法上的造詣極高，看起來(lái)似乎也不像是那種隨意信口開(kāi)河之人,，心下便存了幾分疑竇,，亟待求證。

　　所以他也來(lái)不及去疑慮端木賜語(yǔ)氣的異常,，便問(wèn),，“小兄弟何以斷定真?zhèn)危俊?p>　　端木賜心說(shuō),，因?yàn)檎孥E在我手里,，這贗品可是我親眼目睹誕生的......

　　然而話依舊不能這么說(shuō)......

　　端木賜想了想說(shuō)，“這幅字帖選用麻紙書(shū)就,，是晉唐時(shí)期的一大特征之一,，這沒(méi)有問(wèn)題，而且紙張年代久遠(yuǎn),，略略估算起來(lái)恐怕也有千年以上的時(shí)間了,。而字帖上的墨跡也已完全浸入麻紙之中，并非像新貼一般浮于表面,，所以這必是古物無(wú)疑,！”

　　“再?gòu)倪@張字帖上的歷代書(shū)家的題跋和印章來(lái)看，也并非是作偽,，是明明白白無(wú)疑,。”

　　荀雍不樂(lè)意了,，“既然小兄弟都如此說(shuō)了,，那為何還要說(shuō)它是假的？”

　　要說(shuō)荀雍對(duì)這“山陰貼”的珍愛(ài)也不是假的,，自唐代“山陰貼”第一次出世以來(lái),，此貼就一直流落民間，千百年來(lái)輾轉(zhuǎn)于歷代藏家之后,，輕易不肯示人,，據(jù)“山陰貼”有史可查的歷代主人來(lái)看，宋徽宗趙佶應(yīng)該是它的最后一名主人,。然而天道不佑,，在北宋靖康年間的那一場(chǎng)奇恥大辱之中,，金兵掠走宋室無(wú)數(shù)珍藏，其中就包括“山陰貼”,。

　　而后此貼就一直不知所蹤下落不明,，直至今日重現(xiàn)。

　　其實(shí)要說(shuō)在千百年里端木賜不想揭露這張“山陰貼”的真?zhèn)文鞘羌僭?，主要是他沒(méi)機(jī)會(huì),。人海茫茫之下誰(shuí)知道這張山寨貼在誰(shuí)手中？而且那些人在得到這張山寨貼之后,，人人待之如珍寶,，除了自家兒子誰(shuí)也不給瞧，他端木賜哪有機(jī)會(huì)看見(jiàn),？

　　說(shuō)實(shí)話,，今天可謂是端木賜除開(kāi)自唐代貞觀年間親眼目睹其誕生的那一回之外，還是第一次重新見(jiàn)到這張出自于山寨名家馮承素之手的山寨貼,。

　　端木賜本以為它已經(jīng)毀于戰(zhàn)火,，卻沒(méi)想到被這半筆齋給收了，說(shuō)起來(lái)也真是奇緣??！

　　但這并不代表它可以在端木賜面前繼續(xù)“山寨”下去。

　　因?yàn)檎嫫吩诙四举n手里,，那是自己的朋友送給自己的，承載著一段回憶與歲月,，他又怎么肯容忍有別的奇怪的東西打著它的招牌招搖撞騙?

　　如果不是因?yàn)檫@個(gè)他也就忍了,，要是連這點(diǎn)忍耐度都沒(méi)有他也活不了這么久，可這件事堅(jiān)決不行,！

　　不行,！

　　所以端木賜反問(wèn)，“為何不能是假的,？”

　　荀雍皺眉,，“既然是古物古筆無(wú)疑，又有歷代藏家作保,，如何能是假的,？小兄弟不也是承認(rèn)這一點(diǎn)了嗎？難道不是,？”

　　這一詰問(wèn)可謂犀利,，以子之矛攻子之盾，稍有不慎就可能圓不回來(lái),，老先生們都緊盯著端木賜,，想看看這回他怎么圓,。

　　唐睿更是興奮，他可是現(xiàn)場(chǎng)之中最期待端木賜出丑的人了,！所謂言多必失,，他不相信端木賜能夠自圓其說(shuō)。

　　精通論語(yǔ)的人應(yīng)該知道,，子貢是孔子“言語(yǔ)科”的高徒,，口舌之巧連孔子都自愧不如，稱其為“辯士”,，常黜其辯,。是故端木賜一出，“存魯,、亂齊,、破吳、強(qiáng)晉而霸越,！十年之中,，五國(guó)各有變！”其辯才如此,，所以他根本就不可能會(huì)在這方面落敗,。

　　端木賜微笑道，“荀老誤會(huì)了,，我只是說(shuō)此物是古物無(wú)疑,，卻未說(shuō)此物必是獻(xiàn)之親筆無(wú)疑啊?！?p>　　荀雍似乎明白了一點(diǎn),，“你是說(shuō)......這是古人的偽作？”

　　端木賜點(diǎn)頭,。

　　然后旁邊有一位老先生問(wèn)道,，“那你覺(jué)得是何人所作？能臨摹王獻(xiàn)之的人想來(lái)也不會(huì)是籍籍無(wú)名之輩菜才對(duì),?！?p>　　端木賜看著這張字帖，思索了一下,，“從這張麻紙的紙質(zhì)來(lái)看,，這張字帖出現(xiàn)的時(shí)間最晚不過(guò)唐代，而看旁邊的藏家印章,，最早的也不過(guò)是唐代詩(shī)人白居易,，由此可以初步判定此貼出現(xiàn)時(shí)間為唐代。更何況此貼如果真為王獻(xiàn)之所親筆,，那之后的數(shù)百年時(shí)間怎么可能沒(méi)有藏家題跋印章,，只遲遲地便宜了白樂(lè)天,？”

　　眾人看了看，又想了想,，然后點(diǎn)點(diǎn)頭,，算是勉強(qiáng)認(rèn)可了端木賜的說(shuō)法。

　　然后端木賜又說(shuō)道,，“白居易往前的唐代諸帝,，唯有太宗皇帝酷愛(ài)書(shū)法，尤愛(ài)書(shū)圣,，并命人大肆臨摹其書(shū)貼,，在這段時(shí)間理，就算有人順手臨摹了獻(xiàn)之字帖也未可知,，然后書(shū)貼隨之流落民間,，魚(yú)目混珠，并且被人當(dāng)做真跡流傳了下來(lái),，這種可能也是有的,。”

　　荀雍?jiǎn)柕?，“那你說(shuō)這張書(shū)貼應(yīng)是出自何人之手,？”

　　端木賜道，“就唐代貞觀諸臣臨摹的蘭亭貼來(lái)看,，彼時(shí)有此筆力的不過(guò)寥寥數(shù)人而已——虞世南,、褚遂良、歐陽(yáng)詢和馮承素,，山陰偽貼,，不外乎出自這幾人之手罷了，不會(huì)再有別人,。”

　　其實(shí)端木賜當(dāng)然知道這張偽貼是出自于誰(shuí),，畢竟他也算是目睹者,。只不過(guò)他卻不能這么說(shuō)，因?yàn)樗麤](méi)有確切的證據(jù),，解釋不清楚,，所以就所幸的只提供幾個(gè)模糊的答案，讓他們自己去思考參考,。

　　荀雍的確仔細(xì)思考參考了一下,，但他得出的結(jié)論卻不足以推翻已有的認(rèn)知，他搖搖頭,，“這不夠,！”

　　不夠的意思是證據(jù)不夠,，荀雍希望端木賜可以提出更有說(shuō)服力的證據(jù)，而不只是幾個(gè)流于表面的猜測(cè)之辭,。

　　老先生們也紛紛點(diǎn)頭,，他們也覺(jué)得這幾點(diǎn)很憑空的猜測(cè)不足以支持端木賜的論斷，不足以支持他推翻歷代藏家和半筆齋主人的論斷,。

　　他們的論斷就是這幅字帖就是王獻(xiàn)之的真跡,！而不是別人偽作的。

　　唐睿則是兩眼放光,，仿佛又看到了端木賜出丑的希望……

　　危月卻是喝了一口侍者端上來(lái)的茶,，信陽(yáng)的毛尖，入喉的時(shí)候暖燙得很舒服,。他可是一點(diǎn)都不擔(dān)心,，身為端木賜密友的他相信端木賜的手段，絕不至于連這點(diǎn)場(chǎng)面都對(duì)付不了,。

　　這只是小場(chǎng)面而已,。

　　端木賜想了一下，馮承素和他的關(guān)系非常一般,，不過(guò)點(diǎn)頭之交而已,，就算是他的書(shū)法其實(shí)在端木賜的眼里也并沒(méi)有太高的境界，所以也就并沒(méi)有收藏有他的筆墨,，否則的話就可以拿出來(lái)做個(gè)對(duì)比驗(yàn)證了,。

　　只不過(guò)端木賜雖然沒(méi)有馮承素的，但他有王獻(xiàn)之的??！

　　而且還是這么的巧......

　　所以他頓了一下，說(shuō),，“因?yàn)檎孥E在我這里,。”

　　……

　　……

　　PS：恭喜書(shū)友【天極琊】成為本書(shū)的第二位堂主,！撒花......

　　感謝書(shū)友【天極琊】【血,、未央、】【你是我最期待的未來(lái)】【逝水云流】【李白的數(shù)學(xué)學(xué)得好】【書(shū)友140928101841188】【傾心紫陌*】【默羨仙】【六變君子】【各跑】【逝流殤】【有時(shí),、花開(kāi)花落】【xiao刀神】【Togaras】【DSAdfdf】【我是你林爺爺】的慷慨打賞,！

　　求推薦票……還有三江票……