要說完顏璟對金國最滿意的就是其稅制了,，在金國不分各族都要交稅,，對朝廷百官宗室也沒有免稅一說,，上至親王下至讀書人都要交稅,。哪怕是出國歸來使臣都得交物力錢,。

　　金國稅收制度是分為租跟稅，私田交稅,，官田交租,。不過金國雖然所有人都要交稅，但金國的稅收對百姓來說是諸國中最低的,，金國的輕稅賦也成了對于北方漢人的拉攏利器,。

　　如蒙古和南宋合力滅金時，有大量的漢族大臣為金國殉死,，比如戶部尚書任天寵,、知大興府高霖,、觀州刺史高守約,、參政定海節(jié)度使王維翰等幾百漢族大臣,。

　　甚至有一名漢族大臣張?zhí)炀V被南宋俘虜后，還嘲笑南宋“國之興亡,，何代無之,。我金之亡，比汝二帝何如,？”

　　為什么金國真正統(tǒng)治長江以北廣大區(qū)域不過九十四年（1140年金宋議和），長江以北的漢人就完全被金國“征服”了,。

　　這原因也很簡單，因為金國稅收只有南宋的十分之一,，金國治下百姓要活的比南宋百姓輕松多了,。

　　當然,，金國稅收也不是一開始就這么輕的,。

　　公元1140年的《紹興和議》可以看作是一個分水嶺。

　　在1140年之前,，金國上下并沒有真正把河北以南的地區(qū)當做是自己真正的領(lǐng)土,，所以金國軍隊在進入河南,、山東、陜西這些地區(qū)的時候都是隨意征發(fā)民夫,，肆意搶劫,。

　　所以這一段時間，有大量的北方漢人逃亡到南宋,。

　　但是《紹興和議》簽署后,，正式確立了金國對北方的統(tǒng)治地位，所以金國開始全面統(tǒng)治北方,。

　　相比于北宋和南宋,，金國在統(tǒng)治上要比南宋寬松太多了。

　　以老百姓息息相關(guān)的“兩稅”為例夏稅與秋稅,。

　　金代兩稅的征收額與北宋相比,，北宋秋稅中田八升，下田七升四合,，金代夏秋兩稅合在一起為五升三合,，比北宋秋稅下田所輸尚少二升一合。金代兩稅輕于遼,、宋,，這是北方經(jīng)濟恢復(fù)和人口大幅度增長的一個很重要的原因。

　　更為關(guān)鍵的是金代的兩稅不僅征收額度比北宋低,，只有南宋的十分之一,，而且金代兩稅完全是征收實物稅的，也就是說百姓種什么就交什么,，不用去換錢或換糧,。

　　也就是說金代老百姓繳稅繳納的是糧食等農(nóng)作物，而南宋老百姓除了糧食還要繳納銅錢,。

　　而宋金所處的公元12世紀,，不管是金國還是南宋，都沒有統(tǒng)一糧食價格,，糧食都是隨行就市,，這也就意味著秋天糧食豐收的時候，如果征收的是錢或者絹,，那么老百姓就要把糧食賣了換錢或者絹來繳稅,，但是一個地區(qū)突然大規(guī)模出售糧食，勢必會造成糧食收購價格的下跌,。

　　所以,，從這個意義上說，繳納貨幣稅，對于古代農(nóng)民來說,，本身就是加重了他們的負擔。而征收糧食則要好得多,。

　　而且金代規(guī)定輸送粟米,，可依道程之遠近遞減其稅數(shù)，這在某種程度上減輕了百姓在運輸途中的負擔,，比宋代以假借“支移”的名稱向百姓征腳費的辦法不僅不同,，而且是個很大的改進。

　　金代兩稅輸送采取遞減稅額的辦法,，也與宋代在田稅以外,，每斛各輸二升謂之“雀鼠耗”，或者強迫人民輸二斗謂之“省耗”不同,。

　　另外,，與南宋相比，金國的鹽只在很短一段時間實行了專賣,，之后就變成普通人也可以煮鹽賣鹽了,。

　　《紹興和議》之后，南宋朝廷并沒有因為議和而減少稅收,，反而變本加厲對老百姓進行盤剝,，以鹽為例，南宋的鹽是官府專賣,，一斤官鹽在南宋要賣到150—200文銅錢,。

　　而金國由于私鹽屢禁不止，后來在大定二十九年（公元1189年）,，金國干脆按照私鹽定價來定價官鹽,，20文一斤。由于官鹽價格和私鹽一樣,，但是官鹽質(zhì)量比私鹽好,，所以金國都沒什么人販賣私鹽了，這和南宋販賣私鹽屢禁不止形成了鮮明的對比,。

　　過了沒多久,，金國甚至把巡鹽兵丁（緝私）都裁撤了,，因為官鹽太便宜,，沒人販賣私鹽了。

　　甚至由于南宋盤剝太厲害,，從公元1145——1170年短短25年時間里,，大概有上百萬南宋百姓以各種方式逃亡到了金國。

　　因為金國稅收低，甚至還被元朝恥笑道“平時不知道積累,，只知道一味地輕徭薄賦,，結(jié)果打仗的時候挖地三尺，破家無數(shù),?！?p>　　宋軍在金國滅亡時進入汴梁，結(jié)果被汴梁百姓給趕了出來,，可見宋朝是有多不得人心的,。說起重視百姓金絕對比宋不知道強了多少倍。

　　趙宋自己把國家搞廢了,，打不過金國丟了北方,，跑到南方繼續(xù)過“太平盛世”去了。對心向宋朝從北方而來的讀書人更是歧視排擠,，視之為不穩(wěn)定因素,，視北人之為異國人。

　　趙宋自己對內(nèi)橫征暴斂,，對比金國的內(nèi)政那是下線都沒了,。軍事上那就更沒得比了。

　　如開禧北伐時打不過女真人,，就把氣都撒在北方漢人身上,，燒田毀屋，搶劫屠殺,，女真人沒殺幾個漢人百姓倒是殺了一大堆,。

　　后來發(fā)現(xiàn)金國中原的女真猛安的援兵來了，打不過金軍想就跑路,。

　　兩萬精銳宋軍殺起北方百姓來都一個個跟天兵天將一樣,，結(jié)果被兩百女真騎兵殺入陣中打的損兵折將丟盔棄甲，狼狽南逃,，絕對是世界軍事史上的奇觀,。

　　而所謂的數(shù)十萬北伐軍更是被金國從中原調(diào)來的女真猛安給打的全軍覆沒，丟城失地跪地求饒,。

　　趙宋一慣是對外我畏畏縮縮,，對內(nèi)我重拳出擊。所以完顏璟把趙宋從沒放在心上,，北方草原比南方重要多了,，金要想要一統(tǒng)華夏，絕對要先打斷草原的統(tǒng)一,，才能放心南下,，而要打斷草原的統(tǒng)一,，就得有強悍軍隊，以及龐大的國力,。

　　而想要有龐大的國力,，就得把金國潛力都激發(fā)出來，而想要激發(fā)出金國的潛力,，就得一改金國的所有弊政,，提高金國的組織力，行政執(zhí)行力,。

　　在完顏璟看來古代的改革，跟工業(yè)革命時代的社會改革是不一樣的,。在生產(chǎn)力度不變的情況下,，中國歷史上所有的改革都是為了激發(fā)國家潛力而改革。

　　就像商鞅變法一般,，商鞅變法最核心的改革就是將全國人口,，跟錢糧等生產(chǎn)資料掌握在政府手里。比如一個國家有一百個人,，跟一百斤糧食,，而沒有改革之前，政府可以運用的只有三十個人跟三十斤糧食,，而改革之后政府可以運用到一百個人跟一百斤糧食,。

　　在人口沒變糧食也沒變的情況下，但改革后國力卻增強了兩倍不止,，這就是所謂的生產(chǎn)力度不變下的改革,，也就是中國古代的改革。

　　而工業(yè)革命時的改革,，是因為生產(chǎn)力度提高了,，而之前的社會制度，行政制度已經(jīng)跟不上社會發(fā)展所以改革,。

　　比如一個國家沒有工業(yè)革命時,，生產(chǎn)力度沒變之前，這個國家有一百個人,，有一百斤糧食,，而這個國家的管理人員以二十個人設(shè)一人管理，那就是五個管理人員,，而糧食有一百斤,，只能養(yǎng)活一百個人，一口也就多不起來,，所以制度不用變,。

　　而工業(yè)革命后,，生產(chǎn)力度大大提高了，這個國家從之前的一百斤糧食提高到五百斤糧食,，那相應(yīng)的人口也提高到五百個人,，那如果管理制度不變。

　　還是五個管理人員,，用五個人每個人管理二十個人還可以,，但用五個人每個人管理一百個人就明顯不合適了，所以這個時候就只能改革,。這就是生產(chǎn)力度提高下的現(xiàn)代改革,。

　　在古代生產(chǎn)力度不變的情況下，所有對政府制度跟政策的改變都是為了提高政府所掌握的生產(chǎn)資料,，激發(fā)自己的潛力,，提高組織力度，除去行政阻力,，提高行政執(zhí)行力,。不管以什么樣的方式改革都是以這些為核心。

　　所以在古代生產(chǎn)力度不變的情況下搞資本主義,，重商那一套都是自尋死路,，農(nóng)民都跑去經(jīng)商，做手工業(yè),，或改稻為槡,，糧食大量減產(chǎn)那是要餓死人的。

　　就像明末一樣,，糧食不夠,，北方諸省起碼有五千多萬人吃不上飯，那他們就只能造反,，只能跟蝗蟲一樣去搶,。

　　別說明朝財政不行，就是給崇禎十億白銀,，他也救不了明朝,，銀子，金子可不能當飯吃,，有錢也沒地方買糧,，明朝就是當時世界上最大的產(chǎn)糧國。

　　哪怕就是把整個南方的糧食除去南方人口吃的外,，全拿去救濟北方也不夠,，明末時北方那是大面積欠收，而且還是連著六七年顆粒無收,，不是說承受個一兩年就過去了,。

　　所以說明末朝廷缺的不是錢,，是糧食，沒有糧任何辦法也沒用,，就只能社會自我淘汰,，那些沒有糧食多出來的人口沒了，社會也就安定了,。