卷末總結(jié)
簡(jiǎn)單評(píng)級(jí):SS\S\A\B\C\D
故事線:D\故事線約等于沒(méi)有,,離大譜
敘述張力:D\強(qiáng)行尬解劇情,,離大譜
邏輯線:B\應(yīng)該沒(méi)什么大錯(cuò),,勉強(qiáng)及格
人物塑造:C\有人物塑造的意識(shí),,但寫的稀爛
希望下一卷能有所進(jìn)步吧……
……
簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)第一卷的劇情,銳評(píng)一下我現(xiàn)在寫的和應(yīng)該寫的,,再說(shuō)說(shuō)之后準(zhǔn)備寫的,。
這本書(shū)的開(kāi)篇就是翻明實(shí)錄的時(shí)候看到的朱翊鈞托孤這一段,挺好,,是我的了(笑
……
第一個(gè)點(diǎn),,朱翊鈞死了,主要矛盾在下一任皇帝,,也就是太子身上,。
其實(shí)安排劇情的時(shí)候,,我應(yīng)該去寫鄭妃和朱常洵的動(dòng)作,這沖突不就來(lái)了嗎,?
然后鋪墊好,,寫朱常洛的反擊,物理反擊,,套娃借刀殺人,,這樣寫讀著估計(jì)就會(huì)比較有意思。
我現(xiàn)在寫的有點(diǎn)兒太生硬了,。
當(dāng)時(shí)想著不太符合史實(shí)啊,,但是后來(lái)再想想,明朝的那群讀書(shū)人們能編,,咱憑啥就不能編了嘛,咱也是讀書(shū)人?。ù箪F
圍繞著這個(gè)事兒,,寫出來(lái)第一個(gè)矛盾沖突,安排一下劇情,,朱常洛的危機(jī),、朱常洛的擺爛、朱常洛的應(yīng)對(duì),,想一想能寫的挺有意思的,。
……
第二個(gè)點(diǎn)就是朱翊鈞心態(tài),由派朱常洛出去收稅惡心文官,,到派朱常洛名義收稅實(shí)際上給他培育自己勢(shì)力的機(jī)會(huì),,更加惡心文官,的一個(gè)轉(zhuǎn)變,。
這個(gè)轉(zhuǎn)變主要的推力是盈朝眾正在礦稅,、言官、放囚,、太子出閣讀書(shū)四個(gè)問(wèn)題上的對(duì)抗,,催生朱翊鈞加劇擺爛。
講真的我對(duì)東林黨是真的沒(méi)有什么好感,,不能因?yàn)楦蚶夼_(tái)的是閹黨就對(duì)他放低標(biāo)準(zhǔn),。
自稱讀書(shū)人,你不能跟魏忠賢這個(gè)流氓比爛吧,?
比較的話,,往上和張居正比,比不過(guò)張居正至少能有徐,、高,、嚴(yán)甚至夏的成績(jī),,再不濟(jì)也要比申時(shí)行、沈一貫之流強(qiáng)吧,?
?。▎簟獑簟獑簦?p> ……
第三個(gè)點(diǎn)就是朱常洛為了自己勢(shì)力發(fā)展所做的準(zhǔn)備,,包括文官武將,。
這個(gè)點(diǎn)其實(shí)是偏向于收集的,應(yīng)該是最簡(jiǎn)單也最容易寫好的,。
我還寫的差到被人催劇情(屬實(shí)離譜
……
總的來(lái)說(shuō),,這一卷我在圍繞著這三個(gè)點(diǎn)去寫的。
關(guān)于之后的內(nèi)容,。
一定程度上我認(rèn)為萬(wàn)歷朝的博弈,,不單單是皇權(quán)/相權(quán),皇帝/文官之間的斗爭(zhēng),。
更多的是一個(gè)中央和地方之間的博弈,。
第二卷我們的朱常洛會(huì)去薊遼,從戚繼光下臺(tái)之后薊鎮(zhèn)歷任總兵的更替,、隆慶和議的影響,、礦稅太監(jiān)高淮、遼東人心的轉(zhuǎn)向,、遼東的歷任總兵官的更替,、萬(wàn)歷朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的余波、努爾哈赤的崛起,,等等吧,,能有挺多有意思的值得寫。
再之后武昌,、福建,、江蘇、浙江都有很多值得寫的地方,。
諸位里邊兒做,,您就請(qǐng)好吧~
……
這卷其實(shí)最應(yīng)該寫好的人物就是朱翊鈞。
朱翊鈞這人我認(rèn)為其實(shí)蠻信任身邊人的,,對(duì)身邊人也挺好的,。
當(dāng)然了,他眼里太監(jiān)宮女都是不算人的(離譜
不知大家讀嘉萬(wàn)時(shí)期是什么感受,,我讀的時(shí)候就一個(gè)感受,,無(wú)奈。
無(wú)奈怎么辦,,擺爛(不是
說(shuō)實(shí)話,,如果朱翊鈞的兒子真的有我們主角這么優(yōu)秀的話,,我猜朱翊鈞沒(méi)準(zhǔn)還真的有小概率這么做。
這位爺可是擺爛的祖宗,。
朱翊鈞這皇帝,,從上任以來(lái)真的是沒(méi)成過(guò)幾件自己想做的事情,雖然說(shuō)讓朱翊鈞乾綱獨(dú)斷,,不一定會(huì)更好,。
但是作為君主專制體制下,朱翊鈞的權(quán)力,,可真的是比較離譜的,。
他能不讓任何事做成,但是也沒(méi)法讓任何事情做成,。
所謂的“文官集團(tuán)”也是如此,。
我比較贊同政治就是妥協(xié)這句話的,可不知為何,,萬(wàn)歷年間,,兩方誰(shuí)也沒(méi)有妥協(xié)。
二者角力,,誰(shuí)也不退,,是造成萬(wàn)歷一朝的奇怪格局的重要原因,。
這種奇怪現(xiàn)象,,在這番對(duì)話中可見(jiàn)一斑:
有一次,王錫爵對(duì)顧憲成說(shuō):“當(dāng)今所最怪者,,朝廷認(rèn)為對(duì)的,,外人一定認(rèn)為不對(duì);朝廷認(rèn)為不對(duì)的,,外人一定認(rèn)為是對(duì)的,。”
顧憲成針?shù)h相對(duì)地回答:“我看應(yīng)該這樣說(shuō),,外人認(rèn)為對(duì)的,,朝廷一定認(rèn)為是錯(cuò)的;外人認(rèn)為是錯(cuò)的,,朝廷一定認(rèn)為是對(duì)的,。”