“我們今天看見國會(huì)通過投票，讓最新最轟動(dòng)的智能倫理法案通過，影響我們即將面對的新生態(tài),，甚至我們下一代對社會(huì)的認(rèn)知,。在現(xiàn)場，我們有三位時(shí)事評論員來為我們做分析,。首先，我們由甲骨集團(tuán)區(qū)域總經(jīng)理馬先生開始。馬先生,，歡迎你，依照現(xiàn)在的趨勢,，你認(rèn)為對國家的經(jīng)濟(jì)會(huì)帶來怎么樣的影響,？”
“這是一個(gè)極度錯(cuò)誤的決定，法案太草率通過,，別說我是集團(tuán)總經(jīng)理,，就連掃地阿姨也不曉得這法案有什么做為？難不成我們就必須承認(rèn)必須接納虛擬人與我們生活在一起,？我覺得這是非?；奶频臎Q策。試想看,，我們勞工法限定八小時(shí)工作時(shí)長加班超時(shí)會(huì)被工委罰錢,，如果虛擬人在無需休息的狀況下隨時(shí)隨地取代我們的就業(yè)機(jī)會(huì)，難不成我們的生命將拱手讓給不死不累的虛擬人嗎,？我不見法案里存在平等對待我們?nèi)祟?，別為了一小撮好玩的玩家而犧牲現(xiàn)有的社會(huì)秩序?！?p> “馬先生,，請你別激動(dòng)，我們現(xiàn)場還有一名嘉賓,，許小姐,，她是我國人權(quán)組織主席兼國際人權(quán)組織的委員。許小姐,，歡迎你來到我們的節(jié)目,，對于國會(huì)通過這次法案，身為人權(quán)組織的代表,，你認(rèn)為這法案足夠保障人類的權(quán)益嗎,？”
“在新法案公布草擬版本前我非常反對法案的定義,，倫理法只存在我們的高等智慧生命生態(tài)而不是虛擬人物。現(xiàn)今社會(huì)已將人類的生命當(dāng)做兒戲,，游戲就是一個(gè)屠殺場,，玩家進(jìn)入游戲的目的是為了尋找放松的空間?？上?，在沒完全符合法律規(guī)范下，游戲里的虛擬人物竟然能出手殺人還連貫到現(xiàn)實(shí)世界,，取走玩家的命,。國際組織曾多次向我們提出發(fā)起追討貓頭鷹游戲平臺(tái)的所有法律責(zé)任，以讓國際社會(huì)看見我們國家對人權(quán)的重視,。但如今草擬版本呈現(xiàn)給民眾是的一項(xiàng)偉大的救援計(jì)劃,，同時(shí)也讓我們看見貓頭鷹平臺(tái)的負(fù)責(zé)任解決當(dāng)務(wù)之急的困境。我想,，這能反應(yīng)出新上任的執(zhí)行長正在努力糾正之前管理團(tuán)隊(duì)的錯(cuò)誤,，在公平公正的形態(tài)下，我認(rèn)為需要給他機(jī)會(huì)去完成這項(xiàng)援救計(jì)劃,?！?p> “給他多久時(shí)間？一年,？十年,？其他玩家因獵奇之心陸續(xù)進(jìn)入游戲?yàn)槠脚_(tái)賺錢，繼續(xù)被虛擬人宰殺,，這是我不想見到的局面,。我認(rèn)為最快的方法是直接將游戲關(guān)閉！現(xiàn)在,，馬上,，立刻?！?p> 馬先生不禮貌地插話,。
“那困在里頭的玩家就置之不理？我們不能見死不救,?！痹S小姐反問馬先生。
“沒錯(cuò),，各位在看直播的觀眾,，也許你們家人在游戲里隨時(shí)淪為下一位被屠殺的對象，虛擬人物完全沒人性可言，如許小姐所提及的既然國際人權(quán)組織要我們追究貓頭鷹的法律責(zé)任,，他們將必須承擔(dān)所有的控訴。在一家殺人不眨眼的游戲平臺(tái),，執(zhí)法當(dāng)局一早就該結(jié)束營業(yè)讓業(yè)主面對法律責(zé)任,。奈何我們的執(zhí)法竟然讓游戲公司成為今天在國會(huì)的立法人，這是什么笑話,？國家名譽(yù)被他們壓榨在地板上摩擦就無動(dòng)于衷,？然而外資從我國撤離，我能預(yù)計(jì)未來不久當(dāng)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)崩塌,，那時(shí)候?qū)⒂烧l來負(fù)責(zé),？我們還需要給貓頭鷹多久時(shí)間去完成救援計(jì)劃？大家別妙想天開,！”馬先生句句見血,，場面尷尬無法繼續(xù)。
主持人被導(dǎo)播指示公布一些數(shù)據(jù)來緩解場面,。
“各位,，目前我們所獲得非官方數(shù)據(jù)，國內(nèi)游戲玩家總共占據(jù)七成,，反觀國外玩家也不少,。此項(xiàng)數(shù)據(jù)因這次法案而預(yù)計(jì)將有所攀升的跡象。我相信國際社會(huì)給外關(guān)注這次我們國家將如何應(yīng)對,，如今我們有請第三名重量級嘉賓,，也是他剛剛接手國安部的趙先生。歡迎您,，非常榮幸您能抽空上我們直播現(xiàn)場,。相信趙先生對這次的法案推送扮演著舉足輕重的角色，我想問趙先生您時(shí)如何看待這次國會(huì)高票通過法案的跡象是否正面,?！?p> 紫桌人是這次法案推送人，高調(diào)上訪談節(jié)目讓熒幕前的觀眾看得熱血沸騰,。
“法案的通過不是大家所想象的簡單粗暴,，我們處在三權(quán)主義的社會(huì)結(jié)構(gòu)，至于國會(huì)投票是整個(gè)立法體系的第一關(guān)卡,。我們不難看見人民所委托的代表投出九成支持票,，這顯示在此事件的道主義的重量展現(xiàn)。在當(dāng)天國會(huì)里,，貓頭鷹代表與議員們展開問答環(huán)節(jié)上,，我們不難看出此時(shí)此刻是糾正錯(cuò)誤的必要性大于譴責(zé)與追究法律責(zé)任。但請別誤解我并沒說過貓頭鷹沒法律責(zé)任，在這法制世界是無人能逃避法律責(zé)任,，而這項(xiàng)新法案將包括我們未來即將共存的人工智能,。從正面出發(fā)，法案給了雙方,，無論是人類還是人工智能互相依賴的關(guān)系,。”
“我們在這法案上看見多次指出監(jiān)護(hù)人的重要性,，這是趙先生所謂的互相依賴的關(guān)系,？”
“目前而言，游戲世界和真實(shí)世界是不一樣的個(gè)體,，監(jiān)護(hù)人的存在是共同承擔(dān)法律責(zé)任,。在某層面上，我們希望監(jiān)管的透明度是監(jiān)護(hù)人和未來即將出現(xiàn)的人造體,，共同擁有的責(zé)任,。我想反駁剛剛馬先生的觀點(diǎn)，我們國家名譽(yù)不會(huì)因這次的殺人事件導(dǎo)致名譽(yù)掃地,，比較與我們合作的國家關(guān)注此事的進(jìn)度,，也同時(shí)對我國處理手法有充足的信心。未來經(jīng)濟(jì)是否會(huì)崩盤,，我認(rèn)為市場對這項(xiàng)法案是表明歡迎的態(tài)度,。勞力市場的空缺，我們一年從國外帶入的勞力資源是同等與擴(kuò)展科技技術(shù)方面的五倍消耗,。如果在智能倫理法案的通過,，我們將過得更完善精準(zhǔn)的勞力資源，省下的資金是國家發(fā)展的一大好消息,?！?p> 趙川侃侃而談。
“我想請教趙先生,，我記得你是法律部調(diào)派到國安部,，在這時(shí)間點(diǎn)上，是不是有刻意安排接手這事,？”馬先生準(zhǔn)備攻擊,。
“相信有看新聞的都知道，國安部前任推送人被革職,，還面臨好幾項(xiàng)性騷擾指控,。懸空的職位總需要頂替，就算今天不是我,，也會(huì)有其他人當(dāng)上推送人,。馬先生，你的問題是不是過于個(gè)人？”
“我沒這個(gè)意思,，只是覺得身為紫桌成員的一份子,，推送法案除了國會(huì)議員的表態(tài)，接下來總軍師的贊同,，到最后是皇室的蓋章生效,。我想知道，這事該不會(huì)皇室早已安排你處理,？”
“歷代皇室成員對我的信任是我趙川的榮幸，若你對皇室有質(zhì)疑,，我勸你還是少說話,。若你對我的工作能力有所質(zhì)疑，我非常歡迎你提出,?！?p> “我們國人對皇室的敬畏，不容質(zhì)疑,?！瘪R先生察覺被趙川下套，立即表態(tài)對皇室的尊敬,。
“我們都希望這法案能帶給玩家一個(gè)回家之路,，但同時(shí)我們也知道只要游戲出口被敞開，隨時(shí)將釀成無法收拾的局面,。請問趙先生對于整個(gè)過程的經(jīng)行將會(huì)是如何,？”主持人再次將訪談拉回主奏。
“貓頭鷹的實(shí)際操作非常簡單,，今晚他將于游戲里的人物談判釋放玩家的條件,，如果成功談妥，系統(tǒng)將啟動(dòng)退出游戲的程序讓玩家必須選擇回到主體,。游戲出口打開后的當(dāng)下虛擬人同時(shí)有機(jī)會(huì)潛入我們的社會(huì),，隱藏在智能功能操作硬件上，例如手機(jī),。法案表明貓頭鷹將撲抓潛逃的虛擬人安置在中心內(nèi)等待有興趣的監(jiān)護(hù)人,，他們和高科技公司合作打造人造體，好讓虛擬人有個(gè)人樣的軀殼,。一旦被選中,，安全措施將啟動(dòng)與監(jiān)護(hù)人綁定法律責(zé)任。智能倫理法案將由我們國安部做監(jiān)督,，貓頭鷹和高科技公司將給予科技上的協(xié)助與更新系統(tǒng),。”
許小姐發(fā)問：“這點(diǎn)我非常在意，萬一監(jiān)護(hù)人的人數(shù)少于虛擬人,，那中心將如何處置,？”
“每個(gè)虛擬人物都有屬于在游戲里的劇本，在無人綁定的情況下,，我們將遣返逗留超過一定期限,。虛擬人物繼續(xù)他們劇本設(shè)定好的人生，不違反任何一方的權(quán)益,?！?p> “我對這樣的安排感到失望，遣返意味著游戲依然操作,，玩家依舊能進(jìn)出自如,，未來將發(fā)生類似事件。所以我并不贊同智能倫理法的誕生,，我們必須消滅所有可能造成人類毀滅的可能性,。然而，這不僅僅關(guān)乎到玩家再次進(jìn)入游戲歷史重演,，更可怕的將會(huì)是趙先生說描述的人造體,。這被灌入虛擬人思維的人造體，再與人類綁定監(jiān)護(hù)權(quán)而留在身邊,，豈不是將一個(gè)殺人機(jī)器留在自己身邊嗎,？哪怕某天監(jiān)護(hù)人對人造體做出不良行為，是否意味著人造體能處于自衛(wèi)去傷害監(jiān)護(hù)人,？”
馬先生再次激動(dòng)不已,。
“這將關(guān)乎法律問題，趙先生之前是法律部,，我們來聽聽趙先生如何辯解,。”主持人相信看著直播的觀眾很想知道,。
“我再次強(qiáng)調(diào),，在律法面前人人都是平等，這也包括人造體,。在監(jiān)護(hù)人虐待任何人或動(dòng)物已構(gòu)成刑事罪,，人造體同樣有權(quán)力做出投報(bào)。我們將給所有人造體平等的生存機(jī)會(huì),，同時(shí)必須遵守人類社會(huì)所有律法與監(jiān)護(hù)人綁定同樣的責(zé)任,。”
“我舉個(gè)例子,，雙方綁定的條件下,，人造體要是為了保護(hù)監(jiān)護(hù)人而殺了人類,，那罪行將由誰來承當(dāng)？”許小姐突然問道,。
“動(dòng)手的動(dòng)機(jī)將交給陪審團(tuán)去考量,，在最終判決必須法官定奪。依據(jù)你剛剛的例子,，兇手是人造體將面臨當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐淖罡吲行?，同樣地監(jiān)護(hù)人也必須付上監(jiān)護(hù)人所應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的法律責(zé)任?！?p> “新法案不存在最高判刑的說辭,。”馬先生再次插嘴,，他指出：“在最高刑罰以命換命的懲罰無法實(shí)踐在你所謂的人造體上,，他們要是殺了人，刑罰將只是在他們的軀殼上,，起不了任何做為。要是奪取他們的生存機(jī)會(huì),，他們的意識將回到游戲里繼續(xù)他們的劇本,。或許他們能透過貓頭鷹再次回到人類社會(huì)再與第二任,、第三任,，甚至無數(shù)任的監(jiān)護(hù)人綁定，殺人,，判刑,，再重復(fù)性地回到人間做同樣的事?！?p> 主持人開玩笑地說：“怎么聽上去有點(diǎn)像輪回,？”
“我相信貓頭鷹有能力去控制重復(fù)性或有犯罪前科的虛擬人回到人類社會(huì)，但我們要是談這樣的話題將耽誤救援行動(dòng),?！?p> 主持人再次出手救場說：“我們相信智能倫理法案是正面，在這里,，我還有一個(gè)問題想問趙先生,。”
“請說,?！?p> “國安部對貓頭鷹完成救援行動(dòng)后，將會(huì)如何處置這龐大的游戲平臺(tái),？”
趙川淡淡回答：“顧及經(jīng)濟(jì)效益,，顧及人權(quán)問題,，還有顧及國家安危課題上，我們依然會(huì)全力保護(hù)貓頭鷹,，即使它曾經(jīng)閉上眼,。”
簡短的結(jié)尾,，留下不確定的疑問,。