關(guān)于本書中實(shí)力劃分的說明

　　本人算是一個(gè)設(shè)定黨,，書中會有一些陳述解釋的話語,，信息量有些大,。因此看我書的讀者也許沒法一目十行,，否則一些地方可能會有些不太理解?，F(xiàn)就本書的實(shí)力劃分解釋一下,，因?yàn)闀械男逕捳邔?shí)力劃分與其他魔幻題材的劃分是有一些出入的,。

　　首先,，在實(shí)力的等級劃分上,，表面上是分了七階,。但如果有讀者看到我在獸類實(shí)力劃分上的表述，應(yīng)該會明白,，實(shí)際上是設(shè)定了九階的,，只是在修煉體系的稱呼中沒有體現(xiàn)出來。

　　在這里要解釋一下為何要如此劃分,，因?yàn)閭€(gè)人認(rèn)為在實(shí)力等級的劃分上,，同類中需要有一個(gè)最基礎(chǔ)的對比,，才能更好的將整體實(shí)力的等級劃分構(gòu)架出來，這樣也顯得更合理,。

　　思前想后,，覺得把普通人的實(shí)力當(dāng)做最基本的衡量標(biāo)準(zhǔn)，這樣可能會更加合適一些,，譬如拿一個(gè)正常的成年普通人來說,，若是未經(jīng)過任何訓(xùn)練的話，他可以很好的代表普通人的實(shí)力水準(zhǔn),，這便可以作為一個(gè)很合適的參照基礎(chǔ),，便將此設(shè)定為一階的實(shí)力。

　　在這個(gè)基礎(chǔ)之上,，普通人經(jīng)過正規(guī)軍事訓(xùn)練,，實(shí)力是明顯比從未有過訓(xùn)練的普通人要強(qiáng)上一籌的，在我的書中這種人物對應(yīng)的便是一般士兵了,，擁有二階實(shí)力,。

　　再往上的話便是有著修煉傳承，稱得上是修煉者的人物了,，此時(shí)他的實(shí)力更上一層樓,，擁有了三階的實(shí)力，依次類推,，修煉者到了戰(zhàn)神法神的層次,，實(shí)質(zhì)上屬于九階實(shí)力。

　　但是修煉者畢竟與普通人的訓(xùn)練方法不同,，他們獨(dú)特的訓(xùn)練方式可以說是質(zhì)變了,，二者基本沒有可比性，將他們納入同一個(gè)實(shí)力評價(jià)體系不是很合適,。因此便另辟了一個(gè)修煉者的實(shí)力體系,，將三階實(shí)力的修煉者作為修煉體系的奠基人，再按照我設(shè)定的這個(gè)魔幻世界的力量形式：斗氣與魔法,，對應(yīng)的稱之為見習(xí)戰(zhàn)士和魔法學(xué)徒,。

　　戰(zhàn)士沒有學(xué)徒一說，因?yàn)樵O(shè)定中魔法有天賦一說,，魔法師少有的原因是因?yàn)樘熨x的限制,。對應(yīng)的由于戰(zhàn)士設(shè)定的比率高的多，他的門檻也必然較低,，沒有入門天賦這么一說,。因?yàn)闆]有設(shè)定戰(zhàn)士學(xué)徒，為了對應(yīng)魔法學(xué)徒的層次,，便參照高出學(xué)徒等級的見習(xí)一說,，由此有了見習(xí)戰(zhàn)士的設(shè)定,。

　　因此，在修煉者體系的實(shí)力劃分中,，見習(xí)戰(zhàn)士和魔法學(xué)徒各屬于一階修煉者,，再往后最高的便是戰(zhàn)神、法神的七階修煉者了,。而相應(yīng)的,，其它非人類按照威力等級劃分，也是從一級到七級了,。

　　除此之外,，本書與現(xiàn)在魔幻題材流行的實(shí)力劃分的另一個(gè)不同之處在于，每個(gè)等級中沒有再詳細(xì)的劃分,，其實(shí)這也是最初的等級劃分方式,。

　　不得不說，我還是偏向于最初的等級劃分方式的,，其實(shí)就最初的等級劃分方式而言,，之所以要分出等級高低只是單純的對實(shí)力發(fā)展程度有一個(gè)稱呼，讓讀者知道這個(gè)人的實(shí)力是有所提高了,，而并非現(xiàn)下魔幻作品中一個(gè)等階還分為初中高甚至一到九級之類的好幾個(gè)層次,，體現(xiàn)的這么復(fù)雜又貌似清晰。

　　在我看來,，實(shí)力層次的劃分本就不是一個(gè)很準(zhǔn)確或者是合理的做法,。實(shí)力本身就是一個(gè)空泛的感念，很難有精準(zhǔn)的把握,。

　　就像一個(gè)魔法學(xué)徒，本身如果能夠釋放出最低級的魔法,，那就算是一位魔法學(xué)徒了,。可別說什么能夠聚集元素就是魔法學(xué)徒了,，沒有相應(yīng)魔法咒語的運(yùn)用,，怎么體現(xiàn)出威力來，而無法體現(xiàn)出威力的魔法學(xué)徒緣何可以劃分成比普通人實(shí)力還要強(qiáng)大的人物呢,？

　　硬要在魔法學(xué)徒階段分出許多層次,，那么依據(jù)是應(yīng)該是實(shí)力的變化了，但實(shí)力的變化是以什么作為體現(xiàn)的,？

　　個(gè)人認(rèn)為這類魔幻題材中相對合理些的應(yīng)該是依據(jù)能夠施放的魔法的等級強(qiáng)弱,。可在這個(gè)情況下,，若一個(gè)魔法學(xué)徒分了很多層次,，那么便需要掌握不同層次的魔法了吧,，即便可以分出許多不同層次的魔法，但這還只是學(xué)徒層次啊,，接下來的魔法要分出多少層次呢,？是不是有些冗余了？

　　其實(shí)拋開一個(gè)階段多層次的實(shí)力劃分不談,，單單是按照釋放魔法的等級劃分,，也是有些不太合理的地方的。

　　因?yàn)槟ХㄍǔＪ前雌渫韯澐值?，但某些特殊場合下如果因?yàn)榈图壍哪Хㄒ鹆送Ω蟮倪B鎖反應(yīng),，導(dǎo)致這個(gè)魔法實(shí)際造成的破壞要大的多，例如在充滿沼氣的環(huán)境下釋放了一個(gè)一級小火球后產(chǎn)生的破壞……

　　這枚小火球的產(chǎn)生威力是不是要重新定義,，至少在某些場合下是不可一概而論的,。若是這些場合本身就是一些龐大地理環(huán)境的表現(xiàn)，那么里面所居住的人釋放的魔法的等級在不同環(huán)境下,，是不是要再換算一下了,。

　　這種情況下通用的魔法分級也顯得有些不太合適了，拿來做魔法師本身的實(shí)力參照,，也必然不怎么合理,。

　　但畢竟這只是特殊情況，特殊對待也就行了,，本書中也有類似的表述,。因而以魔法的等級為參照，一般情形下還是通用的,。由此,，我的觀點(diǎn)是最好是一個(gè)完整的實(shí)力等級就對應(yīng)一個(gè)層次的魔法，別把二者分隔成那么多,，麻煩,，也沒必要。

　　因此在我的書中學(xué)徒級別的法師就是掌握一級魔法,，可別理解成就會一個(gè)魔法了,。當(dāng)能夠釋放二級魔法時(shí)，他便毫無疑問的成為見習(xí)魔法師,，這樣每個(gè)階段很明了的好處是實(shí)力不會那么混亂,。

　　也許有人會提出綜合實(shí)力的說法，但仔細(xì)想想,，綜合實(shí)力如果未超過所在實(shí)力等級就罷了,，若已經(jīng)超出本身的等級了，也無法看做是原來的等級了。

　　其實(shí)這也是各類小說的逆天主角經(jīng)常成功越級挑戰(zhàn)中忽略的一個(gè)悖論,，既然你都把等級比你高的對手干掉了,，那么實(shí)際上你還是那個(gè)比對手低的等級么，這樣一來談何越級一說呢,？少數(shù)意外勝利的還可以理解,，但經(jīng)常越級嘛……

　　我的書中為了盡量靠近合理性，單人的正面越級挑戰(zhàn)幾乎是不可能出現(xiàn)的,，而且動不動就能成功越級挑戰(zhàn)的話,，那么設(shè)定的那些等級也就沒什么意義了。

　　以上,，就是我對本書實(shí)力劃分情況的“狡辯”了,。