孫魚兒停了一下，拿起桌上的純凈水,，喝了一口,，微微一笑，似乎有了一個主意,。

　　孫魚兒繼續(xù)說道：“對方辯友還舉了人民子弟兵在邊防哨所執(zhí)勤的例子,，我覺得更加不可思議?！?p>　　“我們的邊防官兵,，在祖國的國界線上奉獻了他們的大好的年華，對方辯友竟然說他們是為了忠放棄了孝,?！?p>　　“真的是這樣嗎？我看未必,，為祖國站崗放哨的人,，那是為了保護國家，保護自己的家園,?！?p>　　“他們雖然沒有在父母的膝下盡孝，但是他們卻保護了父母生活的故土,，保障了人們的安居樂業(yè),，這何嘗不是一種孝道呢？我方覺得這是一種大孝,?！?p>　　“請問對方辯友，以你們的觀點,，是否還要去責備我們的戰(zhàn)友們不盡孝道嗎,？”

　　“一個人如果不忠于國家,，那他就是一個損害國家利益的人，那他談什么孝道,?！?p>　　“我覺得，我們的人民子弟兵為了保護國家,，舍棄了與家人的團聚,，這是一種大孝，移孝為忠,?！?p>　　“他們的家人和父母都會以他們?yōu)闃s，以他們?yōu)榘?，怎么還會責怪他們不盡孝道呢,？”

　　“宋朝的包青天包拯，是大家耳熟能詳?shù)那骞?，在他的眼中,，忠孝都是重要的，他看到父母年事已高,，無人照料,，請求朝廷分配一個離家近的官職，這樣一方面方便照顧父母,，另一方面也能報效國家,，包青天不就是一個一舉兩得，忠孝兩全的好例子嗎,？”

　　“近代史上,，華夏民族的許多英雄們，為了救國家于危難,，選擇了忠于國家,，他們離家千萬里，奔赴救國的戰(zhàn)場,，拋頭腦灑熱血,，犧牲在前線的戰(zhàn)場之上，才換來今天來之不易的和平與穩(wěn)定,，才能換來千千萬萬個家庭溫馨相聚的時刻,。”

　　“這些英雄們,，我們完全可以說他們是大忠大孝之人,?！?p>　　“忠孝一體,，忠孝必然兩全,。”

　　“對方辯友舉出了那么多的事例,，卻沒有一例可以證明你們的觀點是正確的,，反而是證明我方的觀點是對的?！?p>　　“我實在沒想到對方一辯幫了我們一個很大的忙,，原來你才是我們隊伍的第五人啊，你就是我方安插的臥底,?！?p>　　“我方駁論陳述完畢?！?p>　　“謝謝大家,。”

　　小魚仔說完,，穩(wěn)穩(wěn)地坐下了,。

　　連他自己都沒想到，結(jié)尾還能說出那么精辟的俏皮話來,。

　　這算是今天臨場發(fā)揮的一個意外驚喜吧,。

　　小魚仔的發(fā)言立刻引起了整個禮堂的一陣笑聲。

　　看來最后的結(jié)尾把大家都逗樂了,。

　　六位評委聽到了觀眾席上的笑聲,。

　　然后拿起手中的筆，及時地在記錄著什么,。

　　作為一名優(yōu)秀的辯手,，是必須充分調(diào)動現(xiàn)場觀眾的情緒的。

　　辯論賽上的情感抒發(fā),，不是一個人的情感表達,。

　　而是說出大部分人心里的那一片心聲。

　　小魚仔的發(fā)言是很有效果的,。

　　根據(jù)反方的立論有針對性的各個擊破,，恰到好處。

　　這讓對方的論點一時間站不住腳了,。

　　而且小魚仔的幽默感很好的體現(xiàn)在了他的發(fā)言中,。

　　讓他的言論變得生動有趣，非常地接地氣,。

　　小魚仔的反駁令反方一辯手很是驚訝,，沒想到他們的立論竟然如此的不堪一擊，漏洞百出。

　　而且被對方戲謔地稱為‘第五人’,，‘臥底’,，頓時感到臉上青一陣白一陣的。

　　盡管自己是一名實力強勁的專業(yè)辯手,，但是一時間也有些慌亂,。

　　......

　　主持人緊接著說話了：“謝謝正方二辯幽默風趣的發(fā)言，也充分表達了他們的反駁觀點,?！?p>　　“下面，請大家傾聽反方二辯的駁論發(fā)言,，再來看看他們這一方有什么精彩的表現(xiàn),。有請?！?p>　　葉施瑯觀察到反方二辯是一位女生,，叫胡進珊，也是一名厲害的辯手,，其水平肯定在海婷和湯莉莉之上,。

　　一看就是能說會道，口才了得的角色,。

　　小魚仔和她對位不知道有沒有勝算,？

　　不過剛才小魚仔的表現(xiàn)，足以令她感到很大的壓力,。

　　畢竟小魚仔先入為主,，胡進珊能不能更好地利用好現(xiàn)場觀眾，那就要看她的水平了,。

　　只見胡進珊也站了起來,，似乎很有自信，頗有震撼力地說道：“剛才正方二辯的一番言論,，讓我們所有人都見識了什么叫做強詞奪理,，不可理喻?！?p>　　“還有對方辯友不要以為你看了三國演義下半集,，就自詡完全懂得了三國演義的精髓。我方覺得還遠遠不夠,?！?p>　　“下面我將會進一步闡述我方的觀點，并且簡單分析一下正方立論的一些嚴重的錯誤和漏洞,?！?p>　　“首先,，正方一而再再而三地強調(diào)，忠就是孝,，孝就是忠,，這完全是顛倒黑白，混淆視聽,?！?p>　　“忠就是忠,，孝就是孝,，這是兩碼事，咱們不能牽強附會,，強制把它們劃等號,。”

　　“正方說‘忠孝仁義禮智信’是做人之本,，我就想問問,，這個世界上有幾個人能做到？”

　　“人非圣賢孰能無過,，這句話說的是,，人總會有缺點和不足，人們沒法做到盡善盡美,，一點毛病也沒有,。”

　　“我想知道,，正方辯友你們說的這么冠冕堂皇,，請問你們做到‘忠孝仁義禮智信’了嗎？”

　　“如果說你們連自己都沒有做到,，今天你們發(fā)表的言論就是在自我打臉,，不攻自破?！?p>　　“徐庶離開了劉備,，就是背離了漢室，就是不忠,，至于徐庶有沒有替曹操賣命,，那不是主要因素，不能作為消除徐庶不忠的籌碼,?！?p>　　“這里正方犯了一個很嚴重的邏輯錯誤?！?p>　　“國家危難之時,，很多人為了自己的茍延殘喘，選擇了當漢奸，然后他們跑過來說,，我其實不想當漢奸,。”

　　“這是多么的荒謬,?！?p>　　“一個國家的公民移民到別的國家，改掉了自己的國籍,，然后在你的面前說,，我還深愛著我的祖國?！?p>　　“這是多么的可笑,。”

　　“我們很多的民族英雄們,，為了報效國家,，獻出自己的年華甚至生命，面對國家,，他們確實是好人,，是英雄，他們選擇了忠于國家,；但是面對父母,，他們沒有盡到為人子女的孝道，確實是不孝,，但是我們并不會去責怪他們,。”

　　“因為他們確實是好樣的,，他們確實是最可愛的人,。”