不是請(qǐng)你們安靜優(yōu)雅的走開,，而是厲聲大叫的讓你們滾開。

　　千萬(wàn)不要離我太近,，小心口水噴你們一臉,。

　　總是有人評(píng)論作者應(yīng)該學(xué)學(xué)歷史，或者更過激的直接說作者沒有腦子,。

　　我都納悶了,，商朝有多少歷史可供你們研究？有文獻(xiàn)記載,？還是有前人整理出的《商史》,？

　　以前有讀者評(píng)論帝辛沒當(dāng)大王之前叫子受，這是我的錯(cuò)誤,，我虛心接受,，而且修改。

　　也有讀者評(píng)論不該叫陛下,，該叫大王，因?yàn)槲以瓉硎歉?，沒注意這個(gè),，我猶豫之后，為了大家閱讀方便也改了,。

　　其實(shí)這個(gè)改動(dòng)已經(jīng)引起矛盾了,，帝辛是大王，黃飛虎就是武成王,，大王冊(cè)封武成王,，怎么看都別扭。但我還能把武成王再改了,？改不了,，只能擱在那。

　　還有帝辛登基之前,，太子,，這個(gè)太子要不要改？改了我該稱他為什么？

　　這種評(píng)論,，只要你言之有物,，說話不那么刺激，我都能接受,。

　　最怕一種人,，以一種舉世皆醉我獨(dú)醒的，或者作者醉鬼他清醒的居高臨下的態(tài)度,，評(píng)論說你去學(xué)學(xué)歷史,，我還特意問了句，請(qǐng)指教,，他又說不出來了,。

　　又是一種居高臨下的態(tài)度，‘我指點(diǎn)了你也寫不出來’,，好吧,，對(duì)于這種人我一律刪帖永封。

　　其實(shí)你又能研究出什么,？你又懂多少歷史,？

　　不就是商朝沒有文房四寶嗎？

　　原文：‘王曰：“取文房四寶,?！笔恬{官忙取將來，獻(xiàn)與紂王,。天子深潤(rùn)紫毫,，在行宮粉壁之上作詩(shī)一首?！?p>　　因?yàn)椤斗馍裱萘x》原文用的就是文房四寶,，我為什么不能用？

　　可能有人覺得原文寫的不嚴(yán)謹(jǐn),，我現(xiàn)在寫應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn),，這一點(diǎn)，我覺得神話小說比較適合這個(gè)寫法,。

　　如果嚴(yán)謹(jǐn)點(diǎn),，我是不是要寫，帝辛用刻刀在粉墻上刻下一首詩(shī),，那我就要問了,，商朝有沒有粉墻？這個(gè)涂料哪來的,？詩(shī)是從什么時(shí)候開始,？為什么帝辛要寫七言律詩(shī),？他寫的為什么不是詩(shī)經(jīng)體？哦,，那個(gè)時(shí)候連詩(shī)經(jīng)都還沒有呢,。

　　能這么寫嗎？

　　所以,，不要較真,，要較真，小說真沒法寫,。

　　寫個(gè)聞仲金鞭,，是不是還要考證，那個(gè)金字到底是金還是銅,？還有用鐵鞭的,，我是不是還要考證當(dāng)時(shí)有沒有鐵？煉鐵技術(shù)有沒有,？

　　所以,，要提意見，可以,，你直接說我哪個(gè)地方寫錯(cuò)了,，百度誰(shuí)都會(huì)用，我百度一下確認(rèn)后,，會(huì)修改,，沒法改的會(huì)說明。

　　比如梓童這個(gè)詞,，有個(gè)書友說這是對(duì)皇后的稱呼,，不是姜后的名字，我百度了下,，確實(shí),，雖然沒法改，我也作了說明,。

　　最后，再重申一遍,，提意見可以,，不要籠統(tǒng)說作者不懂歷史，你懂,，你來寫,，寫了后我訂閱拜讀，好不好,？

　　說到這又想起一件事,，我發(fā)現(xiàn)訂閱的讀者基本都不評(píng)論,，有評(píng)論或提意見也口氣比較緩和，是一種交流的語(yǔ)氣,。

　　越是評(píng)論尖銳的人,，基本上都是不訂閱的，你,，要臉嗎,？