第45章 小陳“完勝”王昌齡!(第四更)
朔風(fēng)吹沙復(fù)吹雪,,
笑解吳鉤初欲別,。
酒酣擊筑和高歌,
不叫胡馬度隴河,!
四句讀下來(lái),!
毫!無(wú),!違,!和,!感!
而且氣勢(shì)一下子就上去了,!
王少伯,,還真是“圣手”啊,!
何況這特么還是一首不講“平仄”“黏對(duì)”的古詩(shī)?。?p> 小陳的崇敬簡(jiǎn)直如滔滔江水一下子奔涌而出了,,見(jiàn)王大叔問(wèn)自己補(bǔ)得“好不好”,,小陳誠(chéng)惶誠(chéng)恐:
“夫子金句,精彩絕倫,!天下之人,,非夫子不得吟出!晚生的拙作,,實(shí)在不敢掠夫子妙語(yǔ)之美?。 ?p> 您還是把這句留到您的代表作《出塞》里去用吧……
也不知是不是《出塞》實(shí)在是太熟了,,小陳總覺(jué)得“不教胡馬度陰山”氣勢(shì)更足一點(diǎn),,雖然從字面和音韻上,差別并不是很大……
王昌齡看對(duì)方那種崇拜得快要跪下來(lái)的樣子,,也很得意,,卻隱隱覺(jué)得哪里有點(diǎn)不妥。
孟浩然卻仍然關(guān)心著河隴戰(zhàn)事的情況,,事關(guān)國(guó)運(yùn)——
畢竟唐與吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)是“世紀(jì)之戰(zhàn)”,,持續(xù)了7世紀(jì)到9世紀(jì),直到吐蕃與大唐相繼衰亡,。
“少伯,,你看蓋嘉運(yùn)統(tǒng)兵,可與吐蕃一戰(zhàn)么,?”
面對(duì)孟夫子的疑問(wèn),,王昌齡只能無(wú)奈嘆息道:“我看……難!”
“蓋嘉運(yùn)其人,,我曾于原州(固原)得見(jiàn)——自視過(guò)高,,我行我素,沉溺酒色,,不思防務(wù),!”
“左丞相也云,蓋嘉運(yùn)有‘驕敵之色’,,‘誠(chéng)勇烈有余,,然言氣矜夸,,恐難成事’?!?p> “不要對(duì)他抱有什么幻想了——?jiǎng)e說(shuō)收復(fù)失地,只要不再淪陷更多城池,,已然‘大吉’了,!”
一番話說(shuō)得原本歡快的氣氛轉(zhuǎn)為沉重,陳成,、孟浩然都默不作聲,。
后來(lái)事情的發(fā)展也的確如左丞相裴耀卿、今日王昌齡所說(shuō),,蓋嘉運(yùn)在吐蕃戰(zhàn)事上沒(méi)拿到什么戰(zhàn)功,。
不要說(shuō)他倆了,大唐看出來(lái)蓋嘉運(yùn)不堪重任的大有人在——
可問(wèn)題是,,李隆基看不出來(lái)?。?p> 別看現(xiàn)在還是開元年間,,但這位“圣天子”,,漸漸地真沒(méi)有年輕時(shí)候那么圣明了。
“不對(duì),!不對(duì),!”王昌齡高聲道。
“什么不對(duì),?”陳成和孟浩然不解,。
“我錯(cuò)了!”
“,?,?”
“我要向十一郎道歉,”王昌齡忽然對(duì)陳成道:“前番是我妄言了,!”
“,??”陳成不解何故,。
“十一郎寫與蓋嘉運(yùn)的這首詩(shī),,實(shí)則暗含了諷喻之義吧?”王昌齡一副“老夫看穿了”的神色:“你這句‘將軍出關(guān)車騎多’,,看似平淡無(wú)奇,,只是贊頌蓋嘉運(yùn)出征的盛大,實(shí)際呢,?”
“是諷刺他排場(chǎng)大,!陣仗奢,!不把心思放在軍隊(duì)上!反而更在意的是自己的車騎多多益善,,勝人一籌,!”
“把蓋某人驕矜自傲、好慕虛榮的形象描繪得活靈活現(xiàn),!卻又不易讓當(dāng)事者輕易發(fā)覺(jué),!令人叫絕!著實(shí)令人叫絕,!”
陳成:“……”
靠……
王大叔你特么是高中語(yǔ)文老師吧,?
什么叫“過(guò)分解讀”?
您這就叫“過(guò)分解讀”,!
我敢打兩包辣條的堵,,原作者高啟!
絕對(duì),!絕對(duì),!沒(méi)有你說(shuō)的這種意思!
“如此好句,,我卻看走了眼,,‘畫蛇添足’!實(shí)屬不該,!”王昌齡說(shuō)著說(shuō)著,,竟然有些自責(zé)了:“現(xiàn)在收回我前面所說(shuō)的所有的話——一字也不需動(dòng)!十一郎這篇詩(shī)作,,便是流芳百世的妙品,!”
陳成:“……”
高啟自己寫這種應(yīng)酬的詩(shī),估計(jì)也是寫了就扔,,偏偏到了您這里,,竟然流芳千古了!
“他日蓋嘉運(yùn)兵敗之時(shí),,世人再看這首詩(shī),,便可知十一郎的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)!”王昌齡對(duì)孟浩然道:“先前我還覺(jué)得,,十一郎當(dāng)初以區(qū)區(qū)九齡頑童,,何德何能能得圣人青眼?”
“今日一見(jiàn),,方知因果,!”
“你這徒弟,當(dāng)世除了浩然兄才高蓋世,恐怕再無(wú)人可以教他,!”王昌齡嘆息道:“昌齡甘拜下風(fēng)了,!”說(shuō)完,還煞有介事地叉手給小陳行了一個(gè)禮,!
陳成:“……”
靠,,我特么一句話沒(méi)說(shuō)!
什么都是王大叔你自己腦補(bǔ)好嗎,!
你怎么戲這么多呢,?
還一個(gè)勁地給自己加!
但回過(guò)頭來(lái)想想也不是沒(méi)有道理——
一個(gè)作品誕生之后,,解釋權(quán)就不完全是作者的了——讀者有讀者解讀,甚至“過(guò)分解讀”的權(quán)利,。
一個(gè)作品,,本質(zhì)上不算太好,但結(jié)合特定的背景,,有時(shí)會(huì)產(chǎn)生巨大的反應(yīng),,極大地增強(qiáng)其感染力。
比如李清照名篇《詠?lái)?xiàng)羽》:
生當(dāng)作人杰,,死亦為鬼雄,。
至今思項(xiàng)羽,不肯過(guò)江東,。
放別的朝代,,就只能淪為平庸之作:不肯過(guò)就不肯過(guò)唄,誰(shuí)管你丫的過(guò)不過(guò)的,!
但放在李清照的時(shí)代,,那就是振聾發(fā)聵——
寫在什么時(shí)候?
靖康之恥,,宋室南渡?。?p> 你拿一心往南邊逃,,都漂到海上了還不放心,,嚇得生育能力都沒(méi)有了的陽(yáng)痿男宋高宗與“不肯過(guò)江東”的項(xiàng)羽比——那項(xiàng)羽簡(jiǎn)直是五千年中國(guó)第一好漢好不好!
甚至都不用跟項(xiàng)羽比了,,拿來(lái)和明朝“絕不遷都”的于謙于少保比,,也把趙構(gòu)這個(gè)狗東西比到塵土里去了!
再比如白居易長(zhǎng)恨歌最后的“天長(zhǎng)地久有時(shí)盡”,,不與“此恨綿綿無(wú)絕期”相連,,恐怕都不是名句,可是如果聯(lián)系“天長(zhǎng)地久”的另外一層含義,,簡(jiǎn)直不需要“此恨綿綿無(wú)絕期”這句,,也能有“此恨綿綿無(wú)絕期”的效果了——當(dāng)然,,此處先按下不表。
總之,,只要這首詩(shī)不是贈(zèng)給“無(wú)名”的“劉將軍”,,而是贈(zèng)給一個(gè)“負(fù)面人物”蓋將軍,真的是天作之合,,意蘊(yùn)無(wú)窮,。
“這最后一句動(dòng)不得,但還是有別的字可以動(dòng),!”王大叔雖然“莫名其妙”地就向小陳“認(rèn)輸”了(畢竟他倆并沒(méi)有說(shuō)要斗詩(shī)),,可對(duì)于改詩(shī)仍然有很大的熱情:“酒酣擊筑和高歌——蓋嘉運(yùn)怕沒(méi)有沒(méi)有‘高歌’可聽了,我看他日后能聽到,,徒有‘悲歌’而已,!”
陳成:“……”
這次是真無(wú)語(yǔ)了!
王大叔竟然還能……
歪打正著,?
因?yàn)楦邌⒌脑?shī)就是“酒酣擊筑和悲歌”,,小陳吸取了當(dāng)時(shí)在皇帝千秋宴上用“不吉利字眼”的教訓(xùn),特意把“悲”改成“高”才送出去……
這特么讓王大叔又改回正版了……
當(dāng)然,,高啟先生肯定不會(huì)見(jiàn)怪,,因?yàn)橥醮笫暹@樣改來(lái)改去,加上過(guò)分解讀,,把一首平平無(wú)奇的詩(shī)變成了可流傳后世的“精品”,,連王昌齡自己都要“拜服”,高啟肯定很高興……
王大叔自導(dǎo)自演鬧出了一番烏龍還不自知,,繼續(xù)道:“河隴戰(zhàn)事,,莫說(shuō)蓋嘉運(yùn)去,便是王忠嗣——也依然無(wú)可奈何,!”
“依我看,,除非是漢朝的衛(wèi)青、霍去病再世,!才有可能蕩平河西,,海內(nèi)延平!”王昌齡興致勃勃地:“但使啊——”
陳成:“……”
靠,,打?。〈蜃,?!
王大叔你今天不把“出塞”一整首詩(shī)、四句全部寫出來(lái)不罷休是嗎?
還“但使龍城飛將在”是嗎,?
我需要提醒你“秦時(shí)的明月”和“漢時(shí)的關(guān)”嗎,?
還要告訴你“萬(wàn)里長(zhǎng)征的人”還“未還”嗎?
只不過(guò)……
為什么你現(xiàn)在說(shuō)的是“衛(wèi)青,、霍去病”,,而不是“飛將軍李廣”?
![](https://ccstatic-1252317822.file.myqcloud.com/portraitimg/2018-10-14/5bc2224bdba41.jpg)
長(zhǎng)慶二年
PS:這幾章還是蠻有意思的,,開元二十八年的戰(zhàn)事,,王昌齡其人其事,小陳“不懂卻必須裝懂”的無(wú)可奈何,,都挺好玩,。求推薦票!