【不同和議趙鼎去國(guó)～上書直諫胡銓貶謫】
話說(shuō)次日，給事中張致遠(yuǎn)對(duì)官家道：“不應(yīng)以向子諲一人之過(guò)，逐出潘,、常二佳士,。”
官家怒，目視趙鼎道：“固知張致遠(yuǎn)必然繳駁。”
趙鼎問(wèn)：“卻是何也,？”
官家道：“張致遠(yuǎn)與這些人交好?！鄙w已有先入之言,，由是不樂(lè)于趙鼎，乃出張致遠(yuǎn)知廣州,。遂令眾人出,，使秦檜獨(dú)留奏事。
秦檜言道：“臣僚畏首尾,，多持兩端,，此不足與斷大事。若陛下決意講和,，只與臣議此事,，不可讓群臣參與?！?p> 天子道：“朕只信你秦檜,，便托付與卿?！?p> 秦檜道：“臣也怕不妥,，望陛下再考慮三日，容臣別奏,?！卑蒉o出宮。
趙鼎只在殿外侯著,，見(jiàn)秦檜自內(nèi)出來(lái),，問(wèn)道：“帝有何言？”
秦檜笑道：“上無(wú)他,，恐你趙丞相不樂(lè)耳?！?p> 趙鼎見(jiàn)說(shuō),，別了秦檜回府。
過(guò)三日,，秦檜復(fù)留身奏事,，帝意欲和甚堅(jiān),。秦檜仍然以為不可，言道：“臣恐別有未便,，欲望陛下更思三日,，容臣別奏?！?p> 天子道：“可也,。”
又過(guò)三日,，秦檜復(fù)留身奏事如初,，知官家議和決心不變，于是取出文字,，乞請(qǐng)官家決定和議,，不許群臣參與。
趙官家無(wú)子,，建炎末年,，范宗尹造膝有請(qǐng)，遂命宗室令懬擇藝祖后人,，得趙伯琮,、趙伯玖入宮充儲(chǔ)君，皆太祖趙匡胤七世孫,。伯琮改名瑗,，伯玖改名璩。趙瑗先建節(jié),，封建國(guó)公,。帝諭趙鼎專任其事。趙鼎又請(qǐng)于宮門內(nèi)建資善堂,，令建國(guó)公就學(xué),，薦左史范沖字元長(zhǎng)，充翊善,；右史朱震字子發(fā),，充贊讀；時(shí)張浚在長(zhǎng)沙,，亦薦范沖,、朱震可備訓(xùn)導(dǎo)。范沖,、朱震皆一時(shí)名德老成,，朝論謂二人極天下之選。高宗遂下詔曰：“朕為宗廟社稷大計(jì),，不敢私于一身,，選于屬籍,，得藝祖七世孫鞠之宮中。茲擇剛辰,，出就外傅,，宜有端良之士以充輔導(dǎo)之官，博觀在廷,，無(wú)以易汝沖,，德行文學(xué)，為時(shí)正人,。乃祖發(fā)議嘉祐之初,，乃父納忠元祐之際，敷求是似,，尚有典刑,。顧資善之開(kāi)，史館經(jīng)筵,，姑仍厥舊,。朕方求多聞之益，爾實(shí)兼數(shù)器之長(zhǎng),，施及童蒙,，綽有余裕。蔽自朕志,，宜即安之,。”
高宗又與趙鼎道：“朕令建國(guó)公見(jiàn)范沖,、朱震必設(shè)拜,，蓋尊重師傅，不得不如此,?！鼻皶r(shí)趙鼎罷，言者攻趙鼎,，必以資善為口實(shí),。及趙鼎、秦檜再相,，帝出御札,，除趙璩節(jié)度使，封吳國(guó)公,。
執(zhí)政聚議,，樞密副使王庶見(jiàn)之，大呼道：“并后匹嫡,，此不可行,。”趙鼎以問(wèn)秦檜,，秦檜不答,。秦檜更問(wèn)趙鼎。
趙鼎道：“吾自丙辰罷相,，議者專以資善為借口,，今當(dāng)避嫌。瑗所封建國(guó)公乃小國(guó),，璩所封吳國(guó)公乃大國(guó),，你我可一同面圣，使陛下息了此念,?！鼻貦u一口應(yīng)承。
二人入宮,，及至帝前,，趙鼎見(jiàn)秦檜無(wú)一語(yǔ)，便道：“建國(guó)公雖未正名,，天下皆知陛下有子,，社謖大計(jì)也。在今禮數(shù)不得不異,，所以系人心不使之二三而惑也,。”后數(shù)日,，參知政事劉大中參告,，亦以此為言。
天子道：“姑徐之,?！钡勰肆粲P俟議，命趙鼎出,，而留秦檜,。
趙鼎出殿后，秦檜方與天子說(shuō)道：“趙鼎立皇子,，其意陛下終身無(wú)后也,，臣以為待陛下日后生子，再立儲(chǔ)君不遲,?！?p> 天子道：“趙鼎安有此理？”
秦檜道：“陛下自會(huì)明斷?！毖粤T,，拜辭出宮。
趙鼎不同和議,，與秦檜意不合,，此番趙鼎以爭(zhēng)皇子封國(guó)之事，拂逆皇意,，秦檜乘間排擠趙鼎,，又舉薦蕭振為侍御史。蕭振本是趙鼎所引薦,，及入臺(tái)閣,，彈劾參知政事劉大中，劉大中被罷,。趙鼎道：“蕭振本意不在劉大中,。”蕭振也對(duì)他人言：“趙丞相不待論,，當(dāng)自為去就,。”
殿中侍御史張戒又在朝會(huì)上責(zé)論給事中勾濤,。勾濤言道：“張戒之擊臣,，乃趙鼎之意?！币蚨g毀趙鼎結(jié)交臺(tái)諫及諸將,。
高宗聽(tīng)聞，越發(fā)心疑,。趙鼎引疾求免,，言道：“劉大中持正論，為章惇,、蔡京之黨所怨恨,。臣議論出處與劉大中相同，大中罷去,，臣何可留,？”乃以趙鼎為忠武節(jié)度使出知紹興府，尋加檢校少傅,，改奉國(guó)軍節(jié)度使,。
趙鼎辭別官家道：“臣昨罷相半年，蒙恩召還,，已見(jiàn)宸衷所向與鄉(xiāng)來(lái)稍異,。臣今再辭之后,，人必有以孝悌之說(shuō)脅制陛下矣。臣謂凡人中無(wú)所主而聽(tīng)易惑,，故進(jìn)言者得乘其隙而惑之,。陛下圣質(zhì)英邁，見(jiàn)天下是非善惡,，謂宜議論一定,，不復(fù)二三,；然臣甫去國(guó),，已稍更改。如修史本出圣意,，非群臣敢建言,，而未幾復(fù)罷，此為可惜,。臣竊觀陛下未嘗容心,，特既命為相，不復(fù)重違其意,，故議論取舍之間,，有不得已而從者。如此,，乃宰相政事,，非陛下政事也?！痹拕e乃出,。趙鼎罷相為紹興八年十月事也。
秦檜率執(zhí)政同僚往餞其行,。趙鼎見(jiàn)張九成,，問(wèn)道：“汝乃賢良之士，主戰(zhàn)還是主和,？”宗正少卿,、權(quán)禮部侍郎兼侍講、兼權(quán)刑部侍郎張九成,，字子韶,，號(hào)無(wú)垢，其先開(kāi)封人,，徙居錢塘,，少年時(shí)游歷京師，師從楊時(shí),。
張九成知趙鼎主戰(zhàn),，答道：“金失信數(shù)次，盟墨未干，以無(wú)名之師掩我不備,。今實(shí)厭惡用兵,，而虛張聲勢(shì)以撼中國(guó)。彼誠(chéng)能從吾所言十事,，則與之和,，當(dāng)使權(quán)在朝廷可也?！?p> 趙鼎見(jiàn)秦檜在旁,，欲言又止，秦檜舉杯要為趙鼎送行,，趙鼎知他是小人,，一揖而去。秦檜恨其無(wú)禮,。趙鼎既去,，秦檜專國(guó)，獨(dú)掌相印,，決意議和,。中朝賢士，以議論不合,，相繼而去,。于是，中書舍人呂本中,、禮部侍郎張九成皆不附和議,。殿中侍御史張戒上疏乞留趙鼎，又陳十三事論和議之非,，違忤秦檜,。
它日，張九成與呂本中同見(jiàn)秦檜,。秦檜與張九成道：“且同秦檜促成和議事,，如何？”
張九成道：“事宜所可,，我為何不愿和議,？乃不可輕易行事，以茍且偷安,，讓人恥笑,。”
秦檜道：“立足朝廷,，須閑暇自得,，隱微不露,，乃能有濟(jì)?！?p> 張九成道：“未有不正自身,，而能正人者?！鼻貦u為之變色,。
明日，張九成入見(jiàn)官家,。趙構(gòu)問(wèn)九成道：“朕決意講和,，張卿對(duì)和議有何見(jiàn)解？”
張九成從容言道：“敵情多詐,，議者不究異日之害,，而欲姑息以求安，不可不察,。今日講和，難保日后金人毀盟,?！?p> 趙構(gòu)道：“卿與趙鼎之言，何其相似,！”
張九成奏道：“外議以臣為趙鼎之黨,，雖臣亦疑之?！?p> 趙構(gòu)問(wèn)道：“為何如此說(shuō),？”
張九成回道：“臣每造訪趙鼎，見(jiàn)其議論無(wú)滯,，不覺(jué)坐久,，則人言臣為趙鼎之黨，不足為怪,?！奔榷鴱埦懦稍僬虑笕ィ勖源螌?duì)出守,。適逢秦檜聞張九成在經(jīng)筵講書,，因及西漢災(zāi)異事，大惡之,，必欲廢置,，除張九成秘閣修撰、提舉江州太平觀,。又貶謫張九成為邵州知州,。
趙鼎罷后,，王庶入見(jiàn)高宗。趙構(gòu)對(duì)王庶說(shuō)道：“趙鼎兩度為相,，于國(guó)有大功,，再贊親征皆能決勝，又鎮(zhèn)撫建康,，回鑾無(wú)患,，他人所不及也?！?p> 忽報(bào)王倫與金使張通古,、蕭哲俱來(lái)，以撫諭江南為名,，許割地,，還梓宮，歸太后,。趙構(gòu)嘆息對(duì)王庶說(shuō)道：“五日前得此消息,，趙鼎豈可離去？”
王庶道：“和議之事,，臣所不知,。”始終言和議非是,。
明日,，王庶奏道：“臣切詳王倫之歸，以為和好可成,，故地可復(fù),，皇族可歸，上自一人,，下逮百執(zhí)事,，皆有喜色。獨(dú)臣愚闇,，不達(dá)事機(jī),，早夜以思，揣本齊末,，末見(jiàn)其可,。臣復(fù)有強(qiáng)聒之情，別無(wú)它情,，止知愛(ài)君,。和之與否，臣不復(fù)論,，且以目今金人利害言之,，講和為上,，遣使次之，用兵為下,。何以言之,？金人自破大遼及長(zhǎng)驅(qū)中原，幾十三年矣,，所得土地,，數(shù)倍漢、唐,，所得珠玉子女,，莫知紀(jì)極，地廣而無(wú)法以經(jīng)理,，財(cái)豐而持勢(shì)以相圖,。又，老師宿將,，死亡殆盡,，幼主權(quán)分，有患失之慮,，此所以講和為上也,。金人滅大遼，蕩中原,，信使往來(lái)，曾無(wú)虛日,，得志兩國(guó),，專用此道。矧自廢豫之后,，陰謀敗露,，杌隉不安，故重報(bào)使人以安反側(cè),，兼可以察我之虛實(shí),，耗我之資糧，離我之心腹,，怠我之兵勢(shì),，彼何憚而不為！此所以遣使為便也,。金人之兵,，內(nèi)有牽制，外多疑忌,，所用之人,，非若昔日之勇銳,，所簽之軍，非若昔日之強(qiáng)悍,；前出后空,，或有覆巢之虞，率眾深入,，不無(wú)倒戈之慮,；又，淮上虛荒,，地?zé)o所掠,，大江浩渺，未可易渡,，諸將兵勢(shì),，不同曩時(shí)，所以用兵為下也,。今彼所行皆上策,，至為得計(jì)，吾方信之不疑,，墮其術(shù)中,，惟恐不如所欲。臣不敢效子胥出不祥之言,，殺身以立后世之名,，于國(guó)何補(bǔ)？惟陛下深思之,，速斷之,，無(wú)使后之視今，亦猶今之視昔,，天下幸甚,！臣蒙陛下過(guò)聽(tīng)，擢置樞庭,，言雖忠而不適于時(shí),，慮雖深而不明乎變，愚魯自信,，滯固不移,，臣亦自厭其遲鈍，況它人乎,？兼自今冬以來(lái),，疾疹交作，精神昏耗，腳膝重膇,，若猶貪冒寵榮,，不知退避，罪戾之來(lái),，所不可逭,，陛下雖欲保全，有所不能,。伏望矜臣衰備,，保臣始終，俾解職事,，除臣一在外宮觀差遣,，以便醫(yī)藥?！?p> 趙構(gòu)準(zhǔn)許,，以參知政事孫近兼權(quán)同知樞密院事，代替王庶,。王庶又與秦檜道：“公不想一想,，也曾經(jīng)在東都汴梁抗節(jié)全趙家天下，而今忘了女真是敵人么,？”乃七次上疏乞求免官,。秦檜方挾金人自重，尤恨王庶之言,，奏天子以王庶為資政殿學(xué)士知潭州,，逐出朝廷。秦檜方主和議,，力贊屈己之說(shuō),，以為此事當(dāng)由宸衷圣斷，不必在朝廷謀劃,。官家從其言，其議已定,，而外論紛然,，群起以攻之，秦檜大懼,，計(jì)雖定而未敢畢行,。
中書舍人勾龍如淵獻(xiàn)計(jì)于秦檜道：“相公為天下大計(jì)，而邪說(shuō)橫起,，何不擇人為臺(tái)官,，使盡擊去，則相公之事必成,?！鼻貦u恍然大悟,，遂奏勾龍如淵為御史中丞，為其黨羽,，排除異己,。勾龍如淵先劾王庶本趙鼎所薦，欺君罔上,。王庶罷歸,，行至九江，被命奪職,，徙家居之,。又劾與秦檜不合大臣，皆貶出朝廷,。
京,、淮宣撫處置使韓世忠聽(tīng)聞金使入宋，上書力諫道：“金人遣使前來(lái),，有詔諭之名,，事勢(shì)頗大。深思敵情,，繼發(fā)重兵壓境,，逼脅陛下別致禮數(shù)，暗致陛下歸順之義,，此主辱臣死之時(shí),。今當(dāng)熟計(jì)，不可輕易許諾,，其終不過(guò)舉兵決戰(zhàn),，世忠愿效死戰(zhàn)以決勝敗，兵勢(shì)最重處,，臣請(qǐng)當(dāng)之,，若其不克，委曲從之未晚,。金人欲以劉豫相待,，舉國(guó)士大夫盡為陪臣，恐人心離散,，士氣凋沮,。”因而乞請(qǐng)赴行在奏事,，官家不許,。
韓世忠復(fù)上奏札道：“恐金人詔諭之后，遣使往來(lái)不絕，其如禮物以至供饋賜予,，蠹耗國(guó)用,，財(cái)計(jì)缺乏，贍國(guó)不給,，則經(jīng)所謂‘不戰(zhàn)而屈人之兵’,。望宣諭大臣，委曲講議,，貴在得中,，以全國(guó)體?！?p> 韓世忠見(jiàn)官家不回,，又拜章道：“臣伏讀宸翰，鄰邦許和,。臣愚思之,，若王倫、藍(lán)公佐所議,，講和割地,，休兵息民，事跡有實(shí),，別無(wú)誣同外國(guó)誑賺本朝之意,，二人之功，雖國(guó)家以王爵處之,，未為過(guò)當(dāng),。欲望圣慈各令逐人先次供具委無(wú)反覆文狀于朝，以為后證,。如臣前后累具己見(jiàn),，冒犯天威，日后事成虛文,，亦乞?qū)⒊贾刂玫鋺?，以為狂妄之戒?！?p> 韓世忠數(shù)次上疏,，只說(shuō)不當(dāng)議和。趙構(gòu)賜以手札道：“朕勉從人欲,，嗣有大器。而梓宮未還,，母后在遠(yuǎn),，陵寢宮禁，尚爾隔絕，兄弟宗族,，未遂會(huì)聚,，十馀年間，民兵不得休息,，早夜念之,，何以為心！所以屈己和戎,，以圖所欲,，賴卿同心，其克有濟(jì),。卿其保護(hù)來(lái)使,，無(wú)致疏虞?！表n世忠既受詔,，乃復(fù)上此奏，詞意剴切,，由是秦檜惡之,。
岳飛在鄂州，聽(tīng)聞秦檜逐趙鼎,，每對(duì)客人嘆息,，得知金人遣使議和，將歸還河南之地,，往行在入見(jiàn)高宗,，言道：“金人不可信，和好不可恃,，宰相謀劃國(guó)事不當(dāng),，恐被后世譏議?！惫偌衣?tīng)了默然不語(yǔ),，秦檜因此懷恨岳飛。
樞密院編修官胡銓字邦衡,，廬陵人也,，乃兵部尚書呂祉以賢良方正舉薦，反對(duì)和議,，上疏言道：“臣謹(jǐn)案,，王倫本一狎邪小人，市井無(wú)賴,，頃緣宰相無(wú)識(shí),，遂舉以使虜,。專務(wù)詐誕，欺罔天聽(tīng),，驟得美官,，天下之人切齒唾罵。今者無(wú)故誘致虜使,，以“詔諭江南”為名,，是欲臣妾我也，是欲劉豫我也,。劉豫臣事丑虜,，南面稱王，自以為子孫帝王萬(wàn)世不拔之業(yè),，一旦豺狼改慮,，捽而縛之，父子為虜,。商鑒不遠(yuǎn),，而王倫又欲陛下效之。夫天下者祖宗之天下也,，陛下所居之位,，祖宗之位也。奈何以祖宗之天下為金虜之天下,，以祖宗之位為金虜藩臣之位,！陛下一屈膝，則祖宗廟社之靈盡污夷狄,，祖宗數(shù)百年之赤子盡為左衽,，朝廷宰執(zhí)盡為陪臣，天下士大夫皆當(dāng)裂冠毀冕,，變?yōu)楹?。異時(shí)豺狼無(wú)厭之求，安知不加我以無(wú)禮如劉豫也哉,？夫三尺童子至無(wú)識(shí)也,，指犬豕而使之拜，則怫然怒,。今丑虜則犬豕也,，堂堂大國(guó)，相率而拜犬豕,，曾童孺之所羞,，而陛下忍為之耶？王倫之議乃曰：“我一屈膝則梓宮可還,，太后可復(fù),，淵圣可歸,，中原可得?！眴韬簦∽宰児室詠?lái),，主和議者誰(shuí)不以此說(shuō)啖陛下哉,！然而卒無(wú)一驗(yàn)，則虜之情偽已可知矣,。而陛下尚不覺(jué)悟,，竭民膏血而不恤，忘國(guó)大仇而不報(bào),，含垢忍恥,，舉天下而臣之甘心焉。就令虜決可和,，盡如倫議,，天下后世謂陛下何如主？況丑虜變?cè)p百出,，而倫又以奸邪濟(jì)之,，梓宮決不可還，太后決不可復(fù),，淵圣決不可歸,，中原決不可得，而此膝一屈不可復(fù)伸,，國(guó)勢(shì)陵夷不可復(fù)振,，可為痛哭流涕長(zhǎng)太息矣！向者陛下間關(guān)海道,，危如累卵,，當(dāng)時(shí)尚不忍北面臣虜，況今國(guó)勢(shì)稍張,，諸將盡銳,，士卒思奮。只如頃者丑虜陸梁,，偽豫入寇,，固嘗敗之于襄陽(yáng)，敗之于淮上,，敗之于渦口,，敗之于淮陰，校之往時(shí)蹈海之危,，固已萬(wàn)萬(wàn),，償不得已而至于用兵,，則我豈遽出虜人下哉？今無(wú)故而反臣之,，欲屈萬(wàn)乘之尊,，下穹廬之拜，三軍之士不戰(zhàn)而氣已索,。此魯仲連所以義不帝秦,，非惜夫帝秦之虛名，惜天下大勢(shì)有所不可也,。今內(nèi)而百官,，外而軍民，萬(wàn)口一談,，皆欲食倫之肉,。謗議洶洶，陛下不聞,，正恐一旦變作,，禍且不測(cè)。臣竊謂不斬王倫,，國(guó)之存亡未可知也,。雖然，倫不足道也,，秦檜以腹心大臣而亦為之,。陛下有堯、舜之資,，檜不能致君如唐,、虞，而欲導(dǎo)陛下為石晉,，近者禮部侍郎曾開(kāi)等引古誼以折之,，檜乃厲聲責(zé)曰：“侍郎知故事，我獨(dú)不知,！”則檜之遂非愎諫,，已自可見(jiàn)，而乃建白令臺(tái)諫,、侍臣僉議可否,，是蓋畏天下議己，而令臺(tái)諫,、侍臣共分謗耳,。有識(shí)之士皆以為朝廷無(wú)人，吁,，可惜哉,！孔子曰：“微管仲,，吾其被發(fā)左衽矣?！狈蚬苤?，霸者之佐耳，尚能變左衽之區(qū),，而為衣裳之會(huì),。秦檜，大國(guó)之相也,，反驅(qū)衣冠之俗，而為左衽之鄉(xiāng),。則檜也不唯陛下之罪人,，實(shí)管仲之罪人矣。孫近傅會(huì)檜議,，遂得參知政事,，天下望治有如饑渴，而近伴食中書,，漫不敢可否事,。檜曰虜可和，近亦曰可和,；檜曰天子當(dāng)拜,，近亦曰當(dāng)拜。臣嘗至政事堂,，三發(fā)問(wèn)而孫近不答,，但曰：“已令臺(tái)諫、侍從議矣,?！眴韬簦①澊笳?，徒取充位如此,。有如虜騎長(zhǎng)驅(qū)，尚能折沖御侮耶,？臣竊謂秦檜,、孫近亦可斬也。臣備員樞屬,，義不與檜等共戴天,，區(qū)區(qū)之心，愿斷三人頭,，竿之藁街,，然后羈留虜使,，責(zé)以無(wú)禮，徐興問(wèn)罪之師,，則三軍之士不戰(zhàn)而氣自倍,。不然，臣有赴東海而死爾,，寧能處小朝廷求活邪,！”
胡銓上書后，都人喧騰,，數(shù)日不定,。
不知后事如何？請(qǐng)看下回分解,。