故而當(dāng)楊廷和此言一出,，首先王瓊則甚是期待。

　　蓋因楊廷和一退,，內(nèi)閣必然空出一個(gè)位置,，只要他與朱厚熜打好關(guān)系，則未必不可坐在文淵閣內(nèi)喝茶秉政,。

　　要知道大明雖立國(guó)一百五十余年,，然內(nèi)閣制度從建立到成熟，再到現(xiàn)在時(shí)間并不長(zhǎng),，時(shí)間僅僅百余年而已,。

　　乃至于內(nèi)閣在朝班之時(shí)，位吏部尚書之上,，還是弘治六年二月,，朱佑樘設(shè)內(nèi)宴，時(shí)丘濬以太子太保,、禮部尚書,、武英殿大學(xué)士，居太子太保,、吏部尚書王恕之上,。

　　至于其他閣臣想要位居吏部之上，還要等到嘉靖年間以后,，彼時(shí)朝位班次,，哪怕是由侍郎、詹事入閣者,，班皆列六部上,。

　　故而到現(xiàn)在為止，入閣并沒有什么硬性規(guī)定,，至于吏部尚書,、兵部尚書不能入閣的說法，此時(shí)尚未誕生,，哪怕嘉靖以后,，吏部尚書、兵部尚書入閣的也不是沒有,。

　　現(xiàn)內(nèi)閣制度處于成長(zhǎng)期,，作為吏部尚書的王瓊，是有資格摸一摸文淵閣里面的茶杯,。

　　哪怕進(jìn)了文淵閣,，權(quán)利縮小，而且給六部擦屁股的事多,，甚至還容易招引炮火，但王瓊還是想要摸一摸,。

　　因?yàn)槟莻€(gè)位子離皇帝近,！

　　天下官員,，除了天子親衛(wèi)、內(nèi)官,、起居官,，就只有內(nèi)閣大學(xué)士跟皇帝最近。

　　因?yàn)閯e的官員,，一般都是和內(nèi)閣大學(xué)士一同參與,。

　　如日講官，便是如此,！

　　明朝乃是古代皇權(quán)最強(qiáng)時(shí)代之一,，惟有清朝，可與之相較高低,，其他朝代,，皆難以望其項(xiàng)背。

　　或有一二皇帝皇權(quán)暴漲,，可與明朝相比,，但縱觀一朝，惟有難兄難弟清朝可相提并論,！

　　皇權(quán)的強(qiáng)勢(shì),，則意味著百官皆須仰仗天子鼻息而行事。

　　故而當(dāng)年王瓊不惜與江彬常有往來,，可在百官無法見到皇帝之時(shí),，常伴天子左右，所有本部題奏,，皆不經(jīng)通政司,、內(nèi)閣直接由正德所答復(fù)，以至于楊廷和都徒呼“奈何”,。

　　非是如此,，“大明三重臣”，有無數(shù)蒙古韃靼頭顱為功的他,，何以在嘉靖初年被言官不停彈劾,，送至都察院監(jiān)獄。

　　因在獄中攻訐楊廷和,，被嘉靖皇帝付送廷議,，論罪戍莊浪，后因其乞老改戍綏德邪,？

　　直到張璁,、桂萼、霍韜相繼掌權(quán)之時(shí),，因?yàn)橥醐偱c楊廷和有仇,，故而屢有推薦,。

　　嘉靖雖然未從，然到嘉靖六年邊有戰(zhàn)事,，桂萼又一次等人堅(jiān)決請(qǐng)求任用,，雖然還是沒有成功，但嘉靖卻憐其年邁多病,，遂放還歸民,。

　　不久之后桂萼又以王瓊，嘉靖初年攻訐楊廷和,，故而廷臣群起而排之,，嘉靖乃命其官?gòu)?fù)尚書等候任用。

　　最終哪怕王瓊,，集兵討伐若籠,、板爾各部，焚其巢穴,，斬首三百六十級(jí),，撫降七十余族，錄功加太子太保,，最終還是免不了為南京御史馬敭等十人罵作“正德遺奸”,。

　　其中就與他越過有司，以幸臣身份直接承旨不無關(guān)系,！

　　先不談王瓊是奸臣與否,，反正明朝各種史料評(píng)價(jià)相悖，無法確定真是奸臣,，亦或不是,。

　　但王瓊的做法，無疑是敗壞朝綱,！

　　如果六部都像王瓊這個(gè)做法,，那何須朝廷運(yùn)轉(zhuǎn)？

　　直接廢棄通政司,、內(nèi)閣,、六科，所有官員皆走幸臣門路,，在豹房陪皇帝玩耍,，有事請(qǐng)示皇帝便是。

　　于此而言王瓊被劾,，無話可說,！

　　功歸功，過歸過。

　　步入官場(chǎng)者,，無任何無辜之人,！

　　然這一切王瓊不知，群臣亦不知,，朱厚熜同樣不知，乃至天下人皆不知,！

　　眼下王瓊需要做的決議,，是落井下石，在新君面前刷一波印象積分,，還是挽救楊廷和,，從而穩(wěn)固朝局。

　　楊廷和去位,，他的確有資格觸摸近在咫尺,，卻一直又不能得到的位置。

　　得到這個(gè)位置,，就足可以謂之“天子心腹”,，參贊?rùn)C(jī)要，中興大明,，使名聲標(biāo)榜于青史之中,。

　　但楊廷和去位的后果，他不能不考慮,。

　　他雖非何等耿介之臣,，也非什么心中只有國(guó)家之士，且還素于楊廷和政見不和,，更做不出來以德報(bào)怨之事,。

　　但作為一個(gè)宦海沉浮數(shù)十余年的老官僚，就不由不讓他深思熟慮一件事,！

　　楊廷和能否真正去位,？

　　皇帝是否也真的決心，讓楊廷和就這么匆匆離去,？

　　百官是否愿意,，看到為大行皇帝弊政，披肝瀝膽,，宵衣旰食的大明元揆柱石先生,，就如此匆匆下臺(tái)？

　　誠(chéng)如此前百官?gòu)椲罈钔⒑?，那是因?yàn)檎牱赓p,，群情激憤，故而未有多思。

　　眼下已然過去一會(huì)兒,，大家心中早已冷靜下來,，故而才有科道清流，未曾痛打落水狗之舉,。

　　眼下固然大位初定,，然并非事情就這么停止，北方韃靼依舊歷年來犯,，東方倭寇也是猖獗至極,，南方土司躍躍欲試，宇內(nèi)賊寇按下葫蘆浮起瓢,。

　　至于財(cái)政,，雖然經(jīng)楊廷和妙手回春，勉強(qiáng)足夠支出,，然國(guó)家巨大,，每年所耗實(shí)乃天文。

　　面對(duì)文恬武嬉,，衛(wèi)所糜爛,，勛貴猖狂，宗室難養(yǎng)的局面,，除卻楊廷和,，還有何人能夠支撐大明這座將傾大廈？

　　王瓊有計(jì)算之能,，且善于查對(duì),，而且對(duì)于軍事，也是頗有心得,，自認(rèn)為當(dāng)世能臣,，楊廷和能做之事，他未必不能做,。

　　然將一個(gè)烈火烹油,，即將炸開的油鍋，在沒有絲毫準(zhǔn)備等情況之下,，突然落入他手,。

　　想要按住這個(gè)油鍋，王瓊感覺自己,，顯還是有些力有未逮,！

　　楊廷和之能，乃當(dāng)世公認(rèn),。

　　無謂有多少?gòu)椲李}奏,，但楊廷和在位期間,，舉薦陸完、俞諫,、征調(diào)邊軍剿滅劉寵,、劉宸這場(chǎng)大規(guī)模，席卷海內(nèi),，縱橫南北三年有余的叛亂,，是無法磨滅的。

　　在正德八年,，劉寵,、劉宸被剿滅之后，正德爛賞功臣,，將國(guó)庫(kù)消耗一空，也是楊廷和力挽狂瀾,，數(shù)年時(shí)間給大明積攢一點(diǎn)家底,。

　　不然等到朱宸濠叛亂之時(shí)，恐怕又是一次無錢剿逆,，再請(qǐng)邊軍之事就要發(fā)生了,。

　　至于今年，與張?zhí)笠煌O(shè)計(jì),，擒江彬安定朝局,，迎立新君的功勞，更是不可磨滅,！

　　如果換做別人,，未必能夠做到今日這般，除去遺詔事故之外,，盡善盡美,！

　　由此！

　　袁宗皋所言“救時(shí)宰相”絕非只是虛言奉承之語(yǔ),，實(shí)乃由衷之言耳,。

　　若無楊廷和，明朝在正德八年之時(shí),，即使不亡,，也只剩下殘?jiān)珨啾冢埱彝瞪T了,！

　　當(dāng)然,，也可以說劉寵、劉宸不行,，但凡其以屠殺百姓為手段,，十個(gè)楊廷和也是無力回天,！

　　但不能因此忽略楊廷和之功！

　　且歷史上,，哪怕“大禮議”與皇帝發(fā)生激烈爭(zhēng)斗之時(shí),，楊廷和依然能夠恪盡職守，為國(guó)家斂財(cái),，自其去位死后,，嘉靖詢問內(nèi)閣大學(xué)士李時(shí)太倉(cāng)積蓄幾何，李時(shí)答復(fù)：“可支數(shù)年,！”

　　嘉靖故有感慨：“此楊廷和功,，不可沒也！”

　　若非楊廷和真有大功,，以兩人之間矛盾,，沒有鞭尸已然萬幸，何至于死后由此感嘆,？

　　可見其有異才,，謂之救時(shí)宰相，毫無半點(diǎn)夸張之處也,！